Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

MOI ! Onko kellään kokemuksia adapterista joka muuttaa canonin fd obtiikan uudemmaksi ef kiinnitykseksi, toimiiko af tämän jälkeen ym.ym.

fankan kirjoitti:MOI ! Onko kellään kokemuksia adapterista joka muuttaa canonin fd obtiikan uudemmaksi ef kiinnitykseksi, toimiiko af tämän jälkeen ym.ym.

Ei toimi AF ja himmennin on hoidettava käsin.

Adapteri sisältää myös lasia -> kuvanlaatu heikkenee.

Itseäni kiinnostaa myös tämmöinen adapteri, FD laseilla kuvaamaan tottuneena af:n puute ja himmennyksen säätö renkaasta käsin eivät tuota sen suurempia ongelmia

Olen myös pohtinut tätä vaihtoehtoa jossain vaiheessa. Käsintarkennus vanhalla AE-1P:lläni on varsin totuttua puuhaa. Digirungoissa ei yleensä kuitenkaan ole leikkoprismaa tms. tarkennusta helpottamassa. Tämä hankaloittaa tarkennusta. 40D:ssähän noita voi kyllä helposti vaihtaa. Ja muihinkin sitten virittelyhengellä.

markusjy kirjoitti:Olen myös pohtinut tätä vaihtoehtoa jossain vaiheessa. Käsintarkennus vanhalla AE-1P:lläni on varsin totuttua puuhaa. Digirungoissa ei yleensä kuitenkaan ole leikkoprismaa tms. tarkennusta helpottamassa. Tämä hankaloittaa tarkennusta. 40D:ssähän noita voi kyllä helposti vaihtaa. Ja muihinkin sitten virittelyhengellä.

FD/EF adaptereihin saa AF tarkennuksen vahvistavia adaptereita mutta FD optiikoiden laatu monesti on kyseenalainen adapterin kanssa etten ainakaan lähtisi suurempia investoimaan.

...kun olen mietiskellyt tuota FD linssien käyttöä omassa 40D:ssä.

Onko sovite ostamisen arvoinen?
Automatiikka menetetään se on selvä, mutta vaikutus lähinnä piirtoon?
Käytettävyys? Onko tarkennuksen suhteen ongelmia?

Itse haluaisin vanha 24mm FD:n uusio käyttöön.

Polypores kirjoitti: Itse haluaisin vanha 24mm FD:n uusio käyttöön.

Harkitse myös EF 50mm f/1.8 -objektiivia. Sen saa about samaan hintaan kuin EOS/FD-adapterin ja lisäksi saat AF:n + muut herkut ja vähän paremman kuvanlaadun.

Ja huljuvan muovikehyksen jossa on kaks milliä klappia joka suuntaan ja ahdas kuvakulma.

Voin kuvitella että 24mm manuaalilasilla on astetta miellyttävämpää kuvata.

FD lasit menee Olympuksiin (joku puolikinodigi3/4?) suoraan ja toimii hyvin (sovitteella).
EF runkoihin kannattaa mielummin ostaa Leican ja Zeissin ( Contax-Yashica) laseja, koska ne toimii digi-eoksissa taas suoraan ( sovitteilla).
Tarkoitan siis, että pystyy edelleen tarkentamaan äärettömään, joka ei FD-EF sovitteella onnistu, ellei kyseessä ole lasilinssillä varustettu malli, joka taas croppaa ja piirto huononee jne...

Anyway, hyvin moni laadukas lasi (Zeiss, leica, olympus, nikon)menee canonin digirunkoihin ohuella soviterenkaalla ja maksaa hävyttömän vähän...

..

Munt kirjoitti: Tarkoitan siis, että pystyy edelleen tarkentamaan äärettömään, joka ei FD-EF sovitteella onnistu, ellei kyseessä ole lasilinssillä varustettu malli, joka taas croppaa ja piirto huononee jne...
..

Tannerkuvat myy FD/EOS sovitetta 86€ hintaan.
Lainaus Tannerin sivuilta:Sovite, jolla Canon FD-objektiivit liitetään Canon EOS-runkoihin. Sovitteessa on lisälinssi,
jonka avulla tarkennusalue on lyhimmästä tarkennusetäisyydestä äärettömään.
Lisälinssi luonnollisesti heikentää hieman valotehoa, mutta ei sanottavasti piirtokykyä.

Croppaamisesta tuossa ei mainita mitään. Tapahtuuko näin?
Ja heikkeneekö piirto sitten oleellisesti, esim. täydellä aukolla...

Jos vertaa tuota vanhaa FD 24mm ja näitä nykyisiä 50mm "karvalakkimalleja" niin onhan rakenne aivan eri luokkaa, siis FD:n hyväksi.
Ja olishan se hienoa saada vanhat opiskat hyötykäyttöön!

Polypores kirjoitti:Croppaamisesta tuossa ei mainita mitään. Tapahtuuko näin?
Ja heikkeneekö piirto sitten oleellisesti, esim. täydellä aukolla...

Jos vertaa tuota vanhaa FD 24mm ja näitä nykyisiä 50mm "karvalakkimalleja" niin onhan rakenne aivan eri luokkaa, siis FD:n hyväksi.
Ja olishan se hienoa saada vanhat opiskat hyötykäyttöön!

Tiedä sitten kroppaamisesta, käsittääkseni noi on ennemminkin pienikertoimisia telejatkeita.

Mutta! 80 euroa moisesta adapterista kuullostaa kovalta hinnalta, sillä saisi esim. 28mm Super-Takumarin + M42 adapterin (joka ei heikennä kuvanlaatua tippaakaan + polttoväli pysyy samana). Ja M42 mountilla löytyy muutenkin todella paljon hyviä & edullisia optiikoita.

Edit: ja ebaystähän tollasen adapterin saa ~25 eurolla.

Noiden adapterien lasilinssien laatu on sitä luokkaa, että en kokeilisi muita, kuin Canonin omaa ja sitäkin vain pakon edessä.
Tuo tosiaan toimii telejatkeena, eli "croppaa". Vanha 24mm ei siis ole enää 24mm lasi digissä...

Kannattaa tosiaan katsella muitakin vaihtoehtoja.
Olympuksella on paljon hyvää laajakulmaa ja foorumilta löytynee runsain mitoin tarinaa näiden sovituksesta.
Näitä lukemalla pääsee jo hiukan alkuun:

http://www.16-9.net/lens_tests/compatible.html
http://www.16-9.net/lens_tests/

Tulee vielä päivä, jolloin vanha FD lasi istuu hyvin johonkin kunnon runkoon, mutta sitä odotellessa kuvataan muilla laseilla.
Merkkiuskollisuus kannattaa unohtaa ja sovittaa nokille sitä mikä parhaalta tuntuu piirron ja budjetin suhteen.

..

-kake- kirjoitti: Edit: ja ebaystähän tollasen adapterin saa ~25 eurolla.

Ja tällaisen hieman älyä sisältävän vähän kalliimmalla: http://cgi.ebay.co.uk/AF-Confirm-Canon- ... 7001r27979
Tuolta tilasin oman Confirm M42 -> EOS-adapterin.

HarriJ kirjoitti:

-kake- kirjoitti: Edit: ja ebaystähän tollasen adapterin saa ~25 eurolla.

Ja tällaisen hieman älyä sisältävän.

Eli kameran älyn käytön mahdollistava :)
(ainut 'äly' tuossa siis on, että kamera huijataan luulemaan, että kiinni on EF obiska)

Kiitokset hyvistä vinkeistä...

Täytynee vielä harkita FD linssien käyttöä. Tuo AF Confirm Canon FD to EOS EF adapter, vaikuttaisi semmoiselta johon voisi päätyä jos yleensä hankkii adapterin, hintakaan ei kovin paha.

Polypores kirjoitti:Kiitokset hyvistä vinkeistä...

Täytynee vielä harkita FD linssien käyttöä. Tuo AF Confirm Canon FD to EOS EF adapter, vaikuttaisi semmoiselta johon voisi päätyä jos yleensä hankkii adapterin, hintakaan ei kovin paha.

Hommaa jokin mikro 4/3 runko ja siihen FD optiikat adapterilla.
Aika moni on yrittänyt linssillisellä adapterilla eoässään mutta ei siitä kovin suosittua ole tullut. No eihän siinä paljon rahaa mene hukkaan.

-kake- kirjoitti:

HarriJ kirjoitti:

-kake- kirjoitti: Edit: ja ebaystähän tollasen adapterin saa ~25 eurolla.

Ja tällaisen hieman älyä sisältävän.

Eli kameran älyn käytön mahdollistava :)
(ainut 'äly' tuossa siis on, että kamera huijataan luulemaan, että kiinni on EF obiska)

Huijaaminenkin (varsinkin onnistunut) on taitolaji ;-)

Kylhän nuo EF:ään saa menemään kiinni jos viila pysyy kädessä. Ainakin 55mm f/1.2 on vissiin helppo muuntaa myös EF:lle tai SA:lle. Takalinssi on sen verran kaukana että objektiivin perästä pystyy viilaamaan 2mm pois ilman että takalinssi osuu peiliin tai Sigmassa pölyfiltteriin.

kohan kirjoitti:Aika moni on yrittänyt linssillisellä adapterilla eoässään mutta ei siitä kovin suosittua ole tullut. No eihän siinä paljon rahaa mene hukkaan.

Omassa käytössä ainut järkevä FD on ollut toistaiseksi 50 mm / 3.5 makro. Otin linssit pois sovitteesta, koska niillä ei tehnyt yhtään mitään (ensi alkuun linssisetti otti vielä peiliin kiinni). Sovite oli vielä olevinaan "ihan hyvä". Nyt sovite on kapehko loitto eli äärettömään ei tarkenna mutta eipä makron tarvitsekaan.

Tarkennuspiiristä on jopa hyötyä noilla pienillä matkoilla ja kovin kapeilla syväterävyyksillä.