Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Käyvätkö sigman objektiivit Canon 20d:hen (tai 10d:hen)?
Ja automatiikat jne. toimivat niitten kanssa ihan ok?

Entäs kuvien laatu verrattuna Canonin omiin objektiiveihin?

käyvät, varsinkin uudemmat (dg) vanhoissa on ollut ongelmia ja chippien päivitystä. Hyvin myös 70-200mm f2.8 hsm pelasi.

Laatu on paljon kiinni putkesta, canonin L putkia on vaikeaa voittaa mutta lähelle päästään.
Kummallakin on tosi rupuja putkia joita on syytä välttää!

Sigma tekee myös canon EF kiinnityksellä varustettuja objektiiveja jotka toimivat canonin eos sarjalaisissa. Joissain vanhemmissa sigmoissa on kyllä ollut jotain toimivuusongelmia, aukkoa ei ole pystynyt himmentämään uudemmissa digirungoissa kun kamera antaa erroria välittömästi. Osaan vanhoista sigmoista on mahdollista päivittää sisällä oleva siru, jolla ne saadaan toimimaan myös uudemmissa rungoissa.

Kuvalaatu on putkesta riippuen erittäin surkea ja joissain erittäin hyvä (yleisesti ottaen halvimmat sigmat on täysiä susia, eipä kyllä canonin halpisputkilla kauheasti parempaa jälkeä saa).

Oiskohan tämä hyvä vai onko sitä huonoa halpiskamaa?

Tuote: 24-135mm f/2.8-4.5 EOS
Valmistaja: Sigma
Hinta: 450.00 € (sis. ALV 22.0%)

sari kirjoitti:Käyvätkö sigman objektiivit Canon 20d:hen (tai 10d:hen)?
Ja automatiikat jne. toimivat niitten kanssa ihan ok?

Mikäli olet hankkimassa sigmoja Suomesta, niin suosittelen käymään liikkeessä ja testaamaan ne.

Omat sigmani (20mm ja 105mm macro) toimivat kuin canonin omat objektiivit - aukot säätyvät ja kuvat tallentuvat. Kuvanlaatu on molemmissa tarpeeksi hyvä (tai erinomainen). Mielestäni pelkkän tarkkuuden perässä juoksentelu on harrastelijan kannalta turhaa.Hyvä sigma ei rajoita kuvaajaa millään tavalla.

laite kirjoitti:Kuvalaatu on putkesta riippuen erittäin surkea ja joissain erittäin hyvä (yleisesti ottaen halvimmat sigmat on täysiä susia, eipä kyllä canonin halpisputkilla kauheasti parempaa jälkeä saa).

Niin... tosin canonin 28-105mm sai aikaan aivan kelvollista jälkeä aukoilla n.5.6-11. Valo vaan loppui aina kesken.

sari kirjoitti: Tuote: 24-135mm f/2.8-4.5 EOS
Valmistaja: Sigma
Hinta: 450.00 ? (sis. ALV 22.0%)

Harkitse tamronin 28-75mm 2.8, perustelut voit lukea ylempää.

Suosittelen, kuten aina mikäli olet harrastuksen alussa ja sulla ei ole juuri putkia, käytetyn ostamista. Sigmat huutaa ja vinkuu, mutta tekevät toisinaan ihan hyvää jälkeä.

Jos ostat käytettynä sopivalla hinnalla, niin voit myöhemmin tiedon vähän kartuttua, myydä rojut pois suunnilleen samaan hintaa, millä ne ostit.

Käytä hintavertailussa apuna vaikka
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php?PHPSESSID='

Jos on hyväkuntoinen ja jonkun verran halvempi kuin tuolla, niin on varmaan OK.

Minulla on ollut vaikka mitä putkia aiempiin (tavallisiin) järjestelmäkameroihini, mutta olen myynyt kaikki poies.
Niitten merkitkin oli "mitä sattuu", joten tuskin olisivat uuteen digijärkkäriin käyneetkään.

Täytynee testailla noita sigmoja sitten kun tuo 20d tulee kauppoihin.

sari kirjoitti:Oiskohan tämä hyvä vai onko sitä huonoa halpiskamaa?

Tuote: 24-135mm f/2.8-4.5 EOS
Valmistaja: Sigma
Hinta: 450.00 ? (sis. ALV 22.0%)

Eikös tuolla 450 ecumeenin hinnalla ala saamaan jo Canonin EF 28-135 IS:n ?

300D:n kaverina tuo 24-135/2.8-4.5 on ihan kelvollinen.

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=3381