Juu, sori. Oli tarkoitettu Mafferille :)timoalanko kirjoitti:Kiitos tarjouksesta :) En kuitenkaan tähän nappaa kiinni.Hel_NiS kirjoitti:https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... ?p=1345969
Pentax 645Z + 55mm/f2,8 AL (IF) SMD AW 4500€ (sis alv 24%) Kaksi akkua ja infrapuna kaukosäädin.
Pentax FA 645 33-55mm/f4,5 300€ (alv0%)
Pentax FA 645 45-85mm/f4,5 250€. (alv0%)
Pentax FA 645 80-160mm/f4, 400€. (alv0%)
Pentax FA 645 120mm/f4 Macro 500€. (alv0%)
Koko pakettina kerralla 5500€
Kaupat naamatusten tai rahat etukäteen tilille.
Ehkä vaihdossa Eos R, canonin laatulasia tms.
https://www.ebay.com/itm/Nikon-D810A-36 ... Swq~9elWqq" onclick="window.open(this.href);return false;
D810a ~2300€
Objektiivien hintatasosta yleisesti
-
- Viestit: 12217
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
-
- Viestit: 5504
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Komppaan T71, sen verran tää meno muistuttaa onnessaan/tuskassaan s/m leikkejä kun yht´aikaa sattuu ja tekee makiaa...T71 kirjoitti:Palstahan on täynnä eritasoisia pervoja, onnellisia fujisteja ja sonisteja, pikselin nusuttelijoita ja sonin hiplaajia. Missä sä kuvittelit oikein olevasi? Jossain tervejärkisten valokuvaajien foorumillako? Lollikkata... lol, näytä mulle sellainen tervejärkisten valokuvaajien foorumi...hama kirjoitti:" Pikselin nusauttaminen. Sonyn helliminen " , nämä on mulle ihan outoja harrastuksia, onks nää hipsterien vai perverssien juttuja, vai sekä että?T71 kirjoitti: Tähän vois vaihtaa ton valokuvauksen tilanne monta muutakin harrastusta.
Metsästys. Kalastus. Eräily. Pikselin nusauttaminen. Sonyn helliminen. Viinan juominen. jne.
Mutta viinan juonti yksi, ei, ei ja vielä kerran EI.
Kivassa porukassa seitin ohuet ja jotain miellyttävää oheistoimintaa, seurapelejä tai ihan vaan maailman parantelua, se on se homman juju.
Tosin viimeisestä alkoholiryypystä taitaa olla jo kohta sen verran aikaa että lienee jo muutama kuukausi, koska varastot loppu (tykkään ottaa silloin tällöin lasillisen hyvää konjakkia tai vst), eikä ole saanut aikaiseksi talsia alkoon, kun kaikki aika mennyt täällä s/m-foorumilla =)
Ai niin ja eräjormailuun kyllä ehdottomasti oma vaimo.
Maailman paras tyyppi ja viihdyn hänen samanhenkisessä seurassaan äärettömän hyvin, vaikka se kuvaakin Nikonilla =) =) =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
En tiedä millä kompetenssilla sinä arvioit muitten mielenterveyttä tai muuta suuntautumista, minusta suurin osa vaikuttaa ihan tervejärkisiltä ja normaalilta porukkalta.T71 kirjoitti:Palstahan on täynnä eritasoisia pervoja, onnellisia fujisteja ja sonisteja, pikselin nusuttelijoita ja sonin hiplaajia. Missä sä kuvittelit oikein olevasi? Jossain tervejärkisten valokuvaajien foorumillako? Lollikkata... lol, näytä mulle sellainen tervejärkisten valokuvaajien foorumi...hama kirjoitti:" Pikselin nusauttaminen. Sonyn helliminen " , nämä on mulle ihan outoja harrastuksia, onks nää hipsterien vai perverssien juttuja, vai sekä että?T71 kirjoitti: Tähän vois vaihtaa ton valokuvauksen tilanne monta muutakin harrastusta.
Metsästys. Kalastus. Eräily. Pikselin nusauttaminen. Sonyn helliminen. Viinan juominen. jne.
Ainoa vain että moni on kaivautunut vähän turhan syvälle sinne omaan poteroon, eikä näe kovin pitkälle omaa nenäänsä.
-
- Viestit: 3687
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
hamahama kirjoitti:En tiedä millä kompetenssilla sinä arvioit muitten mielenterveyttä tai muuta suuntautumista, minusta suurin osa vaikuttaa ihan tervejärkisiltä ja normaalilta porukkalta.T71 kirjoitti:
Palstahan on täynnä eritasoisia pervoja, onnellisia fujisteja ja sonisteja, pikselin nusuttelijoita ja sonin hiplaajia. Missä sä kuvittelit oikein olevasi? Jossain tervejärkisten valokuvaajien foorumillako? Lollikkata... lol, näytä mulle sellainen tervejärkisten valokuvaajien foorumi...
Ainoa vain että moni on kaivautunut vähän turhan syvälle sinne omaan poteroon, eikä näe kovin pitkälle omaa nenäänsä.
Liittynyt: 19.10.2019
Liekö ne vähemmän tervejärkiset jo pudonneet pois rattailta, mutta noin historian valossa täällä ei ole aina ollut kaikilla ihan täydet ohjausvalot päällä.
-
- Viestit: 7328
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Ihan mahtavaahan tää on ollut!digikuva81 kirjoitti:Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että valokuvaus on yksi huonoimmista vaihtoehdoista harrastukseksi.
digikuva81 kirjoitti:Valokuvauksessa harratuksena olisi enemmän järkeä ehkä jonkun porukan harrastuksena. Olis kuvaaja tai pari ja loput olis malleina.
Tollaseen porukkakuvaukseen en lähtis ikinä ite mukaan, mutta introverttinäkin näyttää silti voivan harrastaa ihmiskuvausta ja jopa nauttia siitä. Mikä ei ainakaan mulle ollut alunperin mitenkään itsestään selvää. Mutta kun digikuvailua takana nyt noin parikymmentä vuotta niin ehtii siinä jo itsekin muuttua hiukan.timoalanko kirjoitti:Oon huomannut, että moni introvertti tykkää harrastaa valokuvausta.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 58
- Liittynyt: Joulu 20, 2008 15 : 05
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Mietinkin hetken, että tulipa puskista :DHel_NiS kirjoitti:Juu, sori. Oli tarkoitettu Mafferille :)timoalanko kirjoitti:Kiitos tarjouksesta :) En kuitenkaan tähän nappaa kiinni.Hel_NiS kirjoitti:https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... ?p=1345969
Pentax 645Z + 55mm/f2,8 AL (IF) SMD AW 4500€ (sis alv 24%) Kaksi akkua ja infrapuna kaukosäädin.
Pentax FA 645 33-55mm/f4,5 300€ (alv0%)
Pentax FA 645 45-85mm/f4,5 250€. (alv0%)
Pentax FA 645 80-160mm/f4, 400€. (alv0%)
Pentax FA 645 120mm/f4 Macro 500€. (alv0%)
Koko pakettina kerralla 5500€
Kaupat naamatusten tai rahat etukäteen tilille.
Ehkä vaihdossa Eos R, canonin laatulasia tms.
https://www.ebay.com/itm/Nikon-D810A-36 ... Swq~9elWqq" onclick="window.open(this.href);return false;
D810a ~2300€
-
- Viestit: 58
- Liittynyt: Joulu 20, 2008 15 : 05
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Mä oon just sellanen, joka tykkää vetää hatun päähän, kuulokkeet korville, kamera hihnalla käteen ja sit kävelylle. Mieluusti johonkin uuteen suuntaan. Lähtisin kyllä mieluusti myös 1-2 muun kanssa kuvaamaan. Voi nähdä asioita myös vähän muiden silmin, saa vinkkejä ja on yhteistä sosiaalista puuhastelua.Rockford kirjoitti:Ihan mahtavaahan tää on ollut!digikuva81 kirjoitti:Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että valokuvaus on yksi huonoimmista vaihtoehdoista harrastukseksi.
digikuva81 kirjoitti:Valokuvauksessa harratuksena olisi enemmän järkeä ehkä jonkun porukan harrastuksena. Olis kuvaaja tai pari ja loput olis malleina.Tollaseen porukkakuvaukseen en lähtis ikinä ite mukaan, mutta introverttinäkin näyttää silti voivan harrastaa ihmiskuvausta ja jopa nauttia siitä. Mikä ei ainakaan mulle ollut alunperin mitenkään itsestään selvää. Mutta kun digikuvailua takana nyt noin parikymmentä vuotta niin ehtii siinä jo itsekin muuttua hiukan.timoalanko kirjoitti:Oon huomannut, että moni introvertti tykkää harrastaa valokuvausta.
-
- Viestit: 58
- Liittynyt: Joulu 20, 2008 15 : 05
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Täältä vähän seulomalla objektiiveihin liittyviä vastauksia oon saanu ymmärrystä myös noista hintatasoista, mutta myös ihan siitä, millaiset objektiivit olis hyviä antamaan sopivan peruspaketin. Lopullisesta rahamäärästä riippuen hankin rungon lisäksi ~24-70mm (toivottavasti f/2.8), yhen paremman primen, ja sit jos rahaa jää tarpeeksi niin vielä jonkun telezoomin, tyyliin 70-200mm.
Hinnoissa ei ilmeisesti ole merkittävää eroa silloin, kun vertaa eri bajonetteihin suunniteltuja, mutta samanlaatuisia objektiiveja toisiinsa. Toisten valmistajien runkoihin vaan sattuu saamaan (jo) edullisempiakin objektiiveja, mikä mahdollistaa samojen objektiivien hankkimisen edullisemmalla (joskin myös varmasti huonommalla laadulla).
Hinnoissa ei ilmeisesti ole merkittävää eroa silloin, kun vertaa eri bajonetteihin suunniteltuja, mutta samanlaatuisia objektiiveja toisiinsa. Toisten valmistajien runkoihin vaan sattuu saamaan (jo) edullisempiakin objektiiveja, mikä mahdollistaa samojen objektiivien hankkimisen edullisemmalla (joskin myös varmasti huonommalla laadulla).
-
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Mitä aiot/haluat kuvata?timoalanko kirjoitti: hankin rungon lisäksi ~24-70mm (toivottavasti f/2.8), yhen paremman primen, ja sit jos rahaa jää tarpeeksi niin vielä jonkun telezoomin, tyyliin 70-200mm..
-
- Viestit: 23180
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Ei oikein napostele käytetty Pentax 645 tohon hintaan. 50R ja uusi 50/3.5 lähtee uutena samalla rahalla. Kumirenkaat molemmissa vesipisaroita ajatellen. Tonni pois niin menee ebay-tasolla euroopassa. 100k räiskittyjä on myyty 2500€:llakin.
-
- Viestit: 3687
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Mä taas yritän väistellä autolla (kännykkä)kuvaajia, jotka hortoilee kuulokkeet korvilla ja hattu liian syvällä, ettei ne lähtis tosta keulalta mihinkään "uuteen suuntaan"... ;)timoalanko kirjoitti: Mä oon just sellanen, joka tykkää vetää hatun päähän, kuulokkeet korville, kamera hihnalla käteen ja sit kävelylle. Mieluusti johonkin uuteen suuntaan.
-
- Viestit: 58
- Liittynyt: Joulu 20, 2008 15 : 05
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Tulee olee aika monenlaista kuvausta. Prime tulee lähinnä tuotekuvauksia varten, mutta sit vähän tuotteen koosta riippuen käytän myös tota 24-70mm:stä siihen. Sen lisäksi tuun tekemään yrityksille muutakin kuvausta (tapahtumia, yritysympäristöä ym). Kaupunkikuvausta omaksi iloksi. Pidempääkin teleä oon kaupunkikuvauksessa käyttäny. Tungen ehkä jalkani myös takaisin tonne urheilumaailmaan, joten sielläkin jotain jossain kohtaa. Eli aika monenlaista. Ensisijaisesti tosiaan erilaisia tuotekuvuaksia ja kaupunkikuvausta. Muu on extraa.Shuko kirjoitti:Mitä aiot/haluat kuvata?timoalanko kirjoitti: hankin rungon lisäksi ~24-70mm (toivottavasti f/2.8), yhen paremman primen, ja sit jos rahaa jää tarpeeksi niin vielä jonkun telezoomin, tyyliin 70-200mm..
-
- Viestit: 58
- Liittynyt: Joulu 20, 2008 15 : 05
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Toi on kyllä ongelma. Itekin kävelen usein kuulokkeet korvilla ja kännykkä kädessä. Koskaan en kyllä autotielle. En oo itsemurha-altis. Mut en ihmettelis, jos johonkin suihkulähteeseen kompuroisin vielä joku päivä.T71 kirjoitti:Mä taas yritän väistellä autolla (kännykkä)kuvaajia, jotka hortoilee kuulokkeet korvilla ja hattu liian syvällä, ettei ne lähtis tosta keulalta mihinkään "uuteen suuntaan"... ;)timoalanko kirjoitti: Mä oon just sellanen, joka tykkää vetää hatun päähän, kuulokkeet korville, kamera hihnalla käteen ja sit kävelylle. Mieluusti johonkin uuteen suuntaan.
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Objektiivien hintatasosta yleisesti
Yleensä se ongelma on siellä korvienvälissä.timoalanko kirjoitti:Toi on kyllä ongelma. Itekin kävelen usein kuulokkeet korvilla ja kännykkä kädessä. Koskaan en kyllä autotielle. En oo itsemurha-altis. Mut en ihmettelis, jos johonkin suihkulähteeseen kompuroisin vielä joku päivä.T71 kirjoitti:Mä taas yritän väistellä autolla (kännykkä)kuvaajia, jotka hortoilee kuulokkeet korvilla ja hattu liian syvällä, ettei ne lähtis tosta keulalta mihinkään "uuteen suuntaan"... ;)timoalanko kirjoitti: Mä oon just sellanen, joka tykkää vetää hatun päähän, kuulokkeet korville, kamera hihnalla käteen ja sit kävelylle. Mieluusti johonkin uuteen suuntaan.