joonaniemi kirjoitti:Kuinka moni tunnustaa, että ei ole ollut mitään ongelmia kyseisen objektiivin kanssa??
Mä laitoin kanssa loton vetämään tän kanssa, tosin aika pienillä kertoimilla, kun ostin käytetyn joka on toiminut moitteetta. Hyvin näyttäis kaikki osuvan kohdalleen omassa D700:ssa.
Teknofokukselta hommasin 67mm-77mm step upin, niin ei tarvi ehkä ostaa erikseen tälle millille omia nd ja pyöröpolia. Voi toki olla että joutuu, kun ei ole kokemusta vaikuttaako tollanen step up jotenkin negatiivisesti suotimen ominaisuuksiin. Hintaa täle kokeilulle tuli joku 8 euroa.
Kääntörengas tuli tilattua samalla, Nikkor 50mm ja 28mm saa hoitaa mun makroilut kesällä...
joonaniemi kirjoitti:
Teknofokukselta hommasin 67mm-77mm step upin, niin ei tarvi ehkä ostaa erikseen tälle millille omia nd ja pyöröpolia. Voi toki olla että joutuu, kun ei ole kokemusta vaikuttaako tollanen step up jotenkin negatiivisesti suotimen ominaisuuksiin. Hintaa täle kokeilulle tuli joku 8 euroa.
Kääntörengas tuli tilattua samalla, Nikkor 50mm ja 28mm saa hoitaa mun makroilut kesällä...
Taitaa olla aika hankala käyttää vastavalosuojaa nd filsun kanssa :)
paaton kirjoitti:
Taitaa olla aika hankala käyttää vastavalosuojaa nd filsun kanssa :)
Totta, eipä tullut mieleen, itse pidän lähes aina vastikset kiinni..
Oli pakko kokeilla, teoriassa vastiksen kiinni olessa toi step up ja nd mahtuis kiinni, en tosin kyl ainakaan vielä uskalla ruuvata niitä kiinni asti :D, jäävät vielä jumiin!
murmelt kirjoitti:Foka muuttaa postitaloon (Mannerheiminaukio 1), eli voi sitten ostaa Rajalasta Sigman ja viedä sen saman tien huoltoon. Kätevää!
Totta. On se kätevämpää kuin ostaa CaNikon ja kiikuttaa se samantien muutama kilometri pohjoiseen Mannerheimintietä JAS tekniikkaan ;)
...Ja katsella siellä tiskin takana majailevaa nyrpeää "asiakaspalvelija" ukkoa.
Fokan huolto vain pelaa, JAS tekniikassa pelaa - jos on varaa maksaa.
Ja kyllähän asianlaita on muutenkin niin, että yleisesti ottaen Sigma on objektiivivalmistajana ajanut kaikkien muiden ohi. Hinta, laatu ja palvelu - kaikki hyvin balanssissa.
murmelt kirjoitti:Foka muuttaa postitaloon (Mannerheiminaukio 1), eli voi sitten ostaa Rajalasta Sigman ja viedä sen saman tien huoltoon. Kätevää!
Totta. On se kätevämpää kuin ostaa CaNikon ja kiikuttaa se samantien muutama kilometri pohjoiseen Mannerheimintietä JAS tekniikkaan ;)
...Ja katsella siellä tiskin takana majailevaa nyrpeää "asiakaspalvelija" ukkoa.
Milloinkas se JAS kykenee poistamaan CaNikoneista ne kameroitten firmispäivityksissä piilevät Stigma/Tamron lasien sabotointiosiot? Ei varmaan Stigmoissa mitään vikaa ole, mutta CaNikon tekee kaikkensa etteivät ne toimi ainakaan vuoden päästä. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
murmelt kirjoitti:Foka muuttaa postitaloon (Mannerheiminaukio 1), eli voi sitten ostaa Rajalasta Sigman ja viedä sen saman tien huoltoon. Kätevää!
Totta. On se kätevämpää kuin ostaa CaNikon ja kiikuttaa se samantien muutama kilometri pohjoiseen Mannerheimintietä JAS tekniikkaan ;)
...Ja katsella siellä tiskin takana majailevaa nyrpeää "asiakaspalvelija" ukkoa..
No sorry, tuli vähän liioiteltua. Ei se ukko aina niin nyrpeä ole ollut, ja nainenkin on ihan mukava. Hmmm...On siis tullut muutaman kerran käytyä ;)
paaton kirjoitti:
Taitaa olla aika hankala käyttää vastavalosuojaa nd filsun kanssa :)
Totta, eipä tullut mieleen, itse pidän lähes aina vastikset kiinni..
Oli pakko kokeilla, teoriassa vastiksen kiinni olessa toi step up ja nd mahtuis kiinni, en tosin kyl ainakaan vielä uskalla ruuvata niitä kiinni asti :D, jäävät vielä jumiin!
Kun hankkii suodattimen kierteisiin sopivan vastavalosuojan niin asia hoituu. Teknofokun myy niitäkin, tosin niillä on vähän toimitusaikaa. Vastavalosuojat on laadukkaita Saksalaisia Heliopan:n valmistamia.
Sonylle ja Pentaxillekin tulossa. Mielenkiintoista nähdä kuinka moni tämän croppi-Pentaxille hankkii, kun kohta pitäisi olla 30/1.4 croppilasikin saatavilla.. Outo ratkaisu Sigmalta, mutta kai näille sitten on croppiinkin kysyntää? Eikö Pentaxilla muka ole omaa vastaavaa lasia croppiin?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:Sonylle ja Pentaxillekin tulossa. Mielenkiintoista nähdä kuinka moni tämän croppi-Pentaxille hankkii, kun kohta pitäisi olla 30/1.4 croppilasikin saatavilla.. Outo ratkaisu Sigmalta, mutta kai näille sitten on croppiinkin kysyntää? Eikö Pentaxilla muka ole omaa vastaavaa lasia croppiin?
Ei, eikä ole canonilla tai nikonillakaan.
30/1.4 ei muuten käsittääkseni tule pentaxille.
kribe kirjoitti:Sonylle ja Pentaxillekin tulossa. Mielenkiintoista nähdä kuinka moni tämän croppi-Pentaxille hankkii, kun kohta pitäisi olla 30/1.4 croppilasikin saatavilla.. Outo ratkaisu Sigmalta, mutta kai näille sitten on croppiinkin kysyntää? Eikö Pentaxilla muka ole omaa vastaavaa lasia croppiin?
Ei, eikä ole canonilla tai nikonillakaan.
30/1.4 ei muuten käsittääkseni tule pentaxille.
Ei olekaan, mutta Nikonilla on hieman pimeämpi ja 5 kertaa halvempi hyvä, kevyt ja pieni 35mm kroppikennoisille. Miksi ihmeessä Canonilla ja Pentaxilla ei ole? Voisi muutenkin kuvitella, että 700€ hintainen, painava ja iso normaali croppiin ei kauhean hyvin myy.
Aika typerältä kuullostaa, että Sigma tekisi 35/1.4 pentaxille, mutta ei 30/1.4.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:Sonylle ja Pentaxillekin tulossa. Mielenkiintoista nähdä kuinka moni tämän croppi-Pentaxille hankkii, kun kohta pitäisi olla 30/1.4 croppilasikin saatavilla.. Outo ratkaisu Sigmalta, mutta kai näille sitten on croppiinkin kysyntää? Eikö Pentaxilla muka ole omaa vastaavaa lasia croppiin?
Ei, eikä ole canonilla tai nikonillakaan.
30/1.4 ei muuten käsittääkseni tule pentaxille.
Ei olekaan, mutta Nikonilla on hieman pimeämpi ja 5 kertaa halvempi hyvä, kevyt ja pieni 35mm kroppikennoisille. Miksi ihmeessä Canonilla ja Pentaxilla ei ole? Voisi muutenkin kuvitella, että 700€ hintainen, painava ja iso normaali croppiin ei kauhean hyvin myy.
Aika typerältä kuullostaa, että Sigma tekisi 35/1.4 pentaxille, mutta ei 30/1.4.
Pentaxille on pienemmät myyntivolyymit. Ehkä heillä ei ole vain kiinnostusta tuottaa aivan kaikkia mallejaan Pentaxille.
Vanhempi 30/1.4 löytyy Pentaxille, runsaasti myös käytettynä.
Toinen näkökanta on, että pentaxilta olisi tosiaan tulossa se kauan hehkutettu kinokennoinen johon tuo uusi Sigma 35/1.4 olisi aika luonteva lasi...
Pentaxin oma halpa DA 35/2.4 on hyvä lasi. Käytännössä ei häviä Nikkorin 35/1.8:lle. Taatusti saa yhtä hyviä, ellei parempia kuvia. Syväterävyyden kannalta f/1.8 vs. f/2.4 erot 35mm polttovälillä eivät ole isoja...Ja Pentaxissa on se vakaaja.
aikaarska kirjoitti:Pentaxin oma halpa DA 35/2.4 on hyvä lasi. Käytännössä ei häviä Nikkorin 35/1.8:lle. Taatusti saa yhtä hyviä, ellei parempia kuvia. Syväterävyyden kannalta f/1.8 vs. f/2.4 erot 35mm polttovälillä eivät ole isoja...Ja Pentaxissa on se vakaaja.
f/1.8 ja f/2.4 ero syväterävyydessä on joka polttovälillä sama, jos suurennussuhde on sama. Vakaaja taas ei pysäytä liikettä. Jos aukon ero noilla milleillä ei merkitsisi mitään, niin tuskin näitä f/1.4 laseja myytäisiin, kun kerran on kakkosen aukolla halvempia tarjolla.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
aikaarska kirjoitti:Pentaxin oma halpa DA 35/2.4 on hyvä lasi. Käytännössä ei häviä Nikkorin 35/1.8:lle. Taatusti saa yhtä hyviä, ellei parempia kuvia. Syväterävyyden kannalta f/1.8 vs. f/2.4 erot 35mm polttovälillä eivät ole isoja...Ja Pentaxissa on se vakaaja.
f/1.8 ja f/2.4 ero syväterävyydessä on joka polttovälillä sama, jos suurennussuhde on sama. Vakaaja taas ei pysäytä liikettä. Jos aukon ero noilla milleillä ei merkitsisi mitään, niin tuskin näitä f/1.4 laseja myytäisiin, kun kerran on kakkosen aukolla halvempia tarjolla.
Nyt ei puhuta makro-objektiiveista. Tuskin kukaan hankkii 35/1.4 tai 35/1.8 laseja edes lähikuvaukseen.
Jos kuvaat 35mm polttovälillä (APS-C) 2 metrin päässä olevaa tarkennuskohdetta, saat f/1.8 aukolla 23cm terävyysalueen. F/2.4 aukolla 31cm terävyysalueen. Eroa huimat 8cm...
Ja suurempi merkitys taustan epäterävyysalueen muodostumiseen on tässä tapauksessa lisäksi miten objektiivi piirtää siirtymää terävyysalueelta epäterävyysalueelle. Kuten myös kuvan mikrokontrastilla.
Näissä asioissa totesin aikanaan DA 35/2.4 miellyttävämmäksi kuin Nikkor 35/1.8. Ehkä makuasioita, myönnän.
paaton kirjoitti:
30/1.4 ei muuten käsittääkseni tule pentaxille.
Sepä vasta outoa??!!
No niin minustakin, mutta ainakaan mitään tietoa tuosta ei vielä ole.
Niin ei kai tuota ole missään vahvistettu ettei tuota tulisi. Eiköhän se ole niin, että hätäisimmille nuo valmistetaan ensin (eli niille joilla on kysyntää eniten) ja sitten meille maltillisemmille myöhemmin (eli niille joilla kysyntää on vähemmän). Canonilla ja Nikonilla nyt sattuu olemaan enemmän käyttäjiä, niin nuo "kuumat" markkinat on tyydytettävä luonnollisesti ensin. Sigmallakaan tuskin noita kokoonpanolinjoja on loputtomasti eli kun nämä hätähousut ovat saaneet omansa niin sen jälkeen on aikaa muillekin. Näin se on Sigman kohdalla aika pitkään ollut ja varmaan tulee olemaan. Näin oli esim. tuon ensimmäisen 30/1.4:n kanssa ja tämän 35/1.4:n kanssa. Miksei myös tämän myöhemmän 30/1.4:n kanssa. Ja joka kerta nousee sama haloo että sitä ei enää Pentaxille tehdä :) Yleensä nuo on julkistettu ensin Canonille, Nikonille ja Sigmalle ja ~6 kuukauden päästä Sonylle ja Pentaxille. Eli jos syksyllä ei ole julkistettu niin sitten voi alkaa ihmettelemään ;)
Toki jos markkinaosuus alkaa olemaan niin pieni ettei mahdollista myyntiä ole tarpeeksi, niin silloin kyseistä objektiivia tuskin tullaan kyseiselle bajonetille näkemään. Näin on varmaan esim. tuon Sigman 120-300/2.8:n kanssa, joka ei varmaankaan esim. Pentaxille myisi tarpeeksi että tuota kannattaisi tehdä. Itse en ainakaan näin harrastajana 2-3 tonnia laittaisi tuohon objektiiviin. Tuolla hinnalla saisi jo aika kivan setin kaikkea muutakin DA*300/4:n lisäksi.
Laitetaan nyt välillä sample sigman bokestakin, jottei kukaan oikeasti osta tätä 50 tai 30/1.4n tilalle croppi runkoon.
Kuva lightroomin oletus asetuksilla.
Ja minulla tämä lasi on siis lähes aina kiinni rungossa, enkä vaihtaisi sitä mistään hinnasta pois. Mutta 50/1.4n sigma oli kyllä hommattaava takaisin. Tuota käytän aina, jos boke beikko belottaa.
Kuva lightroomin oletus asetuksilla.