Montako putkea?

[Maffer]

No periaatteessa yksi Zeiss riittää. 28mm f/2 on hyvä valinta. Kenno kandee päivittää sitä ennen kinokokoon.

[T71]

No periaatteessa yksi Zeiss riittää. 28mm f/2 on hyvä valinta. Kenno kandee päivittää sitä ennen kinokokoon.

Just myytiin Zeiss Otus 55mm f1.4 APO Distagon Saksan ebayssa hintaan 1200 euroa.
Tässä on lasi, jonka voisi ottaa yhden lasin taktiikalla sisään ja jättää muut pitemmäksi aikaa laukkuun. Siis laukkuihin. Ja vitriineihin. Ja varastolaukkuihin, reppuihin, kaappeihin, koteloihinsa ja komeroihin yms jne tms.
Mun vähän niinku piti ostaa tuo ja seurasin sitä, kun se oli 1445 eurolla siellä osta heti ja tarjoo vaikka jotain, mutta joku pieni ääni takavasemmalla sanoi, että "se on painava ja iso ja sillä hinnalla saa kolme pöytäsahaa, että osta mielummin uusi jyrsin ja sirkkeli ja kesärengassarja", niin meni sit ohi tolla hinnalla epähuomiossa. Hitsi miten harmittaa. Ois mahtunut vielä johonkin.

[Maffer]

Aika ahdas putki ainooksi Zeissiksi. Uusi 35/1.4 Milvus olisi aika jytky jos nurkkia funtsii. Otus 28mm toki on olemassa myöskin vaihtoehtoisena.

[T71]

Mulla on repullinen 50 millisiä. Tykkään jotenkin hirveesti kuvata 50mm polttovälillä. Aikanaan jokainen valmistaja on tehnyt muutamassa vuodessa yhden tai kaksi erilaista 50mm lasia ja niissä on tosi hilpeitä piirtoeroja. Etenkin lähikuvauksessa bokeh nousee upeasti esiin noissa ja monien jälki on täysin uniikkia.
Toiseksi eniten on 20mm laseja. Pitää aina pidätellä, että en ostais tarjouksesta jotain FE 20mm 1.8 tuohon vielä lisäksi.

50mm on aika peruslasi ja 35mm 1.4 Zeiss voisi olla sinne päin, mutta rehellisesti sanottuna Sony 35mm 1.4 GM on tosi hienoa kuvaa tekevä kakkula. Tää on yksi harvoista Sonyista, jonka ostamista istun miettimässä iltaisin. 35mm lasissa af on jo tosi käyttökelpoinen ja rehellisesti sanottuna MF laseilla ei tahdo ehtiä mukaan ihan joka hetki. Mun kuvaustyyli on itsekseni sellainen meditatiivinen, mutta ihmisten seurassa pitää olla nopeutta reagoida ja muuten tulee niitä kysymyksiä, että sähän kuvasit sitä meidän grillijuhlaa, oisko sulla siitä kuvia. Joo, on niistä pihveistä, ne ei juosseet siellä kanervikossa humalassa karkuun...

[moidites]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk**..usta.

Voihan se määrä johtua siitäkin, ettei koskaan ole ainuttakaan objektiivia myynyt pois. Viime keväänä ekaa kertaa kysyin vaihtotarjousta yhdestä objektiivista ja niin huonosti olisin saanut vaihdossa, että mielummin jätän hyllyyn senkin.

[aikaarska]

Kun katsoo jengin objektiiivimääriä, huomaa kalustokeskeistä valokuvaaminen monella on.

Tämä harrastus todellakin on kalustorunk***..usta.

Voihan se määrä johtua siitäkin, ettei koskaan ole ainuttakaan objektiivia myynyt pois. Viime keväänä ekaa kertaa kysyin vaihtotarjousta yhdestä objektiivista ja niin huonosti olisin saanut vaihdossa, että mielummin jätän hyllyyn senkin.

Mulla on kaapit täynnä objektiiveja, mutta suurin osa niistä tosiaan "arvotonta" vanhaa kamaa. Minulle niistä kyllä voi tarvittaessa olla iloa.

Huolestuttavampaa harrastukseen hurahtamista taas voi olla jos aika uusia kalliita objektiiveja alkaa kertymään nurkkiin siinä määrin, ettei niitä ehdi edes käyttämään...

[moidites]

Mulla on kaapit täynnä objektiiveja, mutta suurin osa niistä tosiaan "arvotonta" vanhaa kamaa. Minulle niistä kyllä voi tarvittaessa olla iloa.

Joo sepä just, että itselle niistä voi kuitenkin olla enempi iloa loppupeleissä kuin että antaisi pois puoli-ilmaiseksi. Esim. just tämä minun Canon EF 400mm f/5.6L USM, jota kokeilin viime keväänä vaihdossa tarjota, niin tykkään siitä silti edelleen sen verran, ettei se lähde puoli-ilmaiseksi eteenpäin.

[-MH-]

Tällä hetkellä vain kaksi objektiivia, joita käytän Canon EOS R6:ssa. Oikein hyvin toimiva kombo.

- Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD
- Sigma 85mm f/1.4 Art DG HSM

[Galeidan]

Onhan noita kertynyt.. Kumma kyllä, kaikkia tulee käytettyä säännöllisen epäsäännöllisesti. Eniten epäilemättä 28-70mm f 2 L ja 50mm f 1.2 L. Vähiten 100-400mm f 5.6 - 8 sekä 15-30mm f 4.5 - 6.3. Mitään ei tee mieli myydä kuitenkaan pois.

RF 16mm f 2.8
RF 24mm f 1.8
RF 28mm f 2.8
RF 35mm f 1.8
RF 50mm f 1.8
RF 50mm f 1.2 L
RF 85mm f 1.2 L

RF 15-30mm f 4.5 - 6.3
RF 15-35mm f 2.8 L
RF 24-105mm f 4 - 7.1
RF 28-70mm f 2 L
RF 70-200mm f 2.8 L
RF 100-400mm f 5.6 - 8
RF 100-500mm 4.5 - 7.1 L

RF 35mm f 1.2 L :ää odotellessa...

[temama]

Onhan noita kertynyt.. Kumma kyllä, kaikkia tulee käytettyä säännöllisen epäsäännöllisesti. Eniten epäilemättä 28-70mm f 2 L ja 50mm f 1.2 L. Vähiten 100-400mm f 5.6 - 8 sekä 15-30mm f 4.5 - 6.3. Mitään ei tee mieli myydä kuitenkaan pois.

RF 16mm f 2.8
RF 24mm f 1.8
RF 28mm f 2.8
RF 35mm f 1.8
RF 50mm f 1.8
RF 50mm f 1.2 L
RF 85mm f 1.2 L

RF 15-30mm f 4.5 - 6.3
RF 15-35mm f 2.8 L
RF 24-105mm f 4 - 7.1
RF 28-70mm f 2 L
RF 70-200mm f 2.8 L
RF 100-400mm f 5.6 - 8
RF 100-500mm 4.5 - 7.1 L

RF 35mm f 1.2 L :ää odotellessa...

Ouh yeah! Tolla listalla pitäis jo saada Canonin kultainen rintamerkki!

[hkoskenv]

Onhan noita kertynyt.. Kumma kyllä, kaikkia tulee käytettyä säännöllisen epäsäännöllisesti. Eniten epäilemättä 28-70mm f 2 L ja 50mm f 1.2 L. Vähiten 100-400mm f 5.6 - 8 sekä 15-30mm f 4.5 - 6.3. Mitään ei tee mieli myydä kuitenkaan pois.

RF 16mm f 2.8
RF 24mm f 1.8
RF 28mm f 2.8
RF 35mm f 1.8
RF 50mm f 1.8
RF 50mm f 1.2 L
RF 85mm f 1.2 L

RF 15-30mm f 4.5 - 6.3
RF 15-35mm f 2.8 L
RF 24-105mm f 4 - 7.1
RF 28-70mm f 2 L
RF 70-200mm f 2.8 L
RF 100-400mm f 5.6 - 8
RF 100-500mm 4.5 - 7.1 L

RF 35mm f 1.2 L :ää odotellessa...

Vakuuttava setti. Tarjoaako Canon kestotilausta kaikista markkinoille tulevista objektiiveista?

[Maffer]

Sen nimi o Rahalan uutiskirje. Mä kyll myisin noi kaikki pois ja adaptoisin yhden Zeissin Otuksen. Yhden kakkulan kanssa elämä on vain helpompaa ja huolet lakkaa kun ymmärtää olla kuvaamati sellaista mikä ei obiskalle sovi. Onnistuu helposti parin vuoden totuttelun jälkeen. Ihan samalla tavalla kun luurikuvaamiseenkin adaptoituu.

[nsamppa]

Nyt pitää taas erottaa harrastaminen ja työnteko. Esim. jo vaikka haastisvideossa minkä kuvaat kahdella kameralla, on kahdesta putkesta huomattava etu.

[hkoskenv]

Sen nimi o Rahalan uutiskirje. Mä kyll myisin noi kaikki pois ja adaptoisin yhden Zeissin Otuksen. Yhden kakkulan kanssa elämä on vain helpompaa ja huolet lakkaa kun ymmärtää olla kuvaamati sellaista mikä ei obiskalle sovi.

No höh teitä kulutuksenvastustajahippejä. Tietenkin noiden lisäksi tarvitaan koko sarja Otuksia siltä varalta, että sellainen hifistely sattuu huvittamaan jonain päivänä. Mitään ei koskaan myydä pois. Perikunta saa sitten hoitaa myymiset, kun sen aika on.

Ja koska Sonyn ja Nikonin järjestelmät tekevät jotkut asiat paremmin, tarvitaan myös koko setti niiltä. Ja muutama Leica miljardöörikerholla rehvasteluun. Ja sitten on vasta räpsy ja rehvastelupuoli hoidettu, mitä jos joskus iskee halu kokeilla studiokuvaamista? Nyt äkkiä työn alle Kartanon pohjakerrokseen asianmukaisesti huippuluokan keskikoon järjestelmillä ja kaikilla mahdollisilla salamavaloilla varustettu valokuvausstudio.

[hkoskenv]

Nyt pitää taas erottaa harrastaminen ja työnteko. Esim. jo vaikka haastisvideossa minkä kuvaat kahdella kameralla, on kahdesta putkesta huomattava etu.

No eiköhän tuossa ole harrastamisesta kyse. Tai jonkinlaisesta työn ja harrastuksen yhteensulautumisesta. Siinä saa olla arvostettu nimimies alalla, että pystyy saamaan täyden Canonin ökylasisetin haukkumaan hintansa bisneksen kannalta järkevillä ehdoilla.

[nsamppa]

Nyt pitää taas erottaa harrastaminen ja työnteko. Esim. jo vaikka haastisvideossa minkä kuvaat kahdella kameralla, on kahdesta putkesta huomattava etu.

No eiköhän tuossa ole harrastamisesta kyse. Tai jonkinlaisesta työn ja harrastuksen yhteensulautumisesta. Siinä saa olla arvostettu nimimies alalla, että pystyy saamaan täyden Canonin ökylasisetin haukkumaan hintansa bisneksen kannalta järkevillä ehdoilla.

Joo. Kyl täs itellä wanhat luotetut ef:t ja sigman artit käytössä eikä hinta oo todellakaan pienin kriteeri miksi noihin päädyin.

[Kuusisto]

Itse myös huomannut, että eivät ne "paikallislehtien kuvaavien toimittajien" laukusta yleisesti löytyvät kakkulat ole ollenkaan tuulesta temmatut, vaan käytäntö hyväksi muovannut. Eli ne kaksi työkaluzoomia, sitten joku makrotason lähikuviin ja valovoimainen prime. Tuon setin kanniskelee vielä ilman palkallista sherpaa ja juttu ei jää kuvista kiinni, oli sitten kyseessä kylän siltatanssit tahi terveyskeskuksen avajaiset... tai jotain siitä väliltä

Oman laukun sisältö jo kauan tuon oppikirjan mukainen, N-sarjainen kultarinkula kovin yhtenäisenä nimittäjänä näyttäsi näemmä olevan:
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

Kevään teerikarkeloille tilasin juuri optiikan: pitkä, pimeä zoom viidenneksi putkeksi:
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

Erittäin hyvä päivitys aikanaan oli poistaa D3+"ykköskoppainen" 70-200F2.8 ja korvata ne D610+F/4 tuotteilla. 1,2kg putosi tämän combon paino ja puuttuva "aukko" tuli takaisin kameran myötä.
ps. Aivan tolkuttoman tarkka ja nopeatarkenteinen optiikka, hiton hyvällä vakaajalla. Ostajan hunajaista markkina-aikaa eletään, kun tuollaista helmeä myydään todella halvalla päivinä näinä.

Yksi vielä puuttuu, mutta se taitaa mennä pokkarihommiksi... tapanani on haahuilla vuosittain prätkällä ympäri europpaa 2-4vkoa ja siihen puuhaan tulisi jaksaa hommata nk. parempi pokkari. Sellainen, joka sujahtaa pieneen tankkilaukkuun, aina tarpeen mukaan nopeasti otettavaksi. Mielettömiä maisemia ikuistettu pelkällä kännykällä / GoProlla, kun isoa järjestelmän "mohloa" ei tule koskaan otettua mukaan. Kahden ihmisen varusteet syövät ne vähäiset tilat. Toki, jos vaihtaisi Wingiin ja siihen peräkärryn - mutta siinä tapauksessa taitaa olla sama vaihtaa autoon Eipä tuo järkkärikuvien puute toki sielua kovin kalva, mieleen nuo maisemat ovat ikuistettu - kännykuvat toimivat hyvänä muistijäljen virkistäjänä.

[Maffer]

Ei kannata ostaa mitään törkyhifiä reissailuun jos ei ole valmiuksia kytätä vaikka viikkoa täydellistä valoa yhdessä kohteessa. Sitten kyllä erillinen järkkä tuottaa tulosta kun palaset on kohdallaan. Isokennoinen luuri on hyvä tuollaiseen, jää vaikka muulle hyötykuormalle lisätilaa.

[Kuusisto]

Näin itsekin hiukan tuota olen perustellut - kuvaus tuossa 2pyörähaahuilussa on juuri pikaisia pysäyksiä ja päivän päätteeksi kävelylenkkejä - harvoin siinä kännykkää kummoisempi olisi tajuntaa räjäyttänyt. Hankkii vaikka tuollakin digiromun hinnalla uuden laatukypärän tai muuta ajovarustetta

[Galeidan]

Vakuuttava setti. Tarjoaako Canon kestotilausta kaikista markkinoille tulevista objektiiveista?

Hehe eivät ole vielä ottaneet yhteyttä. Aiemmin on tullut kuvattua mm. Olympuksella, Fujilla ja Sonylla. Yhdessä vaiheessa oli parikin eri systeemiä samaan aikaan. Sittemmin olen keskittynyt vain yhteen merkkiin. Osa objektiiveista on päätynyt itselle vähän kuin vahingossa (esim. kaveri lopetti harrastuksen ja sain hänen kalustonsa puoli ilmaiseksi)

RF 100-500mm 4.5 - 7.1 L (ja R7) oli tarkoitus vuokrata Afrikan safarireissulle, mutta mahdollisuuksia oli aika vähän ja hinnat korkeat. Sitten sain hyvän tarjouksen kyseisestä paketista ja ajattelin, että myyn reissun jälkeen pois pienellä tappiolla, vähän käytettynä. Tykästyin kuitenkin settiin ja ei enää tee mieli myydäkään. L laseja olen käyttänyt myös hääkuvauksessa, tapahtumissa sekä potreteissa korvausta vastaan.

Jos on sellainen "kerran elämässä" reissu, niin sinne ottaa mieluusti vaikka sitten vähän painavammankin setin mukaan, koska haluan mahdollisimman laadukkaat kuvat (Australiassa oli noin 5 kilon laukku ja olen tyytyväinen lopputulokseen) Perusräpsyt onnistuu kyllä vaatimattomammallakin paketilla. Kännykällä en oikein tykkää kuvailla muuta kuin muistin virkistämiseksi (hintoja, tekniset tiedot yms)

35mm L kakkulaa odottelen edelleen, koska tärkeimmät polttovälit itselle ovat 35-50mm (monet RF 28-70mm f 2 L :n kuvista on otettu esim noin 43mm llä)