JPQ kirjoitti:
Teoriassa mutta jos kuvaan minimi matkasta 48mm ja 52mm objektiivilla
kylläpä kuviinkin eroa tulee ja tuon ei etsimessä näkyvän osaan jo
kyllä aika hyvin huomioida.
Mutta ethän sinä kuvaa samaa kuvaa 48mm:n ja 52mm:n polttoväleillä, kuvaat oletetussa tilanteessa vain toisella. Näin ollen voit rajata kuvan kyseiselle polttovälille sopivaksi, tietämättä tarkalleen että mikä se on (tai valita toisen polttovälin). Eli esim. 52 mm:n tapauksessa voit zuumata takaisinpäin ne kaksi milliä jos tuumaat, että tarvittee widempää. Tai sitten siinä 52 mm:n kohdalla voit sommitella kuvan just niinku haluat, riippumatta siitä, että millainen kuvasta tulisi jos polttoväli olisikin 48 mm.
48 millin osalta ei tietysti voi enää kasvattaa polttoväliä jos se 48 on raja ja tarttee saada tiukempi kuva, mutta kannattaa nyt silti miettiä onko tuo mahdollinen vajaaksi jäävä 4% johonkin toiseen objektiiviin välttämättä niin tärkeä juttu verrattuna muihin aspekteihin (ainahan se polttoväli jossain tilanteessa loppuu kesken). Ehkä se sitten on, mikäpä minä olen siihen mitään sanomaan.
Ymmärtääkseni muuten monen (kaikkien?) objektiivien polttoväli muuttuu jonkin verran riippuen tarkennusetäisyydestä, myös kiinteiden.