Tamron 15-30/2.8 VC USD

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Ergin
Viestit: 9
Liittynyt: Maalis 22, 2015 21 : 02

Viesti Kirjoittaja Ergin »

Tuli uusi arvostelu tästä objektiivista

http://www.slrlounge.com/tamron-15-30mm ... -thoughts/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei tota Haidaa kyllä oikein mistään löydy ainakaan Tamronille. Ei taida miltään valmistajalta oikeasti löytyä Tamronille mitään.

Aika hyödytön vehje ilman suotimia.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

Joo, ei kai kukaan tuollaisella objektiivilla kuvaa mitään ilman suotimia?
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ongelma on ylipäätänsä polarisaattori. Sillä kun voi tehdä niin paljon muutakin kuin taivasta korostaa ja näitä temppuja ei tehdä jälkikäsittelyssä mitenkään.

Polan käyttämättä jättämisestä pitäisi rangaista jos jokin ratkaisu käyttämiseen on tarjolla.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Lensrentalsilla zoom jumittanut ja osittain purettu

http://www.lensrentals.com/blog/2015/06 ... l-teardown
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

Kyllä se Nikon 14-24 jumittaa myös:

http://www.lensrentals.com/blog/2009/11 ... r-data-3-5

•The Nikon 14-24 f/2.8 and Nikon 24-70 f/2.8 both made the list, and every single repair was the same: zoom ring stiffness to the point they are difficult to use. They both have a similar inner-outer barrel zoom mechanism, so we assume there’s a common issue with them. These are rather recently introduced lenses, so we’re watching to see if the rate gets higher as more copies age—right now our average copy is only 9 months old.
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eilen kävin vähän kuvailemassa tällä D810:n jatkeena. Ensivaikutelma on kamala möhkö MUTTA muovinen tuntuma. Tarkennuksesta positiivinen mielipide vaikkakin muovinen sekin on - klappia ei kuitenkaan ole lainkaan ja rengas liikkuu sulavasti. Vähän sama kuin ajelis jollain valurauta-Herolla metsäpolulla - painaa ihan saatanasti mutta matka meinaa tyssätä ekaan kiveen.

Vertailut Nikkoriin (14-24) ovat aika kaksteräinen miekka - kyllä tämä terävältä vaikuttaa mutta sävyillä ei ole jakoa Nikkorille, mistä tulee miinusta. Flarensieto on tosin loistava tässä.

+terävä
+flarensieto
+ei klappia tarkennuksessa
+tarkennus ei muutu vaihtaessa aukkoa
(+) hinta, mutta...

-kuvan sävymaailma vrt. Nikkor 14-24
-painava
--muovinen tuntuma
--yhtä kakka linssintulppa edessä kuin Nikkorissa, Samyangin pullosilmistä voisi ottaa mallia, niistä se tulppa ei vaan lähde irti jos jouset ovat ehjät

Loppupäätelmä, Nikkori vie potin. Mitä helvettiä tähän on pitänyt änkeä joku VC? Ennemmin kunnon runkomateriaalit kuin hyödytön suristin.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Maffer kirjoitti:Ongelma on ylipäätänsä polarisaattori. Sillä kun voi tehdä niin paljon muutakin kuin taivasta korostaa ja näitä temppuja ei tehdä jälkikäsittelyssä mitenkään.

Polan käyttämättä jättämisestä pitäisi rangaista jos jokin ratkaisu käyttämiseen on tarjolla.
Joo, noin laajassa käyttämättömyyteen on tosiaan monia syitä ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Wonderpanan lautaset löytyy. Adapteri on matkalla jossain Atlantin yllä.

EDIT: Coma-päivitys

Terävöimätön kroppi oikeasta ylänurkasta täydellä aukolla (valotusajasta johtuen viiruja):

Kuva

Coma puuttuu melkein kokonaan. Tässä tämä on parempi kuin Nikkor.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Wonderpana ei toimi hyvin tämän kanssa. Ilmeisesti piirtoympyrässä on säästetty vrt. nikkor. *sensuroitu* nakki. Pola + nd toimii vasta alkaen 17mm ja siinäkin pahasti nurkat jojossa.
janne.
Viestit: 2530
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Ei se taida olla varsinaisesti piirtoympyrän koosta kiinni vaan vastavalosuojan reunan ja tulopupillin keskinäisestä sijannista kiinni miten filtterit toimii. Stabilointi kuitenkin vaatii vähän suurempaa piirtoympyrää.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No joka tapauksessa ei voi suositella tätä jos haluaa filttereitä käyttää. Tai sitten joutuu tod.näk. ostamaan noita 6.6" levyjä ja nehän sitten maksaa kun hommaa polan ja ND:n.
mikko696
Viestit: 582
Liittynyt: Maalis 19, 2008 13 : 08

Viesti Kirjoittaja mikko696 »

Onkohan ostajat ollu tyytyväisiä? Teknisiä ongelmia ollu?
Entäpä filsuhommat, toimiiko tämä moitteetta?

http://www.digitarvike.fi/150x150mm_suo ... 8di_vc_usd

Tämä vai nikkori?
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nikkori. Värit ja kontrasti parempaa jos ei tahallaan etsitä flarea kuvaan.

Wonderpana-suodatinsysteemi toimii Nikkorissa laajemmalla polttiksella ilman vinjettiä vrt. Tamron joten en nyt hirveästi laskisi sen varaa että tuo Haidakaan moitteeton olisi.
mikko696
Viestit: 582
Liittynyt: Maalis 19, 2008 13 : 08

Viesti Kirjoittaja mikko696 »

No tuli tämä tamroni ny hommattua ja nyt murehitaan filttereitä. Vaihtoehtoja on ny nämä:

https://fstoppers.com/originals/fstoppe ... stem-77419

Tai

https://www.wimarys.com/haida-150-serie ... 30mm-f2-8/

Haida ois helpommin saatavissa. Onko käyttökokemuksia tai mielipiteitä? Nisiä kyllä ahkerasti markkinoitavan, mutta ei kiinanihme nimenä sano oikein mitään.
Vastaa Viestiin