Sopii, mutta ennen kuin jäädään jännityksellä odottamaan ensimmäisiä tarkennusongelmaraportteja tästä Sigman 150-600 millisestä ja Sigma-Saken puolustuspuheenvuoroja, niin kumpiko elmar julistetaan paremmaksi sorsaluonnonvalokuvausobjektiiviksi, Canon EF 400/4 DO IS USM vai Tamron SP 150-600/5-6,3 Di VC USD? :)elmar kirjoitti:Tämän OT:n voikin mun puolesta lopettaa tähän.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 OS DG HSM (C ja S-malli)
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Ok. Ja koska oma kuvaukseni on hyvin pönöpainotteista ja tarvitsen myös hyvän telemaisemazoomin, Tamron on minun objektiivini. :)elmar kirjoitti:Pannaan tasapeli. Tamron on parempi pönöille, Canon äksönille.spege kirjoitti:...kumpiko elmar julistetaan paremmaksi sorsaluonnonvalokuvausobjektiiviksi, Canon EF 400/4 DO IS USM vai Tamron SP 150-600/5-6,3 Di VC USD?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37
Nonnih, tähän tämä sitten päättyi. Jo vuosia olen seurannut tätä taistelua, odottanut hurmeista loppuhuipentumaa, mutta mitä vielä. Sopiminen! Jätkät menee ja tekee sovinnon!spege kirjoitti:Ok. Ja koska oma kuvaukseni on hyvin pönöpainotteista ja tarvitsen myös hyvän telemaisemazoomin, Tamron on minun objektiivini. :)elmar kirjoitti:Pannaan tasapeli. Tamron on parempi pönöille, Canon äksönille.spege kirjoitti:...kumpiko elmar julistetaan paremmaksi sorsaluonnonvalokuvausobjektiiviksi, Canon EF 400/4 DO IS USM vai Tamron SP 150-600/5-6,3 Di VC USD?
*puree ranteita auki*
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: Marras 25, 2003 21 : 16
- Paikkakunta: Lumijoki
- Viesti:
Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM speksit
!!! Sorry, I don't use blurr filter in my camera, film or digital. I use sd Quattro, SD15, SD14 and DP1, DP2, dp2Q, SD1M...
Kyllä pöllö tietää
Kyllä pöllö tietää
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58
Julkaisivat näköjään erikseen S- ja C-sarjan mallit. Sports on ainakin paremmin sääsuojattu.
http://www.dpreview.com/articles/107546 ... -hsm-zooms
http://www.dpreview.com/articles/107546 ... -hsm-zooms
-
- Viestit: 9477
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Joo, aika mielenkiintoinen veto. Ja speksien perusteella muutakin kuin pelkkä label-tuning... Ja hinnan myös.lehik kirjoitti:Julkaisivat näköjään erikseen S- ja C-sarjan mallit. Sports on ainakin paremmin sääsuojattu.
http://www.dpreview.com/articles/107546 ... -hsm-zooms
Ei nyt sitten tullut sitä 85/1.4 Art:ia... :(
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Pressitiedotteen (http://www.dpreview.com/articles/107546 ... -hsm-zooms) mukaan "the weight of the lens is still to be determined". Elementtejä on kuitenkin 4kpl isoveljeä vähemmän, suodinkierre on 95mm vs 105mm ja muutkin mitat pienempiä. Myös putken runko on jotain komposiittimateriaalia kun pro-mallissa on metallia. Oma veikkaus on että pienempi on aika samoissa Tamronin kanssa, mutta tämä varmistuu sitten joskus myöhemmin.
Jos tämä nyt ei ollut joku painovirhe tuossa tiedotteessa, niin sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa contemporary sarjan putkessa on että se tulee ilmeisesti myös Sony FE-mountilla. Vakaajalliset ja toimivan automaattitarkennuksen sisältävät FE-telet ovat toistaiseksi rajoittuneet lähinnä 70-200mm f4 OSS:n, joten tämä olisi ihan tervetullut uutuus. A7 sarja ei toki ole mitenkään ihanteellinen action-kuvaukseen, mutta ehkä tällä jonkun satunnaisen pönön tai telemaiseman voisi napata.
Jos tämä nyt ei ollut joku painovirhe tuossa tiedotteessa, niin sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa contemporary sarjan putkessa on että se tulee ilmeisesti myös Sony FE-mountilla. Vakaajalliset ja toimivan automaattitarkennuksen sisältävät FE-telet ovat toistaiseksi rajoittuneet lähinnä 70-200mm f4 OSS:n, joten tämä olisi ihan tervetullut uutuus. A7 sarja ei toki ole mitenkään ihanteellinen action-kuvaukseen, mutta ehkä tällä jonkun satunnaisen pönön tai telemaiseman voisi napata.
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
No, tuo on oikeasti uutinen. Eikös FE-lasit käy myös E-mounttiin eli esim. A6000:lla olis käytössä nopeampi + parempi AF ja 11 fps?jvviita kirjoitti:Jos tämä nyt ei ollut joku painovirhe tuossa tiedotteessa, niin sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa contemporary sarjan putkessa on että se tulee ilmeisesti myös Sony FE-mountilla. Vakaajalliset ja toimivan automaattitarkennuksen sisältävät FE-telet ovat toistaiseksi rajoittuneet lähinnä 70-200mm f4 OSS:n, joten tämä olisi ihan tervetullut uutuus. A7 sarja ei toki ole mitenkään ihanteellinen action-kuvaukseen, mutta ehkä tällä jonkun satunnaisen pönön tai telemaiseman voisi napata.
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Juu, kyllähän ne FE-lasit menevät myös kroppikennoisiin NEXeihin (tai miksi noita nyt nykyään kutsutaankaan). Itsellänikin on ollut harkinnassa tuon A6000 hankkiminen kakkosrungoksi telehommiin, mutta toistaiseksi rajallinen putkivalikoima on lykännyt suunnitelmaa eteenpäin. Jos tässä ei ollut painovirheestä kysymys, niin taitaa mennä myös A6000 hankintaan, kun tuo A7r ei oikein automaattitarkennuksen suhteen loista.elmar kirjoitti:No, tuo on oikeasti uutinen. Eikös FE-lasit käy myös E-mounttiin eli esim. A6000:lla olis käytössä nopeampi + parempi AF ja 11 fps?jvviita kirjoitti:Jos tämä nyt ei ollut joku painovirhe tuossa tiedotteessa, niin sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa contemporary sarjan putkessa on että se tulee ilmeisesti myös Sony FE-mountilla. Vakaajalliset ja toimivan automaattitarkennuksen sisältävät FE-telet ovat toistaiseksi rajoittuneet lähinnä 70-200mm f4 OSS:n, joten tämä olisi ihan tervetullut uutuus. A7 sarja ei toki ole mitenkään ihanteellinen action-kuvaukseen, mutta ehkä tällä jonkun satunnaisen pönön tai telemaiseman voisi napata.
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: Touko 06, 2004 23 : 13
elmar kirjoitti:No, tuo on oikeasti uutinen. Eikös FE-lasit käy myös E-mounttiin eli esim. A6000:lla olis käytössä nopeampi + parempi AF ja 11 fps?jvviita kirjoitti:Jos tämä nyt ei ollut joku painovirhe tuossa tiedotteessa, niin sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa contemporary sarjan putkessa on että se tulee ilmeisesti myös Sony FE-mountilla. Vakaajalliset ja toimivan automaattitarkennuksen sisältävät FE-telet ovat toistaiseksi rajoittuneet lähinnä 70-200mm f4 OSS:n, joten tämä olisi ihan tervetullut uutuus. A7 sarja ei toki ole mitenkään ihanteellinen action-kuvaukseen, mutta ehkä tällä jonkun satunnaisen pönön tai telemaiseman voisi napata.
Juu toki käy, vaikka kinokennoisiinkin käyvät objektiivimallit onkin nimetty omalla FE-merkinnällä ei se kameroiden E-bajonetti eroa mitenkään vaikka kuinka olisi iso tai pienempi kenno.
Jos nuo tähänastiset tiedot näistä Sigman uusista telezoomeistä pitävät kutinsa niin jännä kun eivät ole ilmeisesti ollenkaan kumpaakaan mallia tuomassa A-bajonetin kameroille. :-\
-
- Viestit: 1805
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
-
- Viestit: 22671
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Vastahan Canon julkaisi sen 200-400L Ext 1,4x objektiivin, joka on kuvanlaatunsa puolesta ehkä hieman näitä Tamronin ja Sigman 150-600 mm objektiiveja parempi. Ainut vaan, että se ei yllä ihan 600 mm polttoväliin ja lyhin polttoväli on 150 mm sijasta vain 200 mm.PAP kirjoitti:Nyt kun näitä 150-600 tuubeja on piakkoin markkinoilla kolme niin mitähän Canon aikoo tehdä uuden 100-400:n kanssa? Tulenneeko vielä myyntiin? Vai onko siellä jokin ylläri vielä takataskussa ;)
Valovoimaa on hieman enemmän varsinkin 400 mm asti, mutta toisaalta sen yhdysrakenteisen telejatkeen kanssa veivaaminen on työlästä. Canonin vastine painaa myös Tamronin 150-600 mm objektiiviin verrattuna kaksi kertaa enemmän ja on aivan eri kokoluokassa. Ja hintaa on Tamronin 150-600 mm objektiiviin verrattuna kolmetoista kertaa enemmän. Siitä vaan äLListit ostoksille! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *