Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

[tonskulus]

Meitsi alkaa innostumaan tästä telezuumista!

http://it.wyswig.com/2014/01/02/review- ... -review/4/

Vaikuttaa hintaansa nähden loistovehkeeltä.

Sama. Nuo linkin takana olevat kuvat tosin ovat sitä tasoa, että voisi yhtä hyvin olla sigman 150-500 OS:llä otettuja. Odotellaan vielä kunnon sampleja..

Jep, aikamoista suttua noi kuvat tuolla. Täytyy vaan tosiaan odotella josko joku asiansa osaava kuvaaja saisi enemmän irti tuosta.

[tonskulus]

Lisää infoa, tarkennusnopeusvideota ja raw-kuvia
http://camahoy.com/

Ei tuo tarkennus hidas ainakaan ole :)

Edit: youtubesta löytyi tarkennustestailua Canon 7D rungolla:
http://www.youtube.com/watch?v=I6BXbjSywY4

Ihan ok tuo tuntuisi pelaavan noiden peruteella.

Ja lisää samplekuvia, täysikokoisina nähtävissä:
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=951

[karjala67]

Ja lisää samplekuvia, täysikokoisina nähtävissä:
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=951

Samppelien perusteella tuo näyttäisi olevan 600mm@6,3 jotakuinkin samaa tasoa kuin oma Sigma 120-400 400mm@8,0..eli ihan tyydyttävä. (Täydellä aukollla tällä Sigmalla ei kärsi ampua, ei millään...)

Hankintaan menisi jos Pentaxille tulisi...

[KTH]

Kyllähän tuo niin hyvältä vaikuttaa että pistin tilaukseen kun hintakin on kohtuullinen ja näkyisi olevan jo hyllyssä.
http://www.digitarvike.fi/telezoom
Kelit ei kyllä kovin kummosilta näytä http://www.accuweather.com/fi/fi/kuopio ... her/134137
Nyt kun olisi aikaakin kuvaamiselle,toivottavasti edes helmikuussa kelit paranisi.

[murmelt]

Uudempi review. 600mm piirto pettymys.

http://qicai.fengniao.com/425/4259287_all.html

[Sampe]

Uudempi review. 600mm piirto pettymys.

http://qicai.fengniao.com/425/4259287_all.html

Mun mielestä ihan ok.
Eihän se nyt mitään veitsen terävä ole, mutta ei sitä tuohon rahaan voi odottaakaan?

[murmelt]

Uudempi review. 600mm piirto pettymys.

http://qicai.fengniao.com/425/4259287_all.html

Mun mielestä ihan ok.
Eihän se nyt mitään veitsen terävä ole, mutta ei sitä tuohon rahaan voi odottaakaan?

Mutta tarkkuutta mitattiin vaan framen keskeltä eli ff-reunat ovat varmaan tosi huonot 500-600mm:llä. Maksaa se kuitenkin 300 euroa enemmän kuin vanha.
Jos kameraa kärsii nostaa ISO 8000:aan niin ehkä f/8:lla menettelee. Portrait-kuviin käyttäisin mieluimmin 100mm f/2 tai 135mm:tä.

[nomad]

Uudempi review. 600mm piirto pettymys.

http://qicai.fengniao.com/425/4259287_all.html

Mun mielestä ihan ok.
Eihän se nyt mitään veitsen terävä ole, mutta ei sitä tuohon rahaan voi odottaakaan?

Mutta tarkkuutta mitattiin vaan framen keskeltä eli ff-reunat ovat varmaan tosi huonot. Maksaa se kuitenkin 300 euroa enemmän kuin vanha.
Jos kamera kärsii nostaa ISO 8000 niin ehkä f/8:lla menettelee. Portrait-kuviin käyttäisin mieluimmin 100mm f/2 tai 135mm:tä.

Ei kai sillä viimeisellä vasemman alakulman piirtokyvyllä niin hirveästi väliä ole jos ISO8000:lla kuvaa.

[murmelt]

Ei kai sillä viimeisellä vasemman alakulman piirtokyvyllä niin hirveästi väliä ole jos ISO8000:lla kuvaa.

On sillä väliä; joskus on kuitenkin kirkas keli ja esim. ISO 500 käytössä.

[Matti_JH]

Sen kummemmin asiasta mitään tiedä, mutta tonnin 600mm. Ihme on, jos on selvästi parempi kuin muut vastaavat ja vastaavan hintaiset xx-400/500 soomit.

Vähän tuntuu olevan hype päällä. Ja onko tuo sitten todellisuudessa 600mm vai suunnilleen pyöristetty.. No, aika näyttää.

[kribe]

600mm ei loista, muttei se huonokaan ole. 400mm sensijaan on varsin hyvä. Olisi mukava tietää missä kohtaa 400 ja 600mm välillä piirto "romahtaa".

Portrait-kuviin käyttäisin mieluimmin 100mm f/2 tai 135mm:tä.

Ihanko totta? Käytät mielummin portrettikuvaukseen vartavasten siihen suunniteltua primeä kuin pimeää halpis-superteleä?

[murmelt]

Ihanko totta? Käytät mielummin portrettikuvaukseen vartavasten siihen suunniteltua primeä kuin pimeää halpis-superteleä?

Reviewhän oli pullollaan niitä 600mm:llä kuvattuja portretteja; ei kovin kätevää.

[JPQ]

Ei kai sillä viimeisellä vasemman alakulman piirtokyvyllä niin hirveästi väliä ole jos ISO8000:lla kuvaa.

On sillä väliä; joskus on kuitenkin kirkas keli ja esim. ISO 500 käytössä.

sitä paitsi iso8000 on monella rungolla minusta jo täysin kelpo.

[nomad]

Ei kai sillä viimeisellä vasemman alakulman piirtokyvyllä niin hirveästi väliä ole jos ISO8000:lla kuvaa.

On sillä väliä; joskus on kuitenkin kirkas keli ja esim. ISO 500 käytössä.

sitä paitsi iso8000 on monella rungolla minusta jo täysin kelpo.

Jokaisessa ajantasaisessa täyskennoisessa kamerasssa ISO12800 on "kelpo". Mutta silloin kun kysymys kelpoisuudesta nousee esille niin ollaan jo alueella jossa viimeisin piirtokyky on merkityksetöntä.

[JPQ]

On sillä väliä; joskus on kuitenkin kirkas keli ja esim. ISO 500 käytössä.

sitä paitsi iso8000 on monella rungolla minusta jo täysin kelpo.

Jokaisessa ajantasaisessa täyskennoisessa kamerasssa ISO12800 on "kelpo". Mutta silloin kun kysymys kelpoisuudesta nousee esille niin ollaan jo alueella jossa viimeisin piirtokyky on merkityksetöntä.

Se sitten makuasia. ps. itselleni riittää varmaan kinokoossakin jos vaihdan 70-300mm vr. ja vaihto riippuu siitä onko vielä miten suuri kuvailu into ja miten suuret kinokoon hyödyt silloin kun päivitän kameraani eli ehkä joskus noin 6vuoden päästä ehkä aikaisintaan.

[Sakke_K]

Vähän tuntuu olevan hype päällä. Ja onko tuo sitten todellisuudessa 600mm vai suunnilleen pyöristetty.. No, aika näyttää.

Noh, eipä mikään 300/2.8 IS USM II edes ole täyttä 300mm, miksi tuo sitten olisi täydet 600mm.

Saat minulta täysin varman ennustuksen: ei ole 600mm :-)

[kribe]

Vähän tuntuu olevan hype päällä. Ja onko tuo sitten todellisuudessa 600mm vai suunnilleen pyöristetty.. No, aika näyttää.

Noh, eipä mikään 300/2.8 IS USM II edes ole täyttä 300mm, miksi tuo sitten olisi täydet 600mm.

Saat minulta täysin varman ennustuksen: ei ole 600mm :-)

Mielenkiintoisinta on nähdä kuinka lähellä 600mm tuo on ja kuinka paljon lyhenee lähietäisyyksillä. Esim. Bigma on tuossa suhteessa aivan järkyttävä..

[murmelt]

Tuossa on testikuvia.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1267162/4

http://www.holzphotoclient.com/Gear/Tam ... &k=qTGrWrZ

[murmelt]

Ensi viikolla saatavilla...
http://www.digitarvike.fi/tamron_supertele_saapuu

[aikaarska]

Tuossa on testikuvia.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1267162/4

http://www.holzphotoclient.com/Gear/Tam ... &k=qTGrWrZ

Jellonat ihan OK, mutta eivät mitään uskomattoman teräviä.

Värikkäät linnut kivan näköisiä, mutta eivät nekään erityisen skarppeja ja yksityiskohtaisia.

Kyllä tämän Tamronin kanssa tulkee vahvasti mieleen Bigman (sigma 50-500) piirto...Toivoa kuitenkin vielä on, että Tamron saattaisi olla sen tärkeän "aavistuksen" verran parempi piirroltaan telepäässä.