Takuu?Thompson kirjoitti:Omani ei lukittaudu runkoon mitenkään, eli lukitustappi ei pääse toimimaan ja lasi pyörähtää kun aukkorengasta vääntää. Viilalla tuosta selviää mutta melko harmillinen vika.
Samyang 14mm f/2.8 IF ED
-
Thompson
- Viestit: 193
- Liittynyt: Elo 16, 2005 19 : 57
-
deivid2000
- Viestit: 97
- Liittynyt: Loka 12, 2010 9 : 38
- Paikkakunta: Helsinki
Nyt joudun kysymään tyhmiä näin amatöörinä. Opettelen vasta näitä juttuja eli koittakaa ystävällisesti kestää :) Jos lähden tästä nyt kuvaamaan yhtä 'maisemaa' ja löytää tästä tuon äärettömän, niin kannattaisiko minun varulta räpsiä muutamatkin eri kuvat? Jos yhden vaikka 0.8m ja toinen vaikka 1.8m ja kolmas jostain niiden väliltä? Sittenhän jälkeenpäin pystyn näkemään tietokoneen näytöltä mikä natsasi parhaiten? Olen nyt lukemani perusteella käsittänyt että näissä voi olla yksilökohtaisia heittoja tuon kanssa.
-
Maffer
- Viestit: 22680
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Onko sulla kamerassa liveview-toiminto? Tarkenna sen avulla kaukaiseen kohteeseen, niin ei pahemmin voi pieleen mennä äärettömän kanssa.deivid2000 kirjoitti:Nyt joudun kysymään tyhmiä näin amatöörinä. Opettelen vasta näitä juttuja eli koittakaa ystävällisesti kestää :) Jos lähden tästä nyt kuvaamaan yhtä 'maisemaa' ja löytää tästä tuon äärettömän, niin kannattaisiko minun varulta räpsiä muutamatkin eri kuvat? Jos yhden vaikka 0.8m ja toinen vaikka 1.8m ja kolmas jostain niiden väliltä? Sittenhän jälkeenpäin pystyn näkemään tietokoneen näytöltä mikä natsasi parhaiten? Olen nyt lukemani perusteella käsittänyt että näissä voi olla yksilökohtaisia heittoja tuon kanssa.
-
jmm
- Viestit: 116
- Liittynyt: Tammi 15, 2004 20 : 24
- Paikkakunta: Nummela
Ainakin Konica Minoltassa piti manuaalilaseja käytettäessä muuttaa "shutter lock: no lens" (tai jotain sinne päin) asetusta. Veikkaisin Sonysta löytyvän saman asetuksen.kari55 kirjoitti:Nyt kokeilin tuota mutta ilmoittaa "objektiivi ei asennettuna. Suljin on lukittu", kiinnittyi kuitenkin ihan normaalin tuntuisesti. Sonyn kiinnityksellä, a700. Onkohan tuo viallinen?
-
Airwalk
- Viestit: 2964
- Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
- Paikkakunta: Tampere
Hetken aikaa tällä kuvanneella ja erittäin positiivien kuva on putkesta.
Itse myin tuon 17-40mm pois ja aloin korvaamaan kiinteillä laaja/normaalia aluetta.
Nyt tuntuu että on oikeasti terävä putki vaikka en ole sen paremmin katsonut miten tämän putken terävyys suhteutuu tuohon 17-40mm:n laajaanpäähän mutta kuvien perusteella tuntuu terävemmältä.
Itselle kuitenkin kuvanlaadussa suurin ero on ollut todella hyvä bokeh verrattuna tuohon L:n ja nyt tuntuu olevan laajispääkin enemmän käytössä.
Painoa tuntuisi objektiivissä olevan enemmän mitä specseissä sanotaan koska objektiivi on niin lyhyt ja esim. 17-40L 475g tuntui todella paljon kevyemmältä kuin tämä samyangin 550g.
Muuten objektiivi on kyllä todella kompakti eikä vie suurta tilaa laukusta.
Itse myin tuon 17-40mm pois ja aloin korvaamaan kiinteillä laaja/normaalia aluetta.
Nyt tuntuu että on oikeasti terävä putki vaikka en ole sen paremmin katsonut miten tämän putken terävyys suhteutuu tuohon 17-40mm:n laajaanpäähän mutta kuvien perusteella tuntuu terävemmältä.
Itselle kuitenkin kuvanlaadussa suurin ero on ollut todella hyvä bokeh verrattuna tuohon L:n ja nyt tuntuu olevan laajispääkin enemmän käytössä.
Painoa tuntuisi objektiivissä olevan enemmän mitä specseissä sanotaan koska objektiivi on niin lyhyt ja esim. 17-40L 475g tuntui todella paljon kevyemmältä kuin tämä samyangin 550g.
Muuten objektiivi on kyllä todella kompakti eikä vie suurta tilaa laukusta.
-
kari55
- Viestit: 547
- Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19
-
_Lars_
- Viestit: 1073
- Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
- Paikkakunta: Jyväskylä
ööh.. Katseleppa vaikka sitä kameran valotusmittaria. Jos viisari on nollan vasemmalla puolella niin pidennät suljinaikaa elikkä päästät kennolle enemmän valoa.kari55 kirjoitti:Aloittelijan kysymys tähän linssiin liittyen: yritin joitain sisäkuvia 2.8 aukolla, mutta jäivät kovin pimeiksi. Suljinnopeuttahan tuossa voi säätää käsin (M asennolla), vaikuttaako se valovoimaan? Mulla näytti olleen jotain 1/20-100, johtuuko pimeys tuosta?
-
Verig
- Viestit: 1364
- Liittynyt: Marras 12, 2007 15 : 12
Aukko, aika, herkkyys. Noita kun puljaat niin alkaa hahmottua kompromissin luonne.kari55 kirjoitti:Aloittelijan kysymys tähän linssiin liittyen: yritin joitain sisäkuvia 2.8 aukolla, mutta jäivät kovin pimeiksi. Suljinnopeuttahan tuossa voi säätää käsin (M asennolla), vaikuttaako se valovoimaan? Mulla näytti olleen jotain 1/20-100, johtuuko pimeys tuosta?
Sisäkuva on aika suhteellinen käsite. Jos puhutaan normaalista (eli yleensä kuvaukseen varsin hämärästä) huonevalosta ilman ulkoa tulevaa valoa, niin 1/30 suljinaika kuulostaa ihan hyvältä lähtökohdalta jos 2.8 aukon lisäksi sulla on valittuna vähintään ISO 1600.
1/30, f2.8, ISO 1600
=
1/15, f2.8, ISO 800
=
1/15, f4, ISO 1600
...
Ja tosiaan, M-asennossakin valotusmittari toimii ja antaa vinkkiä mihin valotus on kallellaan.
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Joo, tässä on taidettu uskoa nettineuvoja että gurut kuvaa manuaalisesti? Ne gurut säätävät valotusmittarin mukaan sitä valotusta, ei arvaamalla. Jos haluat arvailla ilman mittaria, nin sitäkin voi tehdä: jos kuva on tumma, lisätään valoa -ja jos vaalea, vähenetään valoa. Sitä sanotaan haarukoinniksi.kari55 kirjoitti:Aloittelijan kysymys tähän linssiin liittyen: yritin joitain sisäkuvia 2.8 aukolla, mutta jäivät kovin pimeiksi. Suljinnopeuttahan tuossa voi säätää käsin (M asennolla), vaikuttaako se valovoimaan? Mulla näytti olleen jotain 1/20-100, johtuuko pimeys tuosta?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"