Jospa vaan himmentäisit vähän niin tausta olisi nätti?paaton kirjoitti:Tämän kuvan tapetissa muuten näkee hyvin tuon joskus taustassa esiintyvän linjojen tuplaantumisen. Normaaleissa kuvissa en ole tuota huomannut kuin muutaman kerran ja silloinkin tausta oli typerä.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_9115.jpg
Olisiko tuo sitä zeissin 3D efektiä?
Tapetissa on vierekkäin kaksi rantua, hopea ja valkea.
Mitä tarkoittaa tuplaantuminen tässä? Mä en näe tuossa mitään ongelmaa, kuvassa jokainen linja leviää kuten epäterävänä kuuluukin.paaton kirjoitti:Tämän kuvan tapetissa muuten näkee hyvin tuon joskus taustassa esiintyvän linjojen tuplaantumisen.
...
Ja en tosiaan pidä tätä ongelmana, mutta tuo on hyvä tiedostaa.
Onhan se tausta kuitenkin aika huomiota herättävä :-)Rockford kirjoitti:Mitä tarkoittaa tuplaantuminen tässä? Mä en näe tuossa mitään ongelmaa, kuvassa jokainen linja leviää kuten epäterävänä kuuluukin.paaton kirjoitti:Tämän kuvan tapetissa muuten näkee hyvin tuon joskus taustassa esiintyvän linjojen tuplaantumisen.
...
Ja en tosiaan pidä tätä ongelmana, mutta tuo on hyvä tiedostaa.
Omassa yksilössä oli outo vika kun sen otti paketista. Af toimi kyllä, mutta välillä jumitti eli tarkennettaessa af-moottorista kuului pieni niksaus mutta joku selkeästi jumitti eikä lasi tarkentanut vaikka kuinka yritti. Kun tarkennusta avitti käsin niin tarkennus taas virkosi. Huollon mielipide oli että af:n öljyt ovat jäykistyneet pakkasessa mikä kuulosti ihan loogiselta koska lasi oli kylmässä ennen käyttöönottoa ja ongelma hävisi yön yli. Kokeilin kahdella rungolla ja ongelma esiintyi molemmissa. Aikaisemmin tätä on esiintynyt kuulemma 120-300:ssa.paaton kirjoitti:Olipa hieno päivä haltialan tilalla, käveltyäkin tuli aika reippaasti.
Kuvailut jäi vähälle, mutta pikselipiipparina sain suoritettua pakolliset af testit tällekkin sigmalle. ;)
Kohtuullisen hyvin toimii. Tuon lähempää ei oikein enää osu, koiran pentele mutkittelee ilkeästi ennen vastikseen törmäystä.
Asiasta kuudenteen, eikö kenelläkän muulla ole ollut ongelmia sähköjen kanssa? Putsattuani kontaktit ongelma hävisi hetkeksi, mutta palasi nyt uudelleen. Taisin kyllä kuvailla viime viikon pelkästään sisätiloissa. Olisikohan sigman kontaktit nyt jostain syystä muita omistamiani putkia herkemmät lämpötilan vaihtelulle ja kosteudelle? Eli ylänäytön aukkotieto näyttää f99 tai f0 ja ongelma poistuu putkea kääntelemällä.
Putsailin nuo kameran ja obiskan kontaktipinnat samalla alkoholilla, mitä käytän linssien puhdistukseen. Olisikohan jokin kontaktia parantava avaruusöljy tähän passelempi aine? Jos töhäyttäisi WD40:sta oikein reilusti tuonne bajon sisään...
Tuliko tähän vielä vastausta?arn kirjoitti:Mistäs tuolla hintaa?TurunMurre kirjoitti:Sain mennä viikolla Sigman 35mm 1.4:n...
Ihan mielettömän hyvä tuubi ja täysin samaa mieltä ylistäjien kanssa mitä täällä on ollut. Hyvä Sigma!
Hintalaatu (696€) on kyllä niin paikallaan. Harvoin Photozonekaan antaa "Highly recommend"-suositusta ja tähtiä tuohon malliin. Suosittelen lämpimästi ko. tuubia!
En nyt ihan ymmärrä logiikkaasi, huoltoon vain, eihän se siellä huonommaksi tule!paaton kirjoitti:Minulla tuo on selvä kontakti vika. En aivan heti lähde tätä palauttamaan ja vaihtamaan toiseen, kun af toimii kaikilla pisteillä mallikkaasti. Tuo yllä oleva kuva on tosiaan otettu oikeanpuoleisilla alapisteillä
Edit: Täytyy nyt kuvailla muutama päivä tuolla nikkorin 50geellä ja katsoa josko vikaa esiintyy silläkin. Aika paljon väljempihän tuo sigman kiinnitys tuntuu olevan, josko sinne väliin pääsisi nyt tiivistymään kosteutta.
Ei ole tullut vastausta ja muutkin kuin TurunMurre saavat kyllä vastata, jos tietätävät mistä halvalla saa (kotimaasta).torwinen kirjoitti:Tuliko tähän vielä vastausta?arn kirjoitti:Mistäs tuolla hintaa?TurunMurre kirjoitti:Sain mennä viikolla Sigman 35mm 1.4:n...
Ihan mielettömän hyvä tuubi ja täysin samaa mieltä ylistäjien kanssa mitä täällä on ollut. Hyvä Sigma!
Hintalaatu (696€) on kyllä niin paikallaan. Harvoin Photozonekaan antaa "Highly recommend"-suositusta ja tähtiä tuohon malliin. Suosittelen lämpimästi ko. tuubia!
Mulla kroppi 30 millinen teki tota kanssa. 35mm on toiminut hyvin pakkasessakin, parinkympin tienoilla on tosin kylmintä missä oon tähän asti käyttänyt.AnHa kirjoitti:Aikamoista. Onko tässäkin Sigmassa siis edelleen odotettavissa öljyjen jäykistymistä pakkasella? Käytin 100-300:a aikoinaan Fokalla ja silloin kerrottiin samaa. Opiska meni totaalisen jumiin kylmässä. Niksun 14-24, 70-200 II ja 18-55 II eivät ole muuttuneet ollenkaan pakkasessa. Miten voi Sigmalla homma sukata edelleen?
