Sony FE 20mm f/1.8 G

[mjuhani]

Niin, onhan Tamron aikalailla erityyppinen lasi. Erityisesti f/1.8 vs. f/2.8... Mutta minuakin on kiinnostanut Tamron, koska siinä on todella erottuva lähikuvauskyky.

Mitä mieltä olet ollut Tamronista? Onko terävä, mites AF toimii Sonyn rungon kanssa yhteen?

Pääosin olen ihan tyytyväinen. Lasi on yllättävänkin hyvä terävyydeltään heti täydeltä aukolla, pehmenee toki reunoilla, mutta riittävä reunoillakin sanoisin. AF on kyllä vähän hitaanpuoleinen. Kevytja kompakti, vääristymää toki on paljon, mutta saahan nuo korjattua. Mulla on A7iii ja A7Riv. Toistokyky riittää kyllä iv:lläkin. Kaikin puolin riittävän hyvä objektiivi varsinkin hintaansa nähden. Taitaa olla voelä kevyesti sääsuojattukin.

[Miksus]

Niin, onhan Tamron aikalailla erityyppinen lasi. Erityisesti f/1.8 vs. f/2.8... Mutta minuakin on kiinnostanut Tamron, koska siinä on todella erottuva lähikuvauskyky.

Mitä mieltä olet ollut Tamronista? Onko terävä, mites AF toimii Sonyn rungon kanssa yhteen?

Pääosin olen ihan tyytyväinen. Lasi on yllättävänkin hyvä terävyydeltään heti täydeltä aukolla, pehmenee toki reunoilla, mutta riittävä reunoillakin sanoisin. AF on kyllä vähän hitaanpuoleinen. Kevytja kompakti, vääristymää toki on paljon, mutta saahan nuo korjattua. Mulla on A7iii ja A7Riv. Toistokyky riittää kyllä iv:lläkin. Kaikin puolin riittävän hyvä objektiivi varsinkin hintaansa nähden. Taitaa olla voelä kevyesti sääsuojattukin.

Tuleehan tuossa tosiaan jo monta asiaa missä on annettu löysää Sonyyn nähden, eikä tietysti vähiten hinnassa.

[temama]

Perinteikäs Opticallimits testannuttämän objektiivin, ja ;

Sony FE 20mm f/1.8: This lens is THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... -sony20f18" onclick="window.open(this.href);return false;

Verdict


Please support our work in order to keep this site alive and kicking.


In the grand scheme of things, the Sony G lenses seem to be a bit underappreciated whereas the GM lenses collect all the glory. However, we think that the G series could actually be THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount. These lenses strike the perfect balance between costs and performance. The Sony FE 12-24mm f/4G, 90mm f/2.8G, FE 24-105mm f/4G, and FE 200-600mm f/5.6-6.3G are all excellent choices ... and so is the Sony FE 20mm f/1.8G.
The Sony lens offers breathtaking sharpness in the broader center zone at all mainstream aperture settings. The corner performance isn't quite as high but it's very usable at f/1.8 already and very good at medium aperture settings - all with minimal field curvature and low astigmatism. As such the lens is also feasible for astrophotography.

**** tähteä opticalslimitin kovalla asteikolla. Tämä on erittäin hyvä objektiivi.

[mirrored]

Perinteikäs Opticallimits testannuttämän objektiivin, ja ;

Sony FE 20mm f/1.8: This lens is THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... -sony20f18" onclick="window.open(this.href);return false;

Verdict

Olet vääristänyt lauseet, vaikka muotoilet kuin kyseessä olisi laina! Siellä sanotaan että tämä on erinomainen. Ja että heidän mielestään G-sarja voisi olla on tuollainen syy.

"In the grand scheme of things, the Sony G lenses seem to be a bit underappreciated whereas the GM lenses collect all the glory. However, we think that the G series could actually be THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount. These lenses strike the perfect balance between costs and performance. The Sony FE 12-24mm f/4G, 90mm f/2.8G, FE 24-105mm f/4G, and FE 200-600mm f/5.6-6.3G are all excellent choices ... and so is the Sony FE 20mm f/1.8G."

[temama]

Perinteikäs Opticallimits testannuttämän objektiivin, ja ;

Sony FE 20mm f/1.8: This lens is THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount

https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... -sony20f18" onclick="window.open(this.href);return false;

Verdict

Olet vääristänyt lauseet, vaikka muotoilet kuin kyseessä olisi laina! Siellä sanotaan että tämä on erinomainen. Ja että heidän mielestään G-sarja voisi olla on tuollainen syy.

"In the grand scheme of things, the Sony G lenses seem to be a bit underappreciated whereas the GM lenses collect all the glory. However, we think that the G series could actually be THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount. These lenses strike the perfect balance between costs and performance. The Sony FE 12-24mm f/4G, 90mm f/2.8G, FE 24-105mm f/4G, and FE 200-600mm f/5.6-6.3G are all excellent choices ... and so is the Sony FE 20mm f/1.8G."

joopajoo, editoin tekstiä pois, jotta ei tulisi niin pitkä. Mutta enhän muuttanut asiaa oikeastaan lainkaan. No, sorry epämääräisestä editoinnista kuitenkin. Tässä koko teksti, johon olen lisännyt lihavoinnit:

Verdict

In the grand scheme of things, the Sony G lenses seem to be a bit underappreciated whereas the GM lenses collect all the glory. However, we think that the G series could actually be THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount. These lenses strike the perfect balance between costs and performance. The Sony FE 12-24mm f/4G, 90mm f/2.8G, FE 24-105mm f/4G, and FE 200-600mm f/5.6-6.3G are all excellent choices ... and so is the Sony FE 20mm f/1.8G.
The Sony lens offers breathtaking sharpness in the broader center zone at all mainstream aperture settings. The corner performance isn't quite as high but it's very usable at f/1.8 already and very good at medium aperture settings - all with minimal field curvature and low astigmatism. As such the lens is also feasible for astrophotography. The native image distortion is low and nicely corrected in auto-mode. The same goes for lateral CAs. The biggest weakness of the lens is vignetting. It's rather extreme at f/1.8 in raw files and not overly impressive even at f/5.6. Image auto-correction comes to the rescue here as well so usually, you will just spot some light falloff at f/1.8. An almost baffling aspect is the quality of the bokeh. Wide-angle lenses are usually rather mediocre in this respect - at best - whereas the FE 20mm f/1.8G is actually impressive with smooth highlight discs that can maintain a circular shape even in the image corners. And the general blur characteristic is good, too.

The build quality is excellent thanks to high-grade materials and a tight assembly. The lens doesn't extend during focusing and is sealed against dust and moisture. Sony also added some mechanical goodies such as a dedicated aperture ring including a clickless mode and a focus stop button. You may argue that it would have been nice if they also added optical image stabilization but we think it's good that they avoided this temptation. Especially ultra-wide lenses require precise centering and an image stabilization group would have made things more complex here - besides the extra costs. Another positive aspect is the compact size and low weight.

The Sony lens isn't cheap to boot but then it's also faster than your average 20mm lens. As a rule of thumb, an extra stop doubles the price tag. Keeping this in mind, the price of around 900USD/EUR is still reasonable. And we conclude our verdict with ... highly recommended!

[Miksus]

Loistava lasi kuten on tullut itse todettua useaan otteeseen. Ja niin on esimerkiksi G-sarjan 70-350 myös!

[Maffer]

Nyt on testattu kunnolla:
https://www.lensrentals.com/blog/2021/0 ... cal-tests/

Hyvä yksilö on hyvä, mutta hyvän löytääkseen pitää näköjään ostaa säkillinen ja palauttaa romut kauppaan. Variaatio on melko posketon kohti kuvan reunoja keskeltä.

[Miksus]

Itsellä sekä yhdellä kanssa kuvaajalla meni ainakin kerralla maaliin, joten kuulostaa taas vahvasti liioitellulta.
Molemmilla 61mp joten pienikin virhe varmasti riittää että näkyisi.

[temama]

Itsellä sekä yhdellä kanssa kuvaajalla meni ainakin kerralla maaliin, joten kuulostaa taas vahvasti liioitellulta.
Molemmilla 61mp joten pienikin virhe varmasti riittää että näkyisi.

yeppulis!

So What Did I Learn Today?
I keep saying Sony lives out there on the cutting edge of technology, always going for the home run shot. Sometimes that results in a swing-and-a-miss, but when it works, everyone leaves their seats. The FE 20mm f/1.8 is a home run. It’s really amazing. The resolution is awesome, the lack of astigmatism and lateral color is more awesome, and the flat field double-secret most awesome.

I can spew superlatives for a paragraph or two, but it’s really not necessary. Sony fanboys are going to do plenty of that because this is what they live for. If you want a wide-aperture prime for your FE system, get this one. If you don’t want a wide-aperture prime for your FE system, heck, get it anyway. You might be missing out. If you’re thinking about getting a 24mm f/1.4 GM, get this one instead and save a few hundred bucks. If you don’t shoot FE, well, prepare to listen to the Sony fanboys tell you why you should have.

[Miksus]

Hyvin sanottu tuossa;

Jos tarvitset laajaa, osta tämä. Jos et tarvitse, osta silti. Ja jos et käytä Sonya, kuuntele tyytyväisiä Sonyn käyttäjiä että miksi kannattaa siihen vaihtaa.

[Maffer]

Ei tuuri tarkoita sitä että kaikilla olisi yhtä hyvä mäihä. Siinähän se variaatio näkyy nyt kuvaajassa. Susimalli on todella susi.

[AriL67]

Itsellä sekä yhdellä kanssa kuvaajalla meni ainakin kerralla maaliin, joten kuulostaa taas vahvasti liioitellulta. Molemmilla 61mp joten pienikin virhe varmasti riittää että näkyisi.

Samoin mulla kävi myös näköjään hyvä tuuri. A7rIII:ssa piirto reunoja myöten on erinomaista. Erittäin tyytyväinen hankintaan.