Samyang 14mm täyskennoon

[Maffer]

Tommosia ongelmia varten on Canonin 17mm TS-E.

[nomad]

Tommosia ongelmia varten on Canonin 17mm TS-E.

Väärä bajonetti - eikätähän auta edes adapterit :-/

[Matti_JH]

Mikäs on pekkasavin pointti? Että jos tarkennat mahdollisimman lähelle, käytät sopivan pientä aukkoa, on lopputulos 100‰ tarkkaa alusta loppuun asti? Vai mistä kenkä puristaa?

Eikö se tullut tuosta ilmi tuosta ensimmäisestä viestistäni asiaan liittyen? Olen kokeillut useammalla laajiksella ja kaikissa focus breathing tekee hommasta höpöhöpöä. Niillä etäisyyksillä, jossa em. ilmiö ei haittaa, saadaan syväterävyysa taivaanrantaan asti alle kympin aukoilla yhdellä valotuksella.

Yritit todistella stackauksen parantavan kuvanlaatua, laita nyt edes yksi saman kokoinen kuva näytille kuin nuo minun esimerkkini. Äimistellään sitten yhdessä niistä pursuavaa detaljien ja loputtoman syväterävyyden määrää. :)

Ja ei, en useimmiten tarkenna mahdollisimman lähelle, vaan mahdollisimman kauas niin että etuala vielä pysyy skarppina.

Nättiä kuvaa.

Juu, hae edeltävä Tähdet ja avaruus, sieltä löytyy ~40x30printtinä.

Tottakai, jos tarkennetaan johonkin muutaman metrin päähän ja käytetään f10-16 niin kyllähän siten suht tarkkaa saa metristä äärettömään. Pointti onkin, että se ei riitä, jos lähin tarkaksi saatava kohde on kymmenen, kahdenkymmenen sentin päässä. Eli me puhutaan nyt aidasta ja aidan seipäästä.

[PekkaSav]

Tommosia ongelmia varten on Canonin 17mm TS-E.

T/S:n ongelma on kiilamainen syväterävyysalue. Toimii, jos etualalla ei ole mitään korkeaa objektia.

[Maffer]

2 asteen tiltin voi vielä korjata f/11 korkeuden suhteen. Sen jälkeen alkaa pissimään. F/16 fiksaa vielä neljäkin astetta mut diffraktio alkaa hämäämään.

Tämä 17mm, 24mm ja varsinkin 85/90 on sitten hazardeja tuon korkean obiskan dilemman kanssa.

[PekkaSav]

Juu, hae edeltävä Tähdet ja avaruus, sieltä löytyy ~40x30printtinä.

Stackaus focus breathingista kärsivällä objektiivilla on yhtä kuin se, että yrittää yhdistellä eri polttoväleillä otettuja kuvia. En ymmärrä, mihin nuo ongelmat häviävät printissä. Paitsi tietysti, jos paperi on tarpeeksi halpaa hävittääkseen yksityiskohdat. Mulla on tässä nenän edessä 65x40 4K näyttö, joka tarjoaa enemmän detaljeja kuin mikään saman kokoinen printti, poislukien valokuvat ja ChromaLuxe.

Tottakai, jos tarkennetaan johonkin muutaman metrin päähän ja käytetään f10-16 niin kyllähän siten suht tarkkaa saa metristä äärettömään. Pointti onkin, että se ei riitä, jos lähin tarkaksi saatava kohde on kymmenen, kahdenkymmenen sentin päässä. Eli me puhutaan nyt aidasta ja aidan seipäästä.

Tuossa jälkimmäisessä kivenmurkulat ovat ~30cm päässä ja aukko 8. Mä haluaisin oikeasti nähdä sen kuvan vähintään 4000px leveänä, jossa olet onnistunut stackaamaan etulinssissä kiinni olevan kohteen ja taustan teräväksi 14mm:llä.

[Matti_JH]

Yritit todistella stackauksen parantavan kuvanlaatua, laita nyt edes yksi saman kokoinen kuva näytille kuin nuo minun esimerkkini. Äimistellään sitten yhdessä niistä pursuavaa detaljien ja loputtoman syväterävyyden määrää. :)

Huomenta.

Tässä 4000px levee

Sitten pari kuvaa, ei tarvinne olla täyskokoisina:

Tarkennettu kukkaan:




Tarkennettu kosken törmään:



F9 käytössä.

Kyseessä maksaruoho:

Keltamaksaruoho on 3–12 senttimetrin korkuinen. Sen rennot varret muodostavat tiheitä mattomaisia kasvustoja. Pienet ja lyhyet lehdet ovat väriltään vaaleanvihreät tai punertavat, muodoltaan paksut ja tyvestä leveät, ja ne sijaitsevat tiiviisti ja varrenmyötäisesti yläviistoon osoittaen. Erotuksena läheiseen särmämaksaruohoon lehdet eivät ole järjestäytyneet säännöllisesti. Kesä–heinäkuussa keltamaksaruohokasvustot peittyvät runsaista kukinnoista. Kukinto on viuhko, jossa on 3–6 kirkkaankeltaista tähtimäistä kukkaa. Kukat ovat kooltaan 6–8 millimetriä. Terälehtiä on viisi, ne ovat suipon muotoiset ja kaksi kertaa verholehtiä pidemmät.[1] Syksyllä saattaa seurata vielä toinen, vaatimattomampi kukinta.

Etuala on epätarkka joo, olisi ollut yksi freimi tuon kukan etualalta, mutta oli sen verran lyhyt alue, ettei maksanut vaivaa, imo. Kamera lepäsi kalliolla, eli pohjan etäisyys maasta 0cm.

[jupasierra]

Tästähän tuli aikamoinen eipäs juupas topiikki. Näitä kommentteja lukiessani olen huomannut kuvissa paljon mitä en olisi havainnut ilman huutoja. Hienoja kuvia ja ei se niin tärkeää ole onko terävä reunasta keskelle, itse kuva se puhuu eikä muut seikat :)

[Maffer]

No kyllä jos etuala on kunnon muusia niin laajiskuvat pettää mikäli on haettu lähellä-kaukana dramatiikkaa. Siitä ei pääse mihkään. Valitettavasti tässä korostuu myös nurkkasuttuisuus varsinkin jos kuvissa on jotain graafista linjausta mikä viettää edestä kaukaisuuteen alkaen nurkista.

[PekkaSav]

Yritit todistella stackauksen parantavan kuvanlaatua, laita nyt edes yksi saman kokoinen kuva näytille kuin nuo minun esimerkkini. Äimistellään sitten yhdessä niistä pursuavaa detaljien ja loputtoman syväterävyyden määrää. :)

Huomenta.

Tässä 4000px levee

Onko tämä sun mielestäsi terävä? :) Jos tuo on referenssi, niin voin huoletta himmentää f22:een.

[Matti_JH]

Olen kokeillut useammalla laajiksella ja kaikissa focus breathing tekee hommasta höpöhöpöä

Tuota referenssikuvaa ei ole terävöitetty, se hoituu kyllä käden käänteessä.

Edit. Tehty, painakaa f5 kuvan lataamisen jälkeen
[/url]
Toisekseen:

Äimistellään sitten yhdessä niistä pursuavaa detaljien ja loputtoman syväterävyyden määrää. :)

Mutta asiaan. Katsokaa kuvaa. Onko focus stack onnistunut? Näkyykö saumoja?
Onko täten ultralaajiksilla pinoaminen mahdotonta? Saisiko tuon kaltaista kuvaa pelkästään himmentämällä?

Tai no, mitä sitä kysymään. Kaikki kuvaa katsovat tietävät, että vastaukset ovat kyllä, ei, ei, ei. Yksi vaan ei pysty julkisesti sitä myöntämään...

Mutta tosiaan, olet oikeassa siinä, että 14mm kärsii focus breathingista. Se ei kuitenkaan tee hommasta mahdotonta, ei edes hankalaa. Photoshopissa on monta ominaisuutta, joita voi hyödyntää myös tässä kuvaustekniikassa. Muitakin kuin pyyhekumi.

[rtfm]

Edellisillä sivuilla jurpouttamaani nurkkien värjätymiseen sinivihreiksi voisi kokeilla tälläista:
https://sites.google.com/site/cornerfix/

[Maffer]

Zerene stacker hanskaa focus breathingin hyvin. Varmaan moni muukin softa joka ylipäätänsä on tehty stackaamiseen.

[mikko696]

Mistähän tuommosen löytäs suamesta nikoniin tähän hätään, liuta tuli nettikauppoja selattua ja ei oota joka paikassa mitä katoin... Onko tietoa?

[Sahaaja]

http://www.telefoto.fi/tuote/969/1554/s ... aspherical

Miten tuo olis??

[mikko696]

Näytti olevan muutaman päivän toimitusaika jos tukkurilla varastossa, eli veikkaisin, ettei löydy tuoltakaan. Mutta soittamalla varmastikin selviää helpommin, kiitos kuite vinkistä

[talonherra]

Katsoppa kärkkäisen verkkokaupasta.. näytti eilen ylivieskassa hyllyssä olevan muutama, mutta ei tullut katottua oliko canon vai nikon.. eli kärkkäinen.com

[Sahaaja]

Ilmeisesti on kysytty optiikka kun lähes kaikkialta lopussa, vai yhdistetäänkö tuohon vielä jostain syystä huono saatavuus?

[mikko696]

Kärkkäiselläkin oli vaan canonia.

Kuuluu laseihin, jota ei testaamatta viiti käytettynä ostaa ;)

[jupasierra]

Kuulema toimittaja vaihtumassa ja vanhalta ei enää saa. WDLSR versioita saa vielä muutaman päivän varoitusajalla ainakin huvipisteeltä...