Sigma 35mm f/1.4

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
mare12
Viestit: 22
Liittynyt: Helmi 03, 2009 14 : 44
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mare12 »

mare12 kirjoitti:
mare12 kirjoitti:D300(s):n ja D700 tarkennusmoduulin pitäisi olla sama.

Mare
Mulla oli 70-200/2.8 VR Nikkor, joka toimi oman D700:n kanssa moitteettomasti. Myin D300:n käyttäjälle ja tuossa tarkenteli reunapisteillä mihin sattuu. Kaikki on siis mahdollista, lähtien vinosta bajonetista....
Muilla kakkuloilla reunapisteiden tarkennuksessa ei ole kyllä häikkää (edes muilla Sigman laseilla (50/1.4, 85/1.4, 150/2.8), joten tässä tapauksessa vika on mitä luultavimmin tässä Sigmassa. (Ellei mun kameran tarkennussensori ole sitten muuttunut puolipalloksi tuolla kaupassa ja sitten palautunut normaaliksi illan tullen) Tuo tarkennus tuolla kokeilemallani lasilla meni niin, että tarkennus oli progressiivisesti huonompi mitä kauemmas keskipisteestä mentiin ihan mihin suuntaan tahansa.

Mare
Noniin, toinen kerta toden sanoo! Sain tänään uuden linssin telefotosta ja nyt tarkennus pelittää niin kuin pitää. Sarjanumero 500222**. Runko Nikon D300s.

Mare
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti: Ihan samaa muovia niillä on Taiwanissa kuin Japanissakin... Itseasiassa kun nyt mainitsit, niin 70-200mm/4 on itseasiassa erittäin hyvän tuntuinen myös mekaanisesti. Ja lisäksi se tarkentaa oikein :-)
Sigman tarkennus on paljon mielenkiintoisempi. Olisi aika tylsää, jos af osuisi kaikilla pisteillä kohdalleen.

Kannattaa myös muistaa tuon nikkorin sisällä piilevät muoviviritykset. Älä ainakaan ota nopeita juoksuaskelia nikkorin kanssa. :) Sigmasta sentään löytyy keramiikkaa ja kylmää alumiinia.

Tässä muuten kivoja halkaisukuvia zeissistä ja Nikkorin 14-24:sta.
Tuo selittää obiskan painoa ja kestävyyttä käytössä. Ketjusta varmasti löytyy esimerkiksi tuon 16-85:n räjäytyskuva, veikkaan sen olevan pelkkää muovia sisältä. Jännä olisi nähdä, miten tuo 70-200/4 on tehty.

http://forums.dpreview.com/forums/thread/2905421
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Canonillahan on muoviprikkoja jopa lehtikuvaajien ensisijaisessa työkalussa eli 24-70 millisessä. En siis valittaisi 16-85mm laadusta... Ja mitä minuun tulee, niin myös Zeissillä voi tarkentaa ohi vaikka mekaniikka ja optiikka olisivatkin parasta A-luokkaa.
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

itte kirjoitti:
paaton kirjoitti:
ttv kirjoitti: Lisäks varsinkin valoisassa, linssi valottaa noin aukon alakanttiin, tai siis runko+linssi, eli pitää nostaa +1.0 valotuksen kompensointi.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... astmessage
Might be the aperture coupling on the lens needs calibration. In Manual mode, shoot at f/2.8 and f/.4 at the same shutter speed and see if there's a 1 stop difference in EV. If not then it's likely the aperture coupling.
´

Mitä tämä "aperture coupling" tarkoittaa?
Viittaa siihen, että "automaatinen aukon aukaisu" ei toimi / kamera ei saa oikeaa aukkotietoa. Viisaammat korjaavat sitten...
Kyllä kamera saa aukko tiedon, koska kuvassa on exif:ssä esim tuo tieto, ja kyllähän kamera alkaisi herjaan jossei se tietäsi aukkoa... toiseks itsellä tuo ilmenny toistaseks valoisassa, eli esim sisällä tuo ei ihan niin selvää ole, vaikkakin jonkin verran kärsii olla + kompensointia joka tilanteessa, mutta itse en koe ongelmana, mutta tuo kirkkaalla ilmeneva reilu aukon alivalotus on jo vähän enemmän mitä olettaa...

Itseasiassa kun nyt tarkemmin testasin, niin linssi valottaa lähes 2 aukkoa alakanttiin kirkkaalla pihalla kun kuvaa täydellä aukolla, eli jos laittaa +2.0 kompensointia, niin ei vielä mene mikään puhki, ja histogrammi about ok... ehkä +1.7 tarkasti katsottuna se millä tulis sopiva valotus...
itte
Viestit: 58
Liittynyt: Helmi 24, 2003 14 : 50

Viesti Kirjoittaja itte »

Otin siis kantaa vaan tuohon aperture coupling ilmiöön.
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

itte kirjoitti:Otin siis kantaa vaan tuohon aperture coupling ilmiöön.
Joo ymmärsin, tarkoitin että tuskin tuosta kyse... tiedäpä tuota... vaihdoin valotuksen mittauksen keskipisteeseen ja Avg asetuksella, niin näyttäs menevän lähemmäs, sisällä valottaa aika nappiin, ja ulkonakin vähemmän alakanttiin täydellä aukolla... Ei mikään issukka sinänsä nuilla asetuksilla... toisin ku tuo tarkennus :)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Nyt näitä väärin tarkentavia terävyys ihmeitä saa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon

Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

paaton kirjoitti:
Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Mistä tämä info on peräisin? Siis tuontipuoli?
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Holden kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Mistä tämä info on peräisin? Siis tuontipuoli?


Kysyin verkkokaupan asiakaspalvelusta.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

En ole tosiaan varma tuoko verkkokauppa sigmat itse, mutta ainakin sain sellaista tietoa ettei näissä ole kahden vuoden lisätakuuta. Eli fokan kauttahan ne eivät silloin maahan tule.
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

paaton kirjoitti:Nyt näitä väärin tarkentavia terävyys ihmeitä saa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon

Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Ainoastaan Foka tuota 3-vuotta tosiaan tarjoaa. Meillä Siman takuu on 2-vuotta, tosin hinnatkin huomattavasti halvemmat kun suurimmalla osalla verkkokauppoja.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jyrbba kirjoitti:
paaton kirjoitti:Nyt näitä väärin tarkentavia terävyys ihmeitä saa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon

Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Ainoastaan Foka tuota 3-vuotta tosiaan tarjoaa. Meillä Siman takuu on 2-vuotta, tosin hinnatkin huomattavasti halvemmat kun suurimmalla osalla verkkokauppoja.
Tuotteko itse sigmat maahan? Ja takuuko on kuitenkin kaksi vuotta? Muistelen verkkokaupan asiakaspalvelijan puhuneen vuoden takuusta.
No, eipä tuolla kamalasti väliä ole. Objektiivinhan tulee kuitenkin toimia pidempään kuin vuoden.
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

paaton kirjoitti:
jyrbba kirjoitti:
paaton kirjoitti:Nyt näitä väärin tarkentavia terävyys ihmeitä saa.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon

Verkkishän tuo sigmat itse, eli takuu on vain vuoden mittainen. Huolto fokalla.
Ainoastaan Foka tuota 3-vuotta tosiaan tarjoaa. Meillä Siman takuu on 2-vuotta, tosin hinnatkin huomattavasti halvemmat kun suurimmalla osalla verkkokauppoja.
Tuotteko itse sigmat maahan? Ja takuuko on kuitenkin kaksi vuotta? Muistelen verkkokaupan asiakaspalvelijan puhuneen vuoden takuusta.
No, eipä tuolla kamalasti väliä ole. Objektiivinhan tulee kuitenkin toimia pidempään kuin vuoden.
Ei tuoda, en osaa sanoa tarkalleen mitä kautta tulevat, tiedän vaan että isolta tukkurilta ruotsista. Mutta EU vaatii 2-vuoden takuun elektroniikalle.
wolle
Viestit: 1064
Liittynyt: Touko 05, 2008 16 : 05
Paikkakunta: Soade

Viesti Kirjoittaja wolle »

Lukasin Lloydin raportin ja vilkasin samplet D800:lla, meni tilaukseen.
carrier
Viestit: 307
Liittynyt: Marras 23, 2012 14 : 24

Viesti Kirjoittaja carrier »

jyrbba kirjoitti:Ei tuoda, en osaa sanoa tarkalleen mitä kautta tulevat, tiedän vaan että isolta tukkurilta ruotsista. Mutta EU vaatii 2-vuoden takuun elektroniikalle.
Tämä kiinnostaisi enemmän, onko jokin direktiivi joka tuon määrittelee?
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Oli mukava yllätys huomata että verkkokaupalla oli tällä viikolla kaikille ostoksille 3 vuoden takuu.

Tarkennus näyttää pikaisen kokeilun mukaan napsahtelevan d700:n kanssa kaikilla pisteillä ja af-c tilassa nopeasti ja varmasti kohdilleen. Kuvat näyttävät jo takatelkkarin kautta katsottuina tarkoilta ja kontrastikkailta, aika ihmeellistä että eron 50/1.4:n sigmaan näkee jo tuosta pikku näytöstä. Valotuksen korjausta sai laittaa +0.7 sisälläkin, mutta se taitaa olla kyllä täysin normaali korjaus valkeassa kämpässä matriisilla kuvatessa.

Jos ei boke peikko pääse puraisemaan, niin ostos näyttää aika hyvältä 699e hintaan. Tässäkin sigmassa näyttää muuten olevan tuo kennon muotoinen aukko piirrettynä linssiin. Tuo reunoilla oleva tummempi pinnoite varmaankin auttaa heijastuksia vastaan.

Edit: Ei tuossa olekkaan mitään tummennosta, kennon heijastuksen näin...
itte
Viestit: 58
Liittynyt: Helmi 24, 2003 14 : 50

Viesti Kirjoittaja itte »

...
Viimeksi muokannut itte, Maalis 13, 2013 20 : 16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
itte
Viestit: 58
Liittynyt: Helmi 24, 2003 14 : 50

Viesti Kirjoittaja itte »

itte kirjoitti:
paaton kirjoitti:Oli mukava yllätys huomata että verkkokaupalla oli tällä viikolla kaikille ostoksille 3 vuoden takuu.

Tarkennus näyttää pikaisen kokeilun mukaan napsahtelevan d700:n kanssa kaikilla pisteillä ja af-c tilassa nopeasti ja varmasti kohdilleen. Kuvat näyttävät jo takatelkkarin kautta katsottuina tarkoilta ja kontrastikkailta, aika ihmeellistä että eron 50/1.4:n sigmaan näkee jo tuosta pikku näytöstä. Valotuksen korjausta sai laittaa +0.7 sisälläkin, mutta se taitaa olla kyllä täysin normaali korjaus valkeassa kämpässä matriisilla kuvatessa.

Jos ei boke peikko pääse puraisemaan, niin ostos näyttää aika hyvältä 699e hintaan. Tässäkin sigmassa näyttää muuten olevan tuo kennon muotoinen aukko piirrettynä linssiin. Tuo reunoilla oleva tummempi pinnoite varmaankin auttaa heijastuksia vastaan.



Edit: Ei tuossa olekkaan mitään tummennosta, kennon heijastuksen näin...

Älä toki laita tänne mitään esimerkkikuvia...
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Sampleja on flickr pullollaan. Suotta minä mitään lego palikan kuvaa tänne postaan.

http://www.flickr.com/groups/2064616@N24/pool/
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

No tuossa yksi sample aukolla f/1.7

Kuva

Täysikokoinen lr4 oletussäädöillä. Terävöitys 25.

http://japesone.kapsi.fi/loadfile.php?p ... 7695-2.jpg
Vastaa Viestiin