nomad kirjoitti:
Just enempää kuin 3 objektiivia en viitsi mukananani kuljetella. Kyse ei ole yksin painosta. Olen nimittäin huomannut, että jos kamaa on liikaa kyydissä, niin touhu menee kuvaamisen sijaan objektiivin vaihtamiseksi.
Samaa mieltä. Aika monta kuvaa ja tilannetta olen missannut lasin vaihdon yhteydessä. Nyt puuhastelen kahdella kroppirungolla ja toisessa on 17-50mm 2.8 ja toisessa 50-150mm 2.8.
Kuvaussessiossa kamerat roikkuvat henkseli-mallisessa hihnassa ja homma toimii. Paino hartioilla. Minulle paino on iso juttu ja tuo setti kinomilleinä 25-225 painaa 3,85 kg pystykahvoineen/tupla-akkuineen joten sitä viitsii kantaa vaikka sessiossa olisi useampikin korismatsi samana päivänä.
spege kirjoitti:Tämän ketjun tarkoitus on käsitykseni mukaan TÄYDELLISEN KAMERASETIN kokoaminen, eikä mitkään hienhajuiset tarinat luonnonvalokuvauksen käytännön vaikeuksista! Täydellinen kamerasetti voi antaa jopa niin vahvan Onnellisuuden Olotilan, ettei maastoon tarvitse lähteä lainkaan itseään rääkkäämään. :)
Näistä Spegen jutuista ei koskaan ole täysin selvillä koska mennään sarkasmin puolella. Jopa peräkkäisillä lukukerroilla pääsee eri tulokseen.
Minun vaatimattomassa setissä on ehkä hieman spegemäistä setti-idealismia keräilyasenteen sijaan:
60D
Sigma 30mm f1.4 (hämärään ja "bokeh-taiteeseen")
Sigma 17-70mm f2.8-4 (yleislasi; maisemat, ihmiset, makroilut kääntörenkaan kanssa tai ilman)
Canon 400mm f5.6L (linnut ja muu teleily)
Nämä mahtuu nätisti pienehköön kamerareppuun. Mukana kulkee myös vaihtelevasti mono- tai tripod, joihin löytyy kuulapää ja sidekick-kiikku.
Aina välillä tulee sellainen olo, että tekisi mieli ostaa parempaa (rungon AF...), mutta toisaalta kuvaaminen on ollut muiden kiireiden vuoksi sen verran vähäistä, että ei ole ollut intoa sijoittaa uudempaan settiin, kun nykyinenkin kattaa omat tarpeet kohtuullisesti.
Nonni. Spegeliinin idis tuosta kuvan lähettämisestä puheiden tueksi on mielestäni erittäin tervetullut ja toivottava. Nyt sain ns. täydellisen setin kasaan.
Siitä löytyy viisi vara-akkua, mitkä ovat yllättävänkin tarpeellisia sonyjen kanssa. Linsseinä Voigtländer 21 f1.8, Zeiss Loxia 35 f2 ja Leica Summicron 90 f2. Muutamasta säilytyspussukasta löytyy lähilinssejä, stepup-sovittimia, kaukolaukaisin ja filsuja harmaasuotimista pyöröpolaan. Puhalluspumppu ja muistikortteja toki. Itse pihvi on joko A7II tai A7S riippuen mitä lähtee kuvaamaan. Toki myös Siruin hiilikuitujalusta ja kaikki nämä Lowepron Slingshot olkalaukussa.
Nyt ollaankin kysymyksen äärellä, jonka nomad ansiokkaasti otti esille. Laittaako nyt tuolle sinetin päälle, laittaa setin vitriiniin ja lähtee rakentamaan seuraavaa? Toisinaan sitä sitten vilkuilee täydellisen onnentunteen vallassa, kun lukee arvosteluja uuden setin linsseistä. Toinen vaihtoehto toki on että roudailee sitä mukana ja kuvaakin. Hmm... Vaikiaa on.
Jos johonkin keikalle menee kuvailemaan. Ne kun aina aikas hämyisiä. Toinen mikä äkkiseltään tulee mieleen on että jos on pienikin epäilys että haluaa kuvaa videota, niin silloin A7S on vaan niin ylivertainen.
Ergonomia taas. Kyllähän sillä A7S:lläkin kuvailee ja mielellään kuvaileekin, mutta A7II vaan sopii paremmin ainakin meikäläisen kouraan. Nappulat on pikkasen paremmissa paikoissa ja niissä on parempi tatsi. Kääntyvä näyttö on tosin parempi kääntää perusasennostaan hanskat kädessä A7S:llä.
Mjuu, ykkössarjan ergonomia on omasta mielestä parempi kuin kakkosen. Ykkösen rullat rokkaa ja näytön kääntäminen on yllättävän kettumaista joskus kakkossarjan rungossa.
Maffer kirjoitti:Mjuu, ykkössarjan ergonomia on omasta mielestä parempi kuin kakkosen. Ykkösen rullat rokkaa ja näytön kääntäminen on yllättävän kettumaista joskus kakkossarjan rungossa.
Tuli eilen pörrähdettyä ulkosalla kuvailemassa molemmilla, A7S ja A7II, kameroilla ja tuntuu että tuon eka sarja kestää pakkasta paljon paremmin. A7II kun ilmoitti ettei akusta saa enää mitään irti niin A7S:ssä toimi viel vaikka kuin pitkään.
Vielä muistaessani kysäsen tuon A7S:n tarkennuksesta, eikös se toimi -3EV:n valaistuksessa vielä?
Onko käytännössä minkä verran varmempi lukittumaan A7II verrattuna?
Entäs omalla kohdallasi nämä artifaktit ym. onko havaittavissa, ilman etsimistä? Aivan uteliasuuttani vain, ei tarkoitus haastaa riitaa eikä epäillä muuta, mutta kun molemmista kokemusta samaan aikaan.
Maffer kirjoitti:Mjuu, ykkössarjan ergonomia on omasta mielestä parempi kuin kakkosen. Ykkösen rullat rokkaa ja näytön kääntäminen on yllättävän kettumaista joskus kakkossarjan rungossa.
Tuli eilen pörrähdettyä ulkosalla kuvailemassa molemmilla, A7S ja A7II, kameroilla ja tuntuu että tuon eka sarja kestää pakkasta paljon paremmin. A7II kun ilmoitti ettei akusta saa enää mitään irti niin A7S:ssä toimi viel vaikka kuin pitkään.
Voipi olla että mä oon vähän huono vastaamaan noihin tarkentelu juttuihin, kun manuaalimiehiä ollaan.
Enpä mä oo juurikaan mihinkään artifakteihin törmänny, mut eipä se mun meininki mitään niin hirveetä piippailua ole.
Se mikä noissa A7:ssa ottaa pattiin et ne on vähän leluja. Kaikissa käänteissä vähän kestää ja kestää ja kestää. Ei niihin oikein voi luottaa. Toisaalta mulla ne tilanteet yleensä sellaisia on että mulla on usein varaa antaa sille pykimiselle aikaa.
Maffer kirjoitti:Mjuu, ykkössarjan ergonomia on omasta mielestä parempi kuin kakkosen. Ykkösen rullat rokkaa ja näytön kääntäminen on yllättävän kettumaista joskus kakkossarjan rungossa.
Tuli eilen pörrähdettyä ulkosalla kuvailemassa molemmilla, A7S ja A7II, kameroilla ja tuntuu että tuon eka sarja kestää pakkasta paljon paremmin. A7II kun ilmoitti ettei akusta saa enää mitään irti niin A7S:ssä toimi viel vaikka kuin pitkään.
Oliko runkovakain päällä kakkosessa?
Nope. Timelapse rätkytyksessä oli. Kamera ja akut ku kerkes jäähtyy, niin ei kuvan kuvaa saanu enää, vaikka oli olevinaan täysi akku.
nsamppa kirjoitti:Niin ja tokkiinsa mainittakoon se piristävä ajan ja päivämäärän asettelu joka kyykkäämisen jälkeen.
Missä tilanteissa tuo aika&päivämäärä homma tulee? Sitä en meinaa halua omalle kohdalleni sattuvan hääkeikalla.. siinä vaiheessa sekoaa pää editissä, kun koneella alkaa säätämään kuvia oikeaan järjestykseen ja kun molemmissa kameroissa (a7II ja a7rII) saattaa olla 1500 kuvaa.
Oon haarukoinu sen siihen että jos kamera pääsee hörppää akun aivan tyhjäksi. Siis että esim timeläpsyttelyssä akku on juotu pois kokonaan. Sitten kun vaihdat akun ja sparkkaat niin saat alkaa laittelee aikoja.
Maffer kirjoitti:Toi aika-päivä sekoilu tapahtuu kylmässä kun kamera on liian kauan ilman akkua. Joku siel kyykkää. Ihan selkee rajakin on jossain alle -20 tjsp.
Allright.. Täytyy toivoa, että ei ala ajat sekoilemaan. Siinä vaiheessa itken, kiroilen ja itken.. Kerran flippas ajat hääkeikan aikana ja huomasin homman himassa.. Hajosin.. Toisessa kamerassa oli ajat nollaantunu.. Canon..
Kyllä mullakin pääs hyvin epäkelpo sarja örinöitä kun kohmeisilla näpeillä koitin näppäillä aikaa sisään, en onnistunut ja kotona lr importti heitti kuvat ihan väärälle vuodelle default ajan takia. En sitten löytänyt niitä hetkeen.
Kyl joo itekin olis tehny mieli muutama ärräpää päästellä lauttasaaren lainehille, mut jotenkin se on niin sonya niin sonya. Se vähän tulee samalla ovenavauksella ja siihen alkaa vaan tottumaan.
Ja nyt ku tarkemmin funtsin niin taitaa se päivämäärärumba liittyä enemmän tuohon pakkaseen. On mulla noi päässy timelapse-rätkytyksissä kyykähtämään, muttei siitä oo muistikuvia et joutuis aina räplää.
Niin ja ne ajat menee joskus ihan päin perseitä näiden kanssa. Jos rytkytät sarrrrjalla niin lightroomissa ne voi olla ihan missä vaan järjestyksessä. Helpommalla tsiigaa ne ko järkkää nimen mukaan.
