Mistä filtteristä linssin suoja?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Sarpis

Viesti Kirjoittaja Sarpis »

OskuK kirjoitti:
Sarpis kirjoitti:http://www.digitarvike.fi/products.php?p=b74a84

Mitä vikaa tuossa on, jos haluaa vain suojata kallista objektiiviaan, kuten minä?
Ainakin kalliiimpi kuin kumpikaan noista alimmista:
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=4902e4
Edelleen, pystytkö käyttämään noita linssin suojana kuvauksen aikana, eli kuvaamaan niiden läpi? Et. Voitko laittaa tuollaisen kuljetuksen ajaksi filtterin päälle, niin että se pysyy siinä? Voit. Eli nuo suojaavat vain silloin, kun kuvaus ei ole käynnissä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sarpis kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Sarpis kirjoitti:http://www.digitarvike.fi/products.php?p=b74a84

Mitä vikaa tuossa on, jos haluaa vain suojata kallista objektiiviaan, kuten minä?
Ainakin kalliiimpi kuin kumpikaan noista alimmista:
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=4902e4
Edelleen, pystytkö käyttämään noita linssin suojana kuvauksen aikana, eli kuvaamaan niiden läpi? Et. Voitko laittaa tuollaisen kuljetuksen ajaksi filtterin päälle, niin että se pysyy siinä? Voit. Eli nuo suojaavat vain silloin, kun kuvaus ei ole käynnissä.
Edelleen: miten paljon uv-suodin suojaa tainnuttavien kivien voimaa? Miten 0,2mm:n lasin voimauttava teho on nähty? Varokaa sirpaleita, siis suotimien. Tuollaisen voi laittaa suotimen päälle, mutta varovasti, jottei kallis suodin mene laukussa rikki.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Sarpis

Viesti Kirjoittaja Sarpis »

OskuK kirjoitti:
Sarpis kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Ainakin kalliiimpi kuin kumpikaan noista alimmista:
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=4902e4
Edelleen, pystytkö käyttämään noita linssin suojana kuvauksen aikana, eli kuvaamaan niiden läpi? Et. Voitko laittaa tuollaisen kuljetuksen ajaksi filtterin päälle, niin että se pysyy siinä? Voit. Eli nuo suojaavat vain silloin, kun kuvaus ei ole käynnissä.
Edelleen: miten paljon uv-suodin suojaa tainnuttavien kivien voimaa? Miten 0,2mm:n lasin voimauttava teho on nähty? Varokaa sirpaleita, siis suotimien. Tuollaisen voi laittaa suotimen päälle, mutta varovasti, jottei kallis suodin mene laukussa rikki.
Olen itse rikkonut yhden suotimen, joka oli obiskassa kiinni. Lasi tippui kädestäni talon edessä kiviseen kynnyksen kulmaan. Filtteri hajosi, obiskan etulasille ei käynyt mitään.

Viimeiselle lauseelle naureskelen itsekseni, en edes alennu vastaamaan siihen.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sarpis kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Sarpis kirjoitti: Edelleen, pystytkö käyttämään noita linssin suojana kuvauksen aikana, eli kuvaamaan niiden läpi? Et. Voitko laittaa tuollaisen kuljetuksen ajaksi filtterin päälle, niin että se pysyy siinä? Voit. Eli nuo suojaavat vain silloin, kun kuvaus ei ole käynnissä.
Edelleen: miten paljon uv-suodin suojaa tainnuttavien kivien voimaa? Miten 0,2mm:n lasin voimauttava teho on nähty? Varokaa sirpaleita, siis suotimien. Tuollaisen voi laittaa suotimen päälle, mutta varovasti, jottei kallis suodin mene laukussa rikki.
Olen itse rikkonut yhden suotimen, joka oli obiskassa kiinni. Lasi tippui kädestäni talon edessä kiviseen kynnyksen kulmaan. Filtteri hajosi, obiskan etulasille ei käynyt mitään.

Viimeiselle lauseelle naureskelen itsekseni, en edes alennu vastaamaan siihen.
Kävipä sinulla hyvä tuuri. Sitä ralleissa kuulemma tarvitaan.
Se olikin toinen filtteristi...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

OskuK kirjoitti:Edelleen: miten paljon uv-suodin suojaa tainnuttavien kivien voimaa? Miten 0,2mm:n lasin voimauttava teho on nähty? Varokaa sirpaleita, siis suotimien. Tuollaisen voi laittaa suotimen päälle, mutta varovasti, jottei kallis suodin mene laukussa rikki.
Ainahan voi laittaa kaksi suodatinta päällekkäin. Tupla suoja, voi nukkua rauhassa kun optiikka on suojattu kunnolla. Kamera kannattaa suojata myös kumisella suojalla ihan vain kaiken varalta.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Sarpis

Viesti Kirjoittaja Sarpis »

kohan kirjoitti:Kamera kannattaa suojata myös kumisella suojalla ihan vain kaiken varalta.
Tuo on jo kyllä mielestäni aika turha tuote. :P
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Rallikuvaaminen ilman asilallista kahden metrin korkuista Paavi-plexiä on minusta aika vastuutonta. En ainakaan ostaisi mitään näitä kivikoppareilta.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Sarpis kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kamera kannattaa suojata myös kumisella suojalla ihan vain kaiken varalta.
Tuo on jo kyllä mielestäni aika turha tuote. :P
Älä nyt, kamera saattaa joskus pudota ja kuinka siinä sitten käy. Tulee vähintään naarmuja ja jälleenmyyntiarvo heikkenee.:)
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
timu
Viestit: 528
Liittynyt: Kesä 23, 2004 11 : 52
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja timu »

No esim tällaisessa vois tuo linssin edessä oleva klasinpala olla ihan hyvä ;-) Paitsi ettei ollut , piti vähän varovasti siivota kurat pois linssistä !

Tuo oli senverran jyrkkä mäki että roinaa tuli päälle sitten niinkuin enemmänkin

TiMu
Viimeksi muokannut timu, Joulu 21, 2007 14 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Miksi olla vaikia ku vähällä vaivalla voi olla aivan maharotoon" ?

www.muilu.fi | www.urheilukuvat.net
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

kohan kirjoitti:
Sarpis kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kamera kannattaa suojata myös kumisella suojalla ihan vain kaiken varalta.
Tuo on jo kyllä mielestäni aika turha tuote. :P
Älä nyt, kamera saattaa joskus pudota ja kuinka siinä sitten käy. Tulee vähintään naarmuja ja jälleenmyyntiarvo heikkenee.:)
Ainakaan tuo ei hajoa kuten suodin. Voisivat tehdä nekin kumista.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

timu kirjoitti:No esim tällaisessa vois tuo linssin edessä oleva klasinpala olla ihan hyvä ;-)

Tuo oli senverran jyrkkä mäki että roinaa tuli päälle sitten niinkuin enemmänkin

TiMu
Käytän suodinta vain sellaisissa tilanteissa joissan optiikkaan lentää vettä tai röhnää niin että se näkyy kuvissa. Varasuodatinta vaihtamalla homma jatkuu nopeammin kuin optiikan puhdistaminen kenttäoloissa.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

kohan kirjoitti:
timu kirjoitti:No esim tällaisessa vois tuo linssin edessä oleva klasinpala olla ihan hyvä ;-)

Tuo oli senverran jyrkkä mäki että roinaa tuli päälle sitten niinkuin enemmänkin

TiMu
Käytän suodinta vain sellaisissa tilanteissa joissan optiikkaan lentää vettä tai röhnää niin että se näkyy kuvissa. Varasuodatinta vaihtamalla homma jatkuu nopeammin kuin optiikan puhdistaminen kenttäoloissa.
Hyvä olisi jos saisi snap-on suotimia. Näihin ektreeme kuvioihin joita tuo närekuva edustaa. Näitä vaikka 8 ensin eteen ja sitten revitään likaannuttua aina päällimmäinen pois -aivan kuten vormulakuskitkin tekevät.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
timu
Viestit: 528
Liittynyt: Kesä 23, 2004 11 : 52
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja timu »

OskuK kirjoitti:
kohan kirjoitti:
timu kirjoitti:No esim tällaisessa vois tuo linssin edessä oleva klasinpala olla ihan hyvä ;-)

Tuo oli senverran jyrkkä mäki että roinaa tuli päälle sitten niinkuin enemmänkin

TiMu
Käytän suodinta vain sellaisissa tilanteissa joissan optiikkaan lentää vettä tai röhnää niin että se näkyy kuvissa. Varasuodatinta vaihtamalla homma jatkuu nopeammin kuin optiikan puhdistaminen kenttäoloissa.
Hyvä olisi jos saisi snap-on suotimia. Näihin ektreeme kuvioihin joita tuo närekuva edustaa. Näitä vaikka 8 ensin eteen ja sitten revitään likaannuttua aina päällimmäinen pois -aivan kuten vormulakuskitkin tekevät.
Joo tässä Tässä kisassa noita vaihdettavia suotimia olisi saanut olla muutama mukan.

Tän suihkun alta sain kameran pois

TiMu
"Miksi olla vaikia ku vähällä vaivalla voi olla aivan maharotoon" ?

www.muilu.fi | www.urheilukuvat.net
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Oskulle mainio esimerkkitapaus miksi jotkut käyttävät suotimia suojina:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 57#1005857
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

fotom kirjoitti:Oskulle mainio esimerkkitapaus miksi jotkut käyttävät suotimia suojina:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 57#1005857
Nopeasti katsoessa on sen verran paljon ja isoa naarmua, että olis menny iso repullinen suotimia etulinssiä suojellessa.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Itse en ole käyttänyt suojalinssejä kuin aivan äärimmäisimmissä tilanteissa, enkä ole muistaakseni koskaan saanut etulinssiin naarmua. Laukauksia on tullut varmaan yli satatuhatta. Se objektiivin mukana tullut musta kiekko on yllättävän näppärä vekotin. Kuin myös vastavalosuoja.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

arn kirjoitti:Itse en ole käyttänyt suojalinssejä kuin aivan äärimmäisimmissä tilanteissa, enkä ole muistaakseni koskaan saanut etulinssiin naarmua. Laukauksia on tullut varmaan yli satatuhatta. Se objektiivin mukana tullut musta kiekko on yllättävän näppärä vekotin. Kuin myös vastavalosuoja.
PutSi kirjoitti:vvs puuttuu mutta...
Tuo on oikeasti saanu niin pahasti osumaa, että mietin, olisko edes 1 mm grafeenia riittäny suojaks - aineska valo ei olis päässy vahingoittamaan kennoa.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

arn kirjoitti:Itse en ole käyttänyt suojalinssejä kuin aivan äärimmäisimmissä tilanteissa, enkä ole muistaakseni koskaan saanut etulinssiin naarmua.
Kuin myös, mutta joskus se suoja on säästänyt etulinssin vesi- tai mutaroiskeilta. Siksi minä sitä käytän enkä mekaanista vaurioitumista vastaan.
Se objektiivin mukana tullut musta kiekko on yllättävän näppärä vekotin. Kuin myös vastavalosuoja.
Se musta kiekko heikentää valovoimaa muutaman aukon liikaa minun makuuni. Vastavalosuoja on hyvä sadetta ja kuljetusvahinkoja vastaan, mutta huono, kun kuvattava kohde viskoo rapaa tai vettä ympärilleen.
Hannu
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

hkoskenv kirjoitti:Vastavalosuoja on hyvä sadetta ja kuljetusvahinkoja vastaan, mutta huono, kun kuvattava kohde viskoo rapaa tai vettä ympärilleen.
Niin - tai ajaa päälle.
http://www.mtv3.fi/urheilu/ralli/uutise ... atso-video
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

digikuva81 kirjoitti:Niin - tai ajaa päälle.
Kaveri(/tyhmeliini) oli JUURI saamassa sen parhaan kuvan.
Vastaa Viestiin