Manuaalisesti :-)Maffer kirjoitti:Siis mistä tarkennusongelmista? Manuaalisesti laajakulma tarkennetaan ja 16-35/4 tarkentui juuri sinne minne halusin D810 nokalla. 14-24 on hieman ronkeli kiitos focus shiftin eikä Z tule parantamaan mitään siihen nähden kun kaikista Z-laseista on manuaalifokus pilattu samalla ongelmalla.
Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Dustin Abbottmirrored kirjoitti:Nyt olisi mukavan pieni ja kevyt vaihtoehto ilmestynyt. Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD
To find out how the new Tamron 17-35mm f2.8-4 performs I tested it against Tamron’s own 15-30mm f2.8 VC, Nikon’s 18-35mm f3.5-4.5 and Tokina’s AT-X 17-35mm f4.0 FX on the demanding D850 body.
https://www.cameralabs.com/tamron-17-35 ... -4-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
Löytyykö foorumilta kokemuksia tai kommentteja? Minusta houkuttava vaihtoehto Tamron 24-70 G2:n pariksi, sopivasti päällekkäin alueetkin.
https://www.flickr.com/groups/3056517@N ... 725374501/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=inLw4pURD-o" onclick="window.open(this.href);return false; IQ Breakdown
https://www.youtube.com/watch?v=TzGNXU6Ka78" onclick="window.open(this.href);return false; Final Verdict
Sitten tommonen toinen tuli automaattitoistolla esiin, en tiedä saako siitä tolkkua - riippuu ymmärtääkö puhetta, mutta kuvien kauttansa selittää mikä on tietenkin hyvä lähtökohta. https://www.youtube.com/watch?v=1h6f2kS2jPA" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.tamron.jp/en/product/lenses/a037.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
Runkojakakkuloita...
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
No ei ainakaan Nikonin 16-35/4 vakaaja mikään ihmeellinen ole. Laajisten kanssa ilmeisesti runkovakaajalla saavutetaan paremmat tulokset, joten ei kannata tämän antaa vaikuttaa päätökseen.Undian kirjoitti:Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Reissatessa kaupungeissa, ja joskus luonnossakin, vakaajan ihme on siinä että saa käsivaralta ihmiset yms liikkuviksi (ja tunnistamattomiksi) muun pysyessä terävänä. Toki myös yleinen ISO minimointikin. Helposti 1/10 and below. Tämä kokemus perustuu juuri tuohon 16-35 VR:ään (Niko, jos luet tämän niin please päivittäkää tämä obiska asap!). Ei onnistu vastaavat vakaajattomilla, ainakaan itellä. Eikä ole kennovakaajaakaan, byhyy. Painava 15-30 mulko ei ollu mun juttu. Hirvee kapistus :Dnomad kirjoitti:No ei ainakaan Nikonin 16-35/4 vakaaja mikään ihmeellinen ole. Laajisten kanssa ilmeisesti runkovakaajalla saavutetaan paremmat tulokset, joten ei kannata tämän antaa vaikuttaa päätökseen.Undian kirjoitti:Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
Runkojakakkuloita...
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Näyttää siltä että vakaajakokemukset ovat kovin erilaisia, mikä johtunee erilaisista odotuksista/vaatimuksista kullakin. 1/15s on kuitenkin tukevalla kameralla ilmankin vakaajaa 35mm laajakulmalla helppo nakki valokuvailmaisun kannalta ja 1/8s vakaajallisella mallilla kuitenkin myös samaa suttua jos sitä pikselitasolla tihrustaa. Hyvin keskittyneesti on laukaistava molemmat.
Tuo uusi Tamron kiinnostaisi minua vähemmän jos siinä olisi (kokoa kasvattava) vakaaja.
Undian, miksi ja miten Nikkor 16-35VR pitäisi päivittää?
Tuo uusi Tamron kiinnostaisi minua vähemmän jos siinä olisi (kokoa kasvattava) vakaaja.
Undian, miksi ja miten Nikkor 16-35VR pitäisi päivittää?
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Jees, nimenomaan pikselitasolla tiiratessa ne erot huomaa, ja merkityksellisiä.mirrored kirjoitti:Näyttää siltä että vakaajakokemukset ovat kovin erilaisia, mikä johtunee erilaisista odotuksista/vaatimuksista kullakin. 1/15s on kuitenkin tukevalla kameralla ilmankin vakaajaa 35mm laajakulmalla helppo nakki valokuvailmaisun kannalta ja 1/8s vakaajallisella mallilla kuitenkin myös samaa suttua jos sitä pikselitasolla tihrustaa. Hyvin keskittyneesti on laukaistava molemmat.
Tuo uusi Tamron kiinnostaisi minua vähemmän jos siinä olisi (kokoa kasvattava) vakaaja.
Undian, miksi ja miten Nikkor 16-35VR pitäisi päivittää?
Jep, jonkun vakaaja on toisen vakaajattomuus.
16-35 VR kuitenkin jo ~10v vanha. Päivitystä siis piirron ja paremman vakaajan vuoksi nyt ainakin. Pienempi kokokaan ei haittaisi.
Runkojakakkuloita...
-
- Viestit: 23180
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
16-35/4 VR on tuuriromu. Jotkut yksilöt tekee näin vaikka kuvaisi pimeässä ämpärissä:

Pitkät valotukset ottaa punaista flarea jostain ja rankasti. 3 yksilöä mulla oli Nikonilla vuosien varrella ja yksi niistä ei sisältänyt tätä miinaa.
Lisäksi jos haluaa pinota useamman suotimen, joutuu tekemään näin sille toiselle:

Eli hiomaan reunat täysin pois super-slimmistä suotimesta.

Pitkät valotukset ottaa punaista flarea jostain ja rankasti. 3 yksilöä mulla oli Nikonilla vuosien varrella ja yksi niistä ei sisältänyt tätä miinaa.
Lisäksi jos haluaa pinota useamman suotimen, joutuu tekemään näin sille toiselle:

Eli hiomaan reunat täysin pois super-slimmistä suotimesta.
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30
Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle
Niko, tuokin ↑ huomioon sitten 16-35 VR II:seen!
Runkojakakkuloita...