Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:Siis mistä tarkennusongelmista? Manuaalisesti laajakulma tarkennetaan ja 16-35/4 tarkentui juuri sinne minne halusin D810 nokalla. 14-24 on hieman ronkeli kiitos focus shiftin eikä Z tule parantamaan mitään siihen nähden kun kaikista Z-laseista on manuaalifokus pilattu samalla ongelmalla.
Manuaalisesti :-)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja mirrored »

mirrored kirjoitti:Nyt olisi mukavan pieni ja kevyt vaihtoehto ilmestynyt. Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD

To find out how the new Tamron 17-35mm f2.8-4 performs I tested it against Tamron’s own 15-30mm f2.8 VC, Nikon’s 18-35mm f3.5-4.5 and Tokina’s AT-X 17-35mm f4.0 FX on the demanding D850 body.
https://www.cameralabs.com/tamron-17-35 ... -4-review/" onclick="window.open(this.href);return false;


Löytyykö foorumilta kokemuksia tai kommentteja? Minusta houkuttava vaihtoehto Tamron 24-70 G2:n pariksi, sopivasti päällekkäin alueetkin.

https://www.flickr.com/groups/3056517@N ... 725374501/" onclick="window.open(this.href);return false;
Dustin Abbott
https://www.youtube.com/watch?v=inLw4pURD-o" onclick="window.open(this.href);return false; IQ Breakdown
https://www.youtube.com/watch?v=TzGNXU6Ka78" onclick="window.open(this.href);return false; Final Verdict

Sitten tommonen toinen tuli automaattitoistolla esiin, en tiedä saako siitä tolkkua - riippuu ymmärtääkö puhetta, mutta kuvien kauttansa selittää mikä on tietenkin hyvä lähtökohta. https://www.youtube.com/watch?v=1h6f2kS2jPA" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.tamron.jp/en/product/lenses/a037.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Undian
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja Undian »

Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
Runkojakakkuloita...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja nomad »

Undian kirjoitti:Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
No ei ainakaan Nikonin 16-35/4 vakaaja mikään ihmeellinen ole. Laajisten kanssa ilmeisesti runkovakaajalla saavutetaan paremmat tulokset, joten ei kannata tämän antaa vaikuttaa päätökseen.
Undian
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja Undian »

nomad kirjoitti:
Undian kirjoitti:Kunpa tuossa Tamukassa olisi vakaaja... :|
No ei ainakaan Nikonin 16-35/4 vakaaja mikään ihmeellinen ole. Laajisten kanssa ilmeisesti runkovakaajalla saavutetaan paremmat tulokset, joten ei kannata tämän antaa vaikuttaa päätökseen.
Reissatessa kaupungeissa, ja joskus luonnossakin, vakaajan ihme on siinä että saa käsivaralta ihmiset yms liikkuviksi (ja tunnistamattomiksi) muun pysyessä terävänä. Toki myös yleinen ISO minimointikin. Helposti 1/10 and below. Tämä kokemus perustuu juuri tuohon 16-35 VR:ään (Niko, jos luet tämän niin please päivittäkää tämä obiska asap!). Ei onnistu vastaavat vakaajattomilla, ainakaan itellä. Eikä ole kennovakaajaakaan, byhyy. Painava 15-30 mulko ei ollu mun juttu. Hirvee kapistus :D
Runkojakakkuloita...
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja mirrored »

Näyttää siltä että vakaajakokemukset ovat kovin erilaisia, mikä johtunee erilaisista odotuksista/vaatimuksista kullakin. 1/15s on kuitenkin tukevalla kameralla ilmankin vakaajaa 35mm laajakulmalla helppo nakki valokuvailmaisun kannalta ja 1/8s vakaajallisella mallilla kuitenkin myös samaa suttua jos sitä pikselitasolla tihrustaa. Hyvin keskittyneesti on laukaistava molemmat.

Tuo uusi Tamron kiinnostaisi minua vähemmän jos siinä olisi (kokoa kasvattava) vakaaja.

Undian, miksi ja miten Nikkor 16-35VR pitäisi päivittää?
Undian
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja Undian »

mirrored kirjoitti:Näyttää siltä että vakaajakokemukset ovat kovin erilaisia, mikä johtunee erilaisista odotuksista/vaatimuksista kullakin. 1/15s on kuitenkin tukevalla kameralla ilmankin vakaajaa 35mm laajakulmalla helppo nakki valokuvailmaisun kannalta ja 1/8s vakaajallisella mallilla kuitenkin myös samaa suttua jos sitä pikselitasolla tihrustaa. Hyvin keskittyneesti on laukaistava molemmat.

Tuo uusi Tamron kiinnostaisi minua vähemmän jos siinä olisi (kokoa kasvattava) vakaaja.

Undian, miksi ja miten Nikkor 16-35VR pitäisi päivittää?
Jees, nimenomaan pikselitasolla tiiratessa ne erot huomaa, ja merkityksellisiä.

Jep, jonkun vakaaja on toisen vakaajattomuus.

16-35 VR kuitenkin jo ~10v vanha. Päivitystä siis piirron ja paremman vakaajan vuoksi nyt ainakin. Pienempi kokokaan ei haittaisi.
Runkojakakkuloita...
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja Maffer »

16-35/4 VR on tuuriromu. Jotkut yksilöt tekee näin vaikka kuvaisi pimeässä ämpärissä:

Kuva

Pitkät valotukset ottaa punaista flarea jostain ja rankasti. 3 yksilöä mulla oli Nikonilla vuosien varrella ja yksi niistä ei sisältänyt tätä miinaa.

Lisäksi jos haluaa pinota useamman suotimen, joutuu tekemään näin sille toiselle:

Kuva

Eli hiomaan reunat täysin pois super-slimmistä suotimesta.
Undian
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30

Re: Laajakulmazoomia Nikonin D800:n nokalle

Viesti Kirjoittaja Undian »

Niko, tuokin ↑ huomioon sitten 16-35 VR II:seen!
Runkojakakkuloita...
Vastaa Viestiin