Sigma 35mm f/1.4

[KH80]

Löytyykö keneltäkään tämä uusi Sigma 35/1.4 sekä Sigma 50/1.4? Lähinnä näiden kahden laatueroja mietin.

[Sakke_K]

Löytyykö keneltäkään tämä uusi Sigma 35/1.4 sekä Sigma 50/1.4? Lähinnä näiden kahden laatueroja mietin.

Löytyy... ja pari kommenttia löytyy aiemmista postauksista.

[KH80]

Löytyykö keneltäkään tämä uusi Sigma 35/1.4 sekä Sigma 50/1.4? Lähinnä näiden kahden laatueroja mietin.

Löytyy... ja pari kommenttia löytyy aiemmista postauksista.

Tänään hain 35/1.4:n kotiin. Siis nam mitä jälkeä, tekee todella terävää. Jokaisen euron arvoinen peli.

Sigma 50/1.4 > myydään palstalle

[Hannez]

Sulantoblogissa testi käynnissä, jossa Sigmaa verrataan Nikonin 35/1.4G lasiin ja ei Sigma ole yhtään huono. Menee harkintaan.

http://sulanto.blogspot.fi/2012/12/35-m ... 1.html?m=0

[Rylli]

Löytyykö keneltäkään tämä uusi Sigma 35/1.4 sekä Sigma 50/1.4? Lähinnä näiden kahden laatueroja mietin.

Löytyy... ja pari kommenttia löytyy aiemmista postauksista.

Tänään hain 35/1.4:n kotiin. Siis nam mitä jälkeä, tekee todella terävää. Jokaisen euron arvoinen peli.

Sigma 50/1.4 > myydään palstalle

Itekin just myin viiskymppisen Sigman ja tämä kolomevitonen on tilattu. Toivottavasi tulis ennen joulua...

[nomad]

Lloyd Chambersin sivuilla on hehkutusta Sigmasta. Myös Sulannon esimerkkikuvat ovat aika vakuuttavia.

Tämä 35 millinen lienee yksi Sigman parhaista objektiiveista ikinä. Näin etenkin kun ajatellaan, että kyllähän 105mm tai 150mm makrot aina on hyviä, mutta valovoimaiset laajikset eivät.

[Maffer]

Sulannon testi on metka. D800 + Nikkor 35/1.4 on kämäsempi havaitulta resoluutioltaan kuin 5D3 + Sigma täyden aukon vertailussa.

[mappe]

35 millisten suhteen on varmaan odotettavissa, että Canon uudistaa 1.4 valovoimaisen mallinsa. Sehän on kaikkialla todettu Nikkoria ja Samyangia heikommaksi. Ja mitä Nikkor vs. Sigma asetelmaan tulee, niin pikkuisen yllättää jos nyt hirveästi Nikkoria aletaan moittimaan. Tähän astihan sitä on pidetty luokkansa parhaana objektiivina Samyangin rinnalla. (Zeissiä en nyt tähän lue.)

http://www.lenstip.com/359.4-Lens_revie ... ution.html

Vaikka kuinka paksuilla Nikonlaseillä näitä katsoo, niin ei tuo Nikkori nyt luokkansa parhaalta vaikuta.

[nomad]

35 millisten suhteen on varmaan odotettavissa, että Canon uudistaa 1.4 valovoimaisen mallinsa. Sehän on kaikkialla todettu Nikkoria ja Samyangia heikommaksi. Ja mitä Nikkor vs. Sigma asetelmaan tulee, niin pikkuisen yllättää jos nyt hirveästi Nikkoria aletaan moittimaan. Tähän astihan sitä on pidetty luokkansa parhaana objektiivina Samyangin rinnalla. (Zeissiä en nyt tähän lue.)

http://www.lenstip.com/359.4-Lens_revie ... ution.html

Vaikka kuinka paksuilla Nikonlaseillä näitä katsoo, niin ei tuo Nikkori nyt luokkansa parhaalta vaikuta.

Vanhoja lainailet. Aamulla kirjoitin näin.

Lloyd Chambersin sivuilla on hehkutusta Sigmasta. Myös Sulannon esimerkkikuvat ovat aika vakuuttavia.

Tämä 35 millinen lienee yksi Sigman parhaista objektiiveista ikinä. Näin etenkin kun ajatellaan, että kyllähän 105mm tai 150mm makrot aina on hyviä, mutta valovoimaiset laajikset eivät.

PS. Canonin 35mm ei vakuuta tässä senkään vertaa kuin Nikkor.

[Sakke_K]

Tämä 35 millinen lienee yksi Sigman parhaista objektiiveista ikinä. Näin etenkin kun ajatellaan, että kyllähän 105mm tai 150mm makrot aina on hyviä, mutta valovoimaiset laajikset eivät.

Voin kyllä vakuuttaa ja järkyttää sun Nikonpohjaista maailmanraakilettasi, että ainakin 50/1.4, 70/2.8, 150/2.8, 150/2.8 OS, 100-300/4 ja 120-300/2.8 OS ovat ihan samalla tasolla ;-)

[nomad]

Tämä 35 millinen lienee yksi Sigman parhaista objektiiveista ikinä. Näin etenkin kun ajatellaan, että kyllähän 105mm tai 150mm makrot aina on hyviä, mutta valovoimaiset laajikset eivät.

Voin kyllä vakuuttaa ja järkyttää sun Nikonpohjaista maailmanraakilettasi, että ainakin 50/1.4, 70/2.8, 150/2.8, 150/2.8 OS, 100-300/4 ja 120-300/2.8 OS ovat ihan samalla tasolla ;-)

Mutta siitten eria asia, että ovatko parempia kuin oman merkin vastineet.

Mutta olishan tämän Sigman 35 millisen tosiaan voinut ostaa, ellen olisi jo tullut päättäneeksi Zeissiä. Eli siitä suunnasta nyt asiaa katselen. Aika näyttää kuka onnellisin kuollessaan.

[Sakke_K]

Mutta siitten eria asia, että ovatko parempia kuin oman merkin vastineet.

Miten niin? Nämä nimenomaan ovat ne muita paremmat.

[nomad]

Mutta siitten eria asia, että ovatko parempia kuin oman merkin vastineet.

Miten niin? Nämä nimenomaan ovat ne muita paremmat.

Toki helppo esittää lista johon ei enimmäkseen löydy edes suoria vastineita, esim. 120-300mm tele jota muilla valmistajilla ei edes ole. Eri asia on sitten se, onko Sigman 120-300mm parempi kuin Nikonin 200-400mm. Tai Sigman 70mm makro parempi kuin Nikonin 60mm makro. Jne.

[Sakke_K]

Toki helppo esittää lista johon ei enimmäkseen löydy edes suoria vastineita, esim. 120-300mm tele jota muilla valmistajilla ei edes ole. Eri asia on sitten se, onko Sigman 120-300mm parempi kuin Nikonin 200-400mm. Tai Sigman 70mm makro parempi kuin Nikonin 60mm makro. Jne.

No katso, sinäkin hereillä sentään :-D 200-400 on kova sana, mutta muut ovat kyllä parempia kuin omat vastineet. Ja Sigma on taas kyllä niin paljon edullisempi, että rintaa raastaa. 70mm Sigma on edelleen kaikkein terävin Sigma, en usko että Nikonin oma on ihan yhtä terävä.

[nomad]

Toki helppo esittää lista johon ei enimmäkseen löydy edes suoria vastineita, esim. 120-300mm tele jota muilla valmistajilla ei edes ole. Eri asia on sitten se, onko Sigman 120-300mm parempi kuin Nikonin 200-400mm. Tai Sigman 70mm makro parempi kuin Nikonin 60mm makro. Jne.

No katso, sinäkin hereillä sentään :-D 200-400 on kova sana, mutta muut ovat kyllä parempia kuin omat vastineet. Ja Sigma on taas kyllä niin paljon edullisempi, että rintaa raastaa. 70mm Sigma on edelleen kaikkein terävin Sigma, en usko että Nikonin oma on ihan yhtä terävä.

Sigmaa moittimatta Nikonin AF-S mallin 60mm makroa pidetään kyllä aika huippuna. Siinä on lisäksi hyvä tarkennus. Jengi on kuvannut tuon kanssa aika paljon mm. kadulla. Eli pisteet kyllä Nikonille - ainakin siihen saakka kunnes Sigma tekee tuohon hösm-päivityksen.

[Sakke_K]

Jengi on kuvannut tuon kanssa aika paljon mm. kadulla. Eli pisteet kyllä Nikonille - ainakin siihen saakka kunnes Sigma tekee tuohon hösm-päivityksen.

No joo, tarkennus tuossa nyt on ihan syvältä, eikä edes sisäinen... mutta optisesti ehta timantti.

[makismika]

Kertokaapas kokeneemmat miten on. Jos kuvaan nyt zoomilinssillä ja asetan sen 35mm kohdille niin onko se sama, jos kuvaisin aiheen mukaisella kiinteällä 35mm lasilla?
Kokeilin tätä viikonloppuna ja 35mm on aika passeli sisällä esim. omien lapsien kuvaamiseen. Runkona toimii 60D ja obiskana Sigman 17-70 2.8-4.

[OskuK]

Kertokaapas kokeneemmat miten on. Jos kuvaan nyt zoomilinssillä ja asetan sen 35mm kohdille niin onko se sama, jos kuvaisin aiheen mukaisella kiinteällä 35mm lasilla?

Näin se on, siksipä nitä merkintöjä objektiiveihin laitetaan, että tietäisi mikä pottoväli on kyseessä. Se, että eri valmistajilla on eri käsityksiä polttovälistä, bensankulutuksesta tai tehosta, se pitää myös ottaa aina huomioon.

[smtr]

Kertokaapas kokeneemmat miten on. Jos kuvaan nyt zoomilinssillä ja asetan sen 35mm kohdille niin onko se sama, jos kuvaisin aiheen mukaisella kiinteällä 35mm lasilla?

Polttovälin eli kuvakulman puolesta se on hyvin lähelle sama. Siihen se yhtäläisyys sitten jääkin. Kuvanlaadussa taas on silminnähtävä ero ainakin täyden aukon syväterävyyden, terävyyden, kontrastin, värivirheiden geometriavääristymien ja kulmien tummumisen osalta. Se että kumpaan suuntaan ja miten selkeitä erot ovat riippuvat sitten paljolti millä aukolla kuvaa. Jos molemmat himmenetään esim. F16, niin erot ovat paljon pienempiä.

Eli lyhykäisyydessään: rajauksen puolesta on yhtä passeli kuin mitä zoomisi 35 mm asennossa, jos taas otat lapsesta kuvan 35 mm objektiivilla F1.4 aukolla, niin kuva näyttää kauttaaltaan aika paljon miellyttävämmältä kuin zoom-objektiivilla aukolla F3.8 tai mihin se nyt pystyykään.

[makismika]

Kiitos pikaisista vastauksista. Asia oli siis juuri niin kuin epäilinkin, lähinnä tässä askarutti täydelle kennolle tehdyn objektiivin käyttäytyminen croppikennoisessa. Aukko on nyt 3.5/35mm polttovälillä. Skarpimpaa kuvaa tässä ollaan hakemassa ja sitä ettei tarvitsisi aina läiskytellä salamalla sisällä.