Mitäs objektiivia suosittelette?

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Touko 19, 2004 10 : 24

lippoma kirjoitti:No... seuraavassa esityksessä laitoin automaatti tarkennuksen päälle ja jopas alkoi kuvia tulemaan. 135 milleisen autofocus on niin äly nopee ja äänetön. Hyvä linssi, josta ei varmaan tule ikinä luovuttua... No kai nyt yhden kuvan voi näyttää.

Miten kaukaa tuo kuva on otettu? On muuten älyttömän hyvä kuva kasvot terävät ja muuten sopivasti blurri.

lippoma · Viesti Kirjoittaja **lippoma** » Touko 19, 2004 14 : 23

mikko kirjoitti:
lippoma kirjoitti:No... seuraavassa esityksessä laitoin automaatti tarkennuksen päälle ja jopas alkoi kuvia tulemaan. 135 milleisen autofocus on niin äly nopee ja äänetön. Hyvä linssi, josta ei varmaan tule ikinä luovuttua... No kai nyt yhden kuvan voi näyttää.
Miten kaukaa tuo kuva on otettu? On muuten älyttömän hyvä kuva kasvot terävät ja muuten sopivasti blurri.

Olisko 4 - 5 m:n kuvaus etäisyys, näyttämön reunalta. Blurria tulee kun aukko on oltava valon niukkuuden takia f2.

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Touko 19, 2004 16 : 19

4x5 kirjoitti:
JuhaH kirjoitti: olen alkanut katselemaan tuota Canonin 100mm/f2.8 USM macroa sillä silmällä.
Loistolasia suunnittelet. Punaisen renkaan puuttumisella säästät sievoisen tukun rahaa, ja varmaankin myös melkoisesti obiskan painosta ;-)

Tuli sitten hankittua tuo Canon 100mm/f2.8 USM macro ja pari päivää sillä kuvanneena olen kyllä erittäin tyytyväinen hankintaani. Painoa ei ole liikaa, vaikka hieman kookas tuokin on. Tarkennus on hyvin hiljainen ja toimii hyvin. Tarkkuus on loistava ja tausta pehmenee upeasti. Tamron oli myöskin hetken harkintalistalla. Tamron piirtäisi todennäköisesti hieman Canonia tarkemmin, mutta full time manual focusing ja tarkennusnopeus myös pidemmillä etäisyyksillä ratkaisi pelin helposti Canonin hyväksi. Eli makron lisäksi sain valovoimaisen nopeasti tarkentavan tarkkapiirtoisen telen. Canoninkin tarkkuus on varmasti riittävä, jos ei ole pelkästään testikuvia kuvaava insinööri. Hintaa tuolle objektiiville tuli Akibasta hankittuna 550e.

Tuo 100mm:n työskentelyetäisyys tuntuu oikein hyvältä ja pidemmille etäisyyksille esim perhoskuvauksiin tuo 135-400mm Sigma kelpaa mainiosti. Nyt kit-linssin, Sigman "halpa"-telen ja Canonin "huippu"-makron omistajana voin sanoa, että ei noissa kuitenkaan oikeasti ole niin järisyttäviä eroja. Sigman ja Canonin rakennuslaatu on hyvinkin vastaavaa (kit-linssi jää tietenkin tässä vertailussa helposti taakse). Eniten Canonissa ärsyttää rahastuksen maku. Sigman mukana tuli vastavalosuoja, tukeva kantolaukku ja jalustapanta (hintaan 427e) ja Canoniin jokainen edellisistä pitää ostaa erikseen (käsittämättömän) kovaan hintaan. Pikaisella kokeilulla tuo Sigman jalustapanta istui kyllä Canoniinkin. Tosin tuo makro ei kuitenkaan ole niin raskas, että jalustapanta olisi mitenkään pakollinen, mutta yli 30e lähes pakollisesta muoviputkenpätkästä on PALJON.