Sigma 105mm f1.4

[rolsen]

Vakaajan tuossa olisi ehkä saanut olla, niin 'käsivaralta' kuvaaminen olisi onnistunut vielä hiukan vähemmässä valossa...

Tuossa mötikässä ois tuntunu sellainen massan lisäys enää missään :D

[temama]

Hommaa sen nykyaikaisen highTech kameran kaveriksi, niin ei tartte sotkea optista polkua millään ylimääräisillä hötkyvillä vakaajaelementeillä!
Sony on suuressa kehittyneisyydessään varustanut kameransa kennovakaajalla, joka toimii loistavasti myös tämän sigmatuksen kanssa!!
Kennovakaaja ei myöskään sotke bokehia, minkä optinen vakaajaelementti sen sijaan saattaa tehdä. Erittäin tärkeä pointsi tän kaltaisen 105/1.4 bokee monsterin kanssa!

[harri_s]

Kyllähän tämä kiinnostaa. Vielä ei taida missään olla testejä?

[Jappee]

Hommaa sen nykyaikaisen highTech kameran kaveriksi, niin ei tartte sotkea optista polkua millään ylimääräisillä hötkyvillä vakaajaelementeillä!
Sony on suuressa kehittyneisyydessään varustanut kameransa kennovakaajalla, joka toimii loistavasti myös tämän sigmatuksen kanssa!!
Kennovakaaja ei myöskään sotke bokehia, minkä optinen vakaajaelementti sen sijaan saattaa tehdä. Erittäin tärkeä pointsi tän kaltaisen 105/1.4 bokee monsterin kanssa!

Eihän vakaaja tarvitse mitään ylimääräisiä elementtejä. Valitaan vakaajaan vain jokunen olemassa oleva linssi. Pahempaahan hötkyvät kennot on kuin hyvin toimiva vakaaja objektiivissa.

Kyllähän tämä kiinnostaa. Vielä ei taida missään olla testejä?

Olisihan tuo mielenkiintoinen hankkia, vaikka oikea tarve on vähän kyseenalainen. Toisaalta seuraava Otus:kin voi olla aika mielenkiintoinen objektiivi. Olisiko se 85 millistä pidempi, kun viimeksi tuli 28 millinen? Pikkukennoisessa tuo Sigma olisi hauska tele.

Ilmeisesti edes testikappaleita ei ole jaettu maailmalle, joten testejä ei ole vielä oikein tarjolla...

[harri_s]

Sitä just mietin että D500 kans tuo olis aika kova sisäurheilutele. Valovomahyöty vaan taitaa olla aika nolla verrattuna FF + 200/F2. No kevyempi on ainakin

[temama]

Hommaa sen nykyaikaisen highTech kameran kaveriksi, niin ei tartte sotkea optista polkua millään ylimääräisillä hötkyvillä vakaajaelementeillä!
Sony on suuressa kehittyneisyydessään varustanut kameransa kennovakaajalla, joka toimii loistavasti myös tämän sigmatuksen kanssa!!
Kennovakaaja ei myöskään sotke bokehia, minkä optinen vakaajaelementti sen sijaan saattaa tehdä. Erittäin tärkeä pointsi tän kaltaisen 105/1.4 bokee monsterin kanssa!

Eihän vakaaja tarvitse mitään ylimääräisiä elementtejä. Valitaan vakaajaan vain jokunen olemassa oleva linssi. Pahempaahan hötkyvät kennot on kuin hyvin toimiva vakaaja objektiivissa....

Tämä ei ehkä ole suurin suuri asia, mutta ei pidä paikkaansa mitä kirjoitit.

En jaksa nyt kaivaa esimerkkejä netin syövereistä tätä enempää;

https://photographylife.com/lens-stabil ... bilization" onclick="window.open(this.href);return false;

Disadvantages of Lens Stabilization:
Image Stabilization can degrade bokeh – this one might be a surprise for you, but it is true. Because the light that passes through the lens is shifted from its optical path when image stabilization is engaged, it can negatively affect lens bokeh.

Advantages of Sensor Stabilization:
No negative effect on bokeh – the light travels through its optical path without any shifting, so lens bokeh is not affected.

Eli se kenno ei suinkaan hötky siellä holtittomasti, eikä vaikuta objektiivin antamaan taustablurriin millään tavalla, toisin kuin optinen vakautus saattaa tehdä.

[Rockford]

Kiinnostais tää kyllä päästä testaan. Jostain syystä Digitarvike listaa vain Canon ja Sony -versiot, ei Nikonia.

[Rockford]

Tänään pääsi Digitarvikkeessa tätä hipelöimään. Oli oikeastaan kevyemmän tuntuinen kuin ison koon ja speksien perusteella oletin. Hyllyssä oli vain Canon-versio, joten en ottanut kuvia.

[harri_s]

Sen verta ok kommentteja tuosta on kuvanlaadullisesti näkynyt että tilasin. Jos AF on hidas niin saa joku hyvän käytetyn :)

[Rockford]

Voin siis rauhassa odotella ensin sun kokemukset AF-nopeudesta Nikonissa. :-)

[harri_s]

Puolitoista viikkoa oli arvio toimitusajasta

[Jappee]

Hommaa sen nykyaikaisen highTech kameran kaveriksi, niin ei tartte sotkea optista polkua millään ylimääräisillä hötkyvillä vakaajaelementeillä!
Sony on suuressa kehittyneisyydessään varustanut kameransa kennovakaajalla, joka toimii loistavasti myös tämän sigmatuksen kanssa!!
Kennovakaaja ei myöskään sotke bokehia, minkä optinen vakaajaelementti sen sijaan saattaa tehdä. Erittäin tärkeä pointsi tän kaltaisen 105/1.4 bokee monsterin kanssa!

Eihän vakaaja tarvitse mitään ylimääräisiä elementtejä. Valitaan vakaajaan vain jokunen olemassa oleva linssi. Pahempaahan hötkyvät kennot on kuin hyvin toimiva vakaaja objektiivissa....

Tämä ei ehkä ole suurin suuri asia, mutta ei pidä paikkaansa mitä kirjoitit.

En jaksa nyt kaivaa esimerkkejä netin syövereistä tätä enempää;

https://photographylife.com/lens-stabil ... bilization" onclick="window.open(this.href);return false;

Varmaakin optinen- ja kennovakaaja hötkyvät ihan yhtä holtittomasti...

Tuon linkin mukaan kummallakin on omat hyvät ominaisuudet ja heikkoudet.

[Jappee]

Hinta on jo tarkentunut alas päin 1399 eur:

https://www.telefoto.fi/tuote/sigma-105 ... t-canon-ef" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.superkuva.fi/sigma-105mm-f- ... canon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[chiefl]

Matt Granger on testaillut tuota vs. Nikkor 105/1.4E

https://www.youtube.com/watch?v=MXY938gHDdc" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

lenstipin puolankielinen arvio, aika kovat resoluutiolukemat iskee tauluun: https://www.optyczne.pl/453.4-Test_obie ... brazu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

palloaberraatio ja focus shift näkyy vähän olevan riesana kuitenkin

[Maffer]

Jep..focus shift romu. Chambersin juttuja lueskelin eikä osu oikein kun täydellä aukolla lärpättimellä.

[Jappee]

"Suomi review": https://www.youtube.com/watch?v=-GzdZ_oK23M" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jappee]

Jep..focus shift romu. Chambersin juttuja lueskelin eikä osu oikein kun täydellä aukolla lärpättimellä.

Onkohan tuosta focus shiftistä isompaa ongelmaa ja täyttä aukkoa vartenhan tuo hankitaan (jos joku hankkii)?

[Maffer]

Hankkii ken hankkii. Pari aukkoa stopattuna mahtava maisemaputkilo vaikkapa. Sonilla saattaa onnata tarkennus kun/jos stoppaa tarkennettaessa.

[Sakke_K]

"Suomi review": https://www.youtube.com/watch?v=-GzdZ_oK23M" onclick="window.open(this.href);return false;

Nättiä jälkeä!