Asiallinen teksti Rekka-Timpalta. Todella harmillinen ilmiö tämä, eikä mielestäni tee kovin hyvää Canonin maineelle näin kuluttujanäkökulmasta, jos muiden merkkien kohdalla tilanne on parempi. Sigmahan tietääkseni kyllä esim päivittää objektiiveja sitä myötä kun Canon muuttaa AF-algoritmejaan,tms.
Onneksi jotkut tajuavat miten homma toimii ja mitä haittaa siitä voi olla:
OskuK kirjoitti:Juu, Canon teki sen sitten taas. Kapuloita piraattien rattaisiin. Heille on toki etua siitä jos villit objektiivit eivät toimi, vai onko? Ainakaan aijemmat tempaukset eivät vähentäneet Canonin myyntiä, vaan villien objektivimerkkien...
hkoskenv kirjoitti:Canon ei väitä olevansa yhteensopiva Tamronin kanssa, mutta noita Tamronin objektiivejä myydään väittäen, että ne sopivat Canonin runkoihin. Kuluttajansuojan kannalta Canon on siis oikeassa ja Tamron väärässä, vaikka on selvää, että kilpailijoita ja asiakkaita kiusatakseen ja rahastaakseen Canon tuollaisia yhteensopivuusongelmia tahallaan tekee.
kulmahiomakone kirjoitti:->Canon taitaa edelleenkin olla näistä suurista dslr -valmistajista ainut, joka ei anna kolmansille osapuolille tietoja objektiivin ja kameran välisestä kommunikaatiosta, edes rahaa vastaan, vaan valmistajat joutuvat selvittamään asian itse takaperoisella mallinnuksella.
Näin siinä sitten käy. Tamronin syy, mutta minulle syy olla hankkimatta Canonin runkoa. Vittuillakseen kiusaavat köyhää kuluttajaa.
Juuri näin. Kyllä tässä hommasssa esiintyvät edukseen ne valmistajat, jotka antavat mahdollisuuden lisensoida AF toiminnot.
Jotkut taas ovat niin pihalla, ettei tiedä pitäisikö itkää vai nauraa, kuten tyypit jotka vertaavat tätä hommaa aidanseipäisiin ja vessapapaperiin... On aika jännä, että jotkut eivät yksinkertaisesti tajua, että mikäli sitoutumattomat valmistajat pystyisivät kunnolla varmistamaan tuotteidensa yhteensopivuuden, se olisi kuluttajan etu. Markkinoilla on kuitenkin useita valmistajia (AF-objektiiveja valmistavista Sigma, Tamron, Tokina), jotka tekevät jopa laadukkaampia tuotteita kuin Canon/Nikon tai sellaisia tuotteita, joita ei muilla ole edes tarjolla.
JPu kirjoitti:Canoniin pitää ostaaa Canonin valmistaamia EF-objektiiveja ja niillä ei ole ongelmia. Ihan oma vika, jos ostaa jonkun muun valmistajan laitteita.
Vika ei siis voi olla kamerassa, jos rinnakkaisia tuotteita valmistavat tahot eivät osaa
Kuluttaja siinä kärsii, kun sitoutumattomalla valmistajalla ei ole mahdollisuutta valmistaa toimivaa tuotetta, kun AF-toimintoja ei voi lisensoida käyttöön. Canon ei ole se ainut autuutta tuova merkki, vaikka jotkut tuntuvat näin haluavan ajatellakin.
