aikaarska kirjoitti: ↑Huhti 22, 2021 10 : 54
Olen kuitenkin sitä mieltä, että näitä yksilövaihteluasioita ei pidä liiaksi yleistää, koska niitä esiintyy kaikilla valmistajilla. Esimerkiksi minusta on liian aikaista tuomita ketjun aiheena olevaa objektiivia laatuvaihteluiden suhteen, koska se on niin uusi tapaus.
Tuo on vaarallinen tie. Mitä vähemmän meteliä laatuongelmat nostavat sitä enemmän valmistajilla on motivaatiota säästää laadusta, kun heikompikin kama kelpaa. Minä en näe sitä ollenkaan pahana, että paha kello kuuluu kauas. Soisi kuuluvan vielä kauemmas ja todella rokottavan myyntiä niin että se tuntuu firmojen voitoissa.
Toki ymmärrän tuon käytännöllisemmän näkökulman. Onhan se psykologisesti mukavampaa jos voi psyykata itsensä tyytyväiseksi välineisiinsä vaikka ne eivät ole täydellisiä. Ja voi hyvin olla, että ylenpalttinen hifismi edistää koko kamera-alan tuhoa tai ainakin ajaa järjestelmäkamerat isojen firmojen massatuotteista pikkufirmojen kalliiksi marginaalituotteiksi. Kun ne visuaalisesti hyvät kuvat saa puhelimillakin.
Mutta minussa on sen verran hifistin verta, että tuo "kaikki tai ei mitään" -näkökulma voittaa. Saapa nähdä voittaako se niin lopullisesti, että kyllästyn koko kuvaamiseen. Se, että ostaisin 10 k€:llä säädyllisen peilittömän järjestelmän ja saisin maanantaikappaleen, on niin ahdistava ajatus, että ennemmin antaa olla. Minusta kun ei ole tappelemaan myyjien ja huoltoliikkeiden kanssa ja laittamaan omaisuuttani kiinni lakimiehiin jääräpäisyyden takia. Ja jos ajatellaan runko + n. 3 objektiivia, niin nykyisillä todennäköisyyksillä olisi pienoinen ihme, että kaikki olisivat priimaa paketista. Tai edes keskinkertaisia koko kuva-alalla kaikilla polttoväleillä, tarkennusetäisyyksillä. Ja kuten moni on sanonut, noilla hinnoilla keskiluokkainen harrastaja odottaa priimaa vaikka se olisi teollisuustalouden näkökulmasta täysin epärealistista haihattelua. Jos vaadit valmistajalta paperin, että objektiivi on priimaa, nolla hintalappuun ei riitä. Se olisi varmaan likemmäs 100 tonnia per joku 24-70/2.8 tyyppinen objektiivi. Ja se olisi priimaa laboratorion pöydällä, johon valmistajan edustaja käy sen asentamassa ja kalibroimassa. Ei missään jorpakon rannalla sateen ja tuulen piestävänä. Siinä maailmassa ei ole priimaa olemassakaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Paluu 12 priimaan megapikseliin ei liene houkutteleva ajatus. Satojen tuhansien hinta järjestelmälle ei houkuttele sekään. Kohtuuteen tyytyminen se vasta mahdotonta on. Jäljelle jää pensselit santaan ja luuri kouraan tai erikoistuminen johonkin hyvin erikoiseen tekniseen erikoisuuteen ja erikoiskameran ostaminen sitä varten. Mutta hei, nyt minä keksin. Ulistaan netissä kuinka huonoja nykyajan kamerat ovat.
