Canon RF 70-200mm f2.8L IS USM

[mvert]

Toinen tilanne missä olen huomannut tämän menevän kohteen ohi taustaan on tilanteet, joissa kohde on pienempi kuin tarkennusneliö ja taustassa on kohdetta enemmän kontrastia. Mitään mestariteoksia tuollaiset kuvat ei kyllä ole. Silti välillä harmittaa ettei tarkennus osunut täysin kohdilleen.

Taitaa olla enemmänkin kanonin autofokus-algoritmin ominaisuus kuin objektiivin vika.

R5+Sigma 150-600C tarkennusneliö joutsenen kaulassa joka on luupilla. Noh, neliö on keskellä kaulan rinkulaa ainoo vaan että sen läpi näkyy taustan heinikkö ja tarkennus kiinni siellä.

Voi olla algoritmin ongelma. Tuollaisen joutsenen kaulassa olevan tarkennuspisteongelman olen kanssa huomannut. Siksi tulee yleensä käytettyä sitä eläinten silmätunnistusta, jolloin se osuu useammin kohteeseen. Silmän tapauksessa olen saanut tarkennuksen taustaan vain silloin, kun eläimen pää on varjossa ja taustan heinät on kirkkaammassa valossa. Tarkennus hyppii tällöin välillä silmän ja taustan välillä.

[ttuplai]

Vai pirskahtava. Ettei olisi pärähtelevä. Tai jatkopalahko lerppa. Nyt kun tämä on ollut myynnissä jo tovin niin miten -30C meni talvella? Jäätyikö zoomi johki ääriasentoon kertaakaan? Purkuraportin mukaan putki on jämäkkä ja tiivis joten se voisi käytännössä näkyä jämähdykseen pakkasessa.

Toistaiseksi ei ole pakkanen ollut ongelma (kohteet jäätyy ennen tota) - tää on oikeastaan mun rf-taipaleella ollut se, josta mulla ei ole oikeastaan mitään ruikattavaa - ja mä kuitenkin tykkään valittaa, koska se pitää mielen virkeänä. Viime talvena oli muutama vähän kovempi pakkanen - ei tainnu ihan noihin lukemiin yltää, mut jossakin -20 paremmalla puolella toi oli usseemman kerran mukana. Nähtävästi laajenee osat suht. samaa tahtia pakkasessa. Ja mä olen aika huoletta vaihtanu kylmästä lämpimään ja päinvastoin, eikä sekään ole vaikuttanut kuvaamiseen.

Aika näyttää kuis hyvä ratkaisu toi lopulta on, mut eka vuosi on ollut jos ei ny taivaallista niin ainakin ihan mukavaa - voi keskittyä ihmisten naurattamiseen, koska ei juuri tarvii miettiä välineitä (mitä ny vähän kamerat kuumenee, kortit jymähtää, etc. - siis niinku melkeen voi). Mun käytössä varsin jees, mut en mä edelleenkään tiiä onko se extreme-urheilijoille paras valinta.

Vastishan tossa on ihan syvältä, mut en mä moista muutenkaan käytä - sitä varten on vasen käsi. Mitään hienoja flareja tolla ei saa, mut ne ovat muutenkin sellasia teinipoikien muotijuttuja kuten myös bokeh, joilla ei juuri ole mitään tekemistä kuvaamisen kanssa paitti ehkä kamerakerhon run..kuringissä.

[Maffer]

Kiitti asiallisesta vastauksesta. Harkitsen seuraavaksi R-systeemiä kun ei toi Fuji oikein oo vakuuttanu pitkässä juoksussa. Pentaksin HD-zoomit (24-70/15-30) jäätyivät kovassa pakkasessa siihen asentoon mihkä ne ruuvasi. Hengitys jämähti ajan myötä teleskooppimekanismiin ja 24-70:n kumitiivisteet eivät siin kohtaa enää auttaneet hommaa. 15-30:ssa (Tamron) etuelementti liikkuu ja se jumitti myöhemmin sekin.

[Q-vaaja]

Sellainen jännä juttu unohtu mainita, että tää RF70-200 on ensimmäinen objektiivi, joka itsellä on tullut vastaan, jolla ei voi kuvata lasin läpi. Esim. takapihalla pönöttäviä eläimiä ei voi kuvata ikkunan läpi. Vaikka tarkentaisi manuaalilla, tulee outoa jälkeä - ikään kuin 2 kuvaa vähän eri kohdissa päällekkäin. Eipä sitä kai kuulukaan noin kuvailla, mutta muilla objektiiveilla tuokin onnistuu.

[talonherra]

Selektiivilasi ikkunas ja oikee pinnote kameran linssis nii tekee ton jos vastavaloa vähääkään. Sama pimeällä myös kirkkaille valopisteille lasin läpi.

[elmar]

Uusi RF 70-200/2.8 ehkä tulossa > https://www.canonwatch.com/canon-patent ... ased-lens/ . Toivotaan että tähän sopii nyt myös RF-telejatkeet...

[nsamppa]

No siinä ei kauaa nokkaa tuhistanut

[Maffer]

Onkivapazoomi.

[Pros]

Uusi RF 70-200/2.8 ehkä tulossa > https://www.canonwatch.com/canon-patent ... ased-lens/ . Toivotaan että tähän sopii nyt myös RF-telejatkeet...

Johan tuosta patentistakin puusilmä näkee, ettei tuohon mitään jatketta mahdu. Tuo on vain yksi siitä läjästä patentteja mitä on laitettu vetämään nykyistä lasia suunnitellessa.

[elmar]

Johan tuosta patentistakin puusilmä näkee, ettei tuohon mitään jatketta mahdu.

Ok. Ajattelin että tohon 200 mm asentoon mahtuis jatke, samalla tavalla kuin RF 100-500:n mahtuu vain 500 mm asennossa. Se olis hyvä ratkaisu, 70-200/2.8 zoomin lisäksi olisi tarvittaessa käytössä 280/4 ja 400/5.6 "primet".

Mut jos sun lasersilmä näkee ettei jatke mahdu, Canon toistaa saman emämokan kuin ekan kanssa. Sonylla toi on järkevästi toteutettu.

[jka71]

Johan tuosta patentistakin puusilmä näkee, ettei tuohon mitään jatketta mahdu.

Ok. Ajattelin että tohon 200 mm asentoon mahtuis jatke, samalla tavalla kuin RF 100-500:n mahtuu vain 500 mm asennossa. Se olis hyvä ratkaisu, 70-200/2.8 zoomin lisäksi olisi tarvittaessa käytössä 280/4 ja 400/5.6 "primet".

Mut jos sun lasersilmä näkee ettei jatke mahdu, Canon toistaa saman emämokan kuin ekan kanssa. Sonylla toi on järkevästi toteutettu.

Hölmö toteutus tosiaan Canonilta. Omassa käytössä ei minkäänlaista merkitystä. EF versiossa jatke oli käytössä yhden käden sormin laskettavissa(yli 10 vuoden aikana). Näin jälkikäteen katsottuna on tullut yksi kuva vastaan jossa ollut jatke käytössä 70-200 kanssa.

[elmar]

...Näin jälkikäteen katsottuna on tullut yksi kuva vastaan jossa ollut jatke käytössä 70-200 kanssa.

No joo, sä ootkin kuvannut enemmän EF 100-400, RF 100-500 yms. tyylisillä. Mut jos haluaa vain yhden huippuvalovoimaisen telezoomin, jonka kanssa voi tarvittaessa käyttää jatkeita, kannattaa katella muita kuin R-Canoneita.

Olkoon vain "kaikista snadein" 70-200/2.8, mut jatkeettomuus tekee siitä hudin. Toivottavasti joskus tuleva MKII on isompi ja pelittää myös jatkeilla.

[jka71]

...Näin jälkikäteen katsottuna on tullut yksi kuva vastaan jossa ollut jatke käytössä 70-200 kanssa.

No joo, sä ootkin kuvannut enemmän EF 100-400, RF 100-500 yms. tyylisillä. Mut jos haluaa vain yhden huippuvalovoimaisen telezoomin, jonka kanssa voi tarvittaessa käyttää jatkeita, kannattaa katella muita kuin R-Canoneita.

Olkoon vain "kaikista snadein" 70-200/2.8, mut jatkeettomuus tekee siitä hudin. Toivottavasti joskus tuleva MKII on isompi ja pelittää myös jatkeilla.

Tuo on totta. Nuo mainitut pidemmät zoomit ollut käytössä 2016-18(EF) ja 2021(RF). Ja aina on ollut jokin muukin pidempi tele. Siksi minulle ei haittaava seikka.

Itse en tykännyt ollenkaan EF 70-200/2.8 + 2x ext. yhdistelmästä. Jatke lisää pituutta reilut 50mm ja on siten omasta mielestä hankalan kokoinen.

[Maffer]

EF 70-200 + jatke = kuminen lerppa putkilo. 1Ds:n perässä pelkkä 70-200 oli komiaa mut jatke kiinni niin siinäpä se mielikuva vankasta työkalusta karisi.

[elmar]

Onkivapazoomi.

... kuminen lerppa putkilo.

[hama]

Ikävää jos vehje on tossa kunnossa, kokeile viagraa.

[Miksus]

EF 70-200 + jatke = kuminen lerppa putkilo. 1Ds:n perässä pelkkä 70-200 oli komiaa mut jatke kiinni niin siinäpä se mielikuva vankasta työkalusta karisi.

Tjaa, tiedä tuosta mutta vahvasti epäilen. 200mm 2 300mm 2.8 eikä jatke ei ole ollut lainkaan ongelma, ja painaa sentään hitusen enemmän.

[Pros]

Johan tuosta patentistakin puusilmä näkee, ettei tuohon mitään jatketta mahdu.

Ok. Ajattelin että tohon 200 mm asentoon mahtuis jatke, samalla tavalla kuin RF 100-500:n mahtuu vain 500 mm asennossa. Se olis hyvä ratkaisu, 70-200/2.8 zoomin lisäksi olisi tarvittaessa käytössä 280/4 ja 400/5.6 "primet".

Mut jos sun lasersilmä näkee ettei jatke mahdu, Canon toistaa saman emämokan kuin ekan kanssa. Sonylla toi on järkevästi toteutettu.

Kokeile seuraavalla kerralla lukea koko viesti.

Tuo on vain yksi siitä läjästä patentteja mitä on laitettu vetämään nykyistä lasia suunnitellessa.

Toisin sanoen: mitään kakkosversiota ei ole vielä tulossa.

[kwanonisti]

Toinen tilanne missä olen huomannut tämän menevän kohteen ohi taustaan on tilanteet, joissa kohde on pienempi kuin tarkennusneliö ja taustassa on kohdetta enemmän kontrastia. Mitään mestariteoksia tuollaiset kuvat ei kyllä ole. Silti välillä harmittaa ettei tarkennus osunut täysin kohdilleen.

Taitaa olla enemmänkin kanonin autofokus-algoritmin ominaisuus kuin objektiivin vika.

Tähän hieman jatkoa. Tutkin yhden kiinteän lasin fokus-shiftiä näin:

- MF päälle, aukoksi se millä siirtymä muka tapahtuu
- R5 pitää myös manuaalisen fokuksen aikana aukkoa täysin auki
- DOF-nappia painamalla näkee fokuksen siirtymän peakingin avulla, tähän auttaa myös manuaalisen fokuksen apuri eli jos DOFfia painettua nuolet muuttuvat vihreistä valkoiseksi niin kamerankin mielestä fokus katosi.


No toi oli sivujuonne mutta havainto tuota tehdessä oli seuraava.

R5:n manuaalisen fokuksen apuri eli ne kolme nuolta mitkä muuttuvat tiimalasiksi kun lasi on kameran mielestä fokusoitu kohteeseen näyttää hyvin peakingiä seuraamalla mitä kamera haluaa valitussa fokus-laatikossa näkyvän. No ylläri, jos 1:n pisteen fokuksen laatikkoon mahtuu kontrastieroja lähelle ja kauaksi niin kameran mielestä fokus löytyy ainoastaan sieltä kaukaa. Lienee syynä että kaukaisempi kohde tuottaa suuremman vaihe-eron kuin lähempi DPAF-kennolla.

Pistefokus on tuon suhteen huomattavasti parempi kuin 1:n pisteen laatikko, varmaankin sen takia luonnollisesti että siihen mahtuu vähemmän muuta kuin haluttua kohdetta.

Käytettäessä kohteen tunnistusta fokus-laatikon koko vaihtelee ja jos se on riittävän suuri niin että taustaa mahtuu laatikkoon niin voipi olla aika varma että se fokus on siellä taustassa. Silmätarkennus taitaa olla poikkeus sillä silmän on oltava riittävän lähellä että se löytyy kuvasta.

[mvert]

Uusi ohjelmistoversio tullut tälle linssille. Korjaa Err60 jäätymisiä. Olen melkovarmasti törmännyt tähän bugiin ainakin kerran tai kaksi R5:n kanssa.

https://www.canon.fi/support/consumer_p ... s_usm.html

Laiteohjelmistoversio 1.1.1 sisältää seuraavan korjauksen:
1. Korjaa ongelman, jonka takia joissain harvinaisissa tapauksissa näytössä näkyy teksti "Err60", jos zoomaustoimintoja käytetään kameran käynnistyksen yhteydessä.

Jos objektiivin laiteohjelmistoversio on 1.1.1, laiteohjelmistoa ei tarvitse päivittää.

Voit tarkistaa objektiivin laiteohjelmistoversion kameran valikosta. Katso laiteohjelmiston version tarkistusohjeet kameran käyttöoppaasta.

Lataamasi kansio sisältää laiteohjelmiston (RF024111.afu, tiedoston koko: 2 883 636 tavua) ja ohjeet laiteohjelmiston päivitykseen (PDF-tiedosto viidellä kielellä: japani, englanti, ranska, espanja ja yksinkertaistettu kiina). Lue laiteohjelmiston päivitysohjeet huolellisesti ennen laiteohjelmiston päivityksen aloittamista.