Nikkor Z, 24-70mm 2.8 S

[Shuko]

se, joka kuvaa, ei soita poskea täällä

Jotenkin odottaisi, että otsikon olta löytyis käyttökokemuksia

Niin siis, kumpaa?

[bobdog]

Jos joku haluaa, niin voin laittaa muutaman kuva samplen Z6/ 24-70/2.8 S setillä.

[Maffer]

Ei vaan vakuuta tämä. 61MP kenno raatele tän ihan täysin kun ei seiskallakaan oikein irtoo.

[niffe]

Jos joku haluaa, niin voin laittaa muutaman kuva samplen Z6/ 24-70/2.8 S setillä.

Laita vaan.

[mlphotic]

Ei vaan vakuuta tämä. 61MP kenno raatele tän ihan täysin kun ei seiskallakaan oikein irtoo.

Onko todella noin, siis seiskankin nokalla?

[mlphotic]

Jos joku haluaa, niin voin laittaa muutaman kuva samplen Z6/ 24-70/2.8 S setillä.

Laita vaan.

+1

[habannaama]

Ei vaan vakuuta tämä. 61MP kenno raatele tän ihan täysin kun ei seiskallakaan oikein irtoo.

Henk.koht. käytännön kokemusta ?

[M1O]

Olet hupsu, no ei tietenkään ole.

[Maffer]

Ei tämmöseen rahoja kannata laittaa. Jos ei täydellä aukolla onnistu reunasta reunaan seiskalla, ei kasillakaan ole saumoja. Sama homma ku Sonylla, ainoastaan muutama prime ja Sigman 14-24 FE näyttää riittävän.

Lasin piirto vastaa tonnin Tamronia focus shifteineen päivineen. Ostakaa toki täyteen hintaan. Tai tonnin tammukka ja lopulla rahalla n. 2000kpl isoa pätkistä.

[bobdog]

Näköjään Kuvat.fi sivustolta pienempien kuvien linkkaus paskoo melkoisesti kuvanlaatua.
Jos joku jaksaa, niin zetalla ja 24-70 f/2.8 ässällä otettua matskuu löytyy ainakin näistä galtsuista:

https://pekkavaris.kuvat.fi/kuvat/Imatranajo+2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://pekkavaris.kuvat.fi/kuvat/T+U+S ... ival+2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

[habannaama]

Näköjään Kuvat.fi sivustolta pienempien kuvien linkkaus paskoo melkoisesti kuvanlaatua.
Jos joku jaksaa, niin zetalla ja 24-70 f/2.8 ässällä otettua matskuu löytyy ainakin näistä galtsuista:

https://pekkavaris.kuvat.fi/kuvat/Imatranajo+2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://pekkavaris.kuvat.fi/kuvat/T+U+S ... ival+2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

No ihan on ihan suttua, kysy vaikka Mafferilta, se tietää ;)

[nsamppa]

Hyvältä näyttävät.

[emerik]

Kuvien perusteella vaikuttaisi olevan varsin soiva peli kyseiselle kuvaajalle. Hienoa, että jaksoit jakaa kuvat.

[Sakke_K]

Onhan tuo todella hyvä... kiinteitä hieman heikompi bokeh näkyy yllättävän harvassa kuvassa. Sävytoisto on näissä Z-sarjalaisissa kyllä viimeisen päälle viilattu kennon kanssa yhteen.

[Maffer]

Mikä tässä nyt on se loistava?

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... M-F2-8.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tarvi 2500€ tuollaiseen kun 1000€ riittää. Nurkat on pehmeitä kun vinolla Samyangilla. Keskeltä taas huomaa lättänän piirron mikä pudottaa tämän samaan kastiin kuin halvempi f/4 lötkö. Kaiken kukkuraksi lasi on onkivapazoomi, eli 70mm kasvattaa pituutta reippaasti ja vaikutelma jää kittilinssin tasolle.

[habannaama]

Mikä tässä nyt on se loistava?

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... M-F2-8.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tarvi 2500€ tuollaiseen kun 1000€ riittää. Nurkat on pehmeitä kun vinolla Samyangilla. Keskeltä taas huomaa lättänän piirron mikä pudottaa tämän samaan kastiin kuin halvempi f/4 lötkö. Kaiken kukkuraksi lasi on onkivapazoomi, eli 70mm kasvattaa pituutta reippaasti ja vaikutelma jää kittilinssin tasolle.

Ekaksi pitää pyytää Mafferilta anteeksi kun kommentoin näin, mutta viiraako kenties päästä?

Nim. bobdog:n kuvissa ei ollut mitään vikaa, päin vastoin, sitten etsit netin syövereistä jonkin ihme kuvan, millä ei mitään käytännön tekemistä reaalimaailman kuvaamisen kanssa, niinkuin taasen nim. bobdogin kuvilla on ja ovat täysin moitteettomia tasoltaan.

Tällaistako se on Mafferin tapaisten kalustorunggareiden kalustonysvääminen, etsimällä etsitään ja tahallaan halutaan hakea kaikesta pasgaa, kun mikään ei riitä kun ollaan erkaannuttu reaalimaailman todellisuudesta.

Pakko nyt viimeistään todeta että hra on täys ..., enää ei voi parhaalla tahdollakaan ottaa mitään kirjoitteluaan vakavasti, jos hakemalla haetaan kaikesta jotain ongelmia.

Ei olemassa tässä elämässä millään osa-alueella täydellistä tuotetta, se on fakta, mutta pitääkö kaikesta aina etsiä jotain huonoa? Mahtaa olla raskas asenne ja elämä.

[Maffer]

Kiristä nyt oma nuppi ensin kiinni ja mieti toiseen kertaan. Samat kuvat olisi saanut sillä tonnin tamronilla. Kumpi on kalustoveivausta? 2500€ Nikkor-Cakkor vai 1000€ Tamron?

[aikaarska]

Mikä tässä nyt on se loistava?

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... M-F2-8.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tarvi 2500€ tuollaiseen kun 1000€ riittää. Nurkat on pehmeitä kun vinolla Samyangilla. Keskeltä taas huomaa lättänän piirron mikä pudottaa tämän samaan kastiin kuin halvempi f/4 lötkö. Kaiken kukkuraksi lasi on onkivapazoomi, eli 70mm kasvattaa pituutta reippaasti ja vaikutelma jää kittilinssin tasolle.

Itseasiassa toi sämple menee mun kriitereissä enemmänkin hyvän puolelle, kun se on 24mm, täydellä F/2.8 aukolla...

...Mutta siellä on ladattavissa myös pienemmillä aukoilla samoja testikuvia, ja enemmänkin huolestuttavaa nissä oli se, ettei parannusta oikein kunnolla löydy edes f/8 aukolla:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... 4MM-F8.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Katsoin aukot f/2.8-f/8 läpi (24mm) ja kaikissa pukkaa nurkkasuttua kyllä jonkun verran. Mielestäni maffer on siinä oikeassa, että korkealla hinnalla pitäisi saada kyllä korkeamman luokan suorituskykyäkin...

[nsamppa]

Toisaalta onhan se tonnin Tamron vähän hilirimpsis rakenteeltaan. Ainakin ero Sonyn 24-70 GM:ään on aika selkeä. En nyt ota kantaa onko se 1500€ selkeä, mutta onhan siinä eroa kuitenkin.

[habannaama]

Kiristä nyt oma nuppi ensin kiinni ja mieti toiseen kertaan. Samat kuvat olisi saanut sillä tonnin tamronilla. Kumpi on kalustoveivausta? 2500€ Nikkor-Cakkor vai 1000€ Tamron?

Mulla on kaikki paremmin kuin hyvin, nupissa kaikki kohdillaan, viikonvaihteessakin tarttui itseäni tyydyttäviä kuvia runsain mitoin plakkariin reissujen tiimoilta, ei voi valittaa ja elämä muutoinkin hymyilee.
Kun nupissa itsellä kaikki hyvin ja tyytyväinen niin ei tarvitse valittaa täällä kuinka jonkun muun kalustovalinnat ovat huonompia kuin omani, lähinnä nautin kun lukee kuinka jengi hehkuttaa omiansa, se on sitä positiivista yhteilöllisyyttä. Kokeilisit joskus, voisit yllättyä kuinka positiivinen asenne saa voimaan hyvin.

Onko se sulta pois jos joku ostaa tuotteen x ja kokee sen itselleen paremmaksi kuin tuote y, vaikka sinä kokisikin sen toisella tapaa?

Jos olet hassannut pienen omaisuuden kalustoihin ja nyt tajuat kaiken turhuuden, niin miksi sitä katkeroituneena paasaat aiheesta/ketjusta toiseen?

Huomenna ylös ja ulos kuvamaan sillä mitä tällä hetkellä omistat ja ole siihen tyytyväinen, äläkä dissaa ja paru muiden valintoja, mitä ihmettä se sinulta on pois, kasva nyt jo hyvä mies pois sieltä teiniangstastasi, hopi hopi.