Sony 200-600/5.6-6.3 G

[habannaama]

2199e näyttäis olevan tällä hetkellä hinta, ei paha.

Jos toi olis vaikkapa Canonin, haukuttaisi että julmetun kokoinen, pimeä ja julmetun hintainen =)

[tobe]

No ei veny ei. Mutta tätähän ei hankita 200-400 mm, vaan ainoastaan 500-600 mm takia. Silloin saattaa funtsia riittäisikö puolta snadimpi FF + 1.4x + 100-400 GM tai kenties APS-C + 100-400 GM... ja riittäähän se, ainakin omassa käytössä.

..Nii, enkö sanonukki just että sama(parempi) ku ois kiintee 600mm.. :D

[rolsen]

2199e näyttäis olevan tällä hetkellä hinta, ei paha.

Jos toi olis vaikkapa Canonin, haukuttaisi että julmetun kokoinen, pimeä ja julmetun hintainen =)

Mutta seki ois valkonen ja sen sais EF-bajoon kiinni :P Kallishan se on myös Canonin 100-400mk2.

[Räntä]

..Nii, enkö sanonukki just että sama(parempi) ku ois kiintee 600mm.. :D

Eipä se olisi 200-600:sta yhtään pienempi. Mutta mitä jos Sony oliskin tehnyt 600/5.6 DO/PF:n? Niin, kukaan ei ostaisi 600/4 GM:ää. :)

[rolsen]

..Nii, enkö sanonukki just että sama(parempi) ku ois kiintee 600mm.. :D

Eipä se olisi 200-600:sta yhtään pienempi. Mutta mitä jos Sony oliskin tehnyt 600/5.6 DO/PF:n? Niin, kukaan ei ostaisi 600/4 GM:ää. :)

Pohojalaaset ostais jos naapuri ostais ensin sen halvemman

[Myynnissa]

Juu, eihän tämä mikään taskutele ole > http://j.mp/2Zl6mNn" onclick="window.open(this.href);return false; . Liian iso f/6.3-zoomiksi...

Vasemmalla on 100mm tai kun croppikerroin otetaan huomioon tuntuu kuin olisi 150mm ja oikealla 600mm. Vasemman zoomia kun alkaa kiertämään sinne 400mm (tai onko se 600mm) niin kokokin taitaa kasvaa lähes tuon oikeanpuoleisen mittoihin. Kuvanlaatukaan ei oikein tuolla vasemmalla riitä vaativaan käyttöön, kun juuri ja juuri korkeilla ISO arvoilla pesee Olympuksen kuvanlaadun. Oikeanpuoleisen namiskoja kun säätää ja nappia painaa, niin se voikin sitten olla cropilla 900mm. Toki vasemmalla on zoomi tapissa aukko 5.6 ja oikealla se on 6.3. Tuo on kuitenkin aika snadi ero ja katoaa rungon tuottaman kuvanlaadun eroon, joka taas sitten kallistuu oikealle.

Taskuun ei kumpikaan mahdu.

Mutta kiva kakkula kuitenkin, laitoin oikeanpuoleisen tilaukseen.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[Räntä]

Vasemmalla on 100mm tai kun croppikerroin otetaan huomioon tuntuu kuin olisi 150mm ja oikealla 600mm. Vasemman zoomia kun alkaa kiertämään sinne 400mm (tai onko se 600mm) niin kokokin taitaa kasvaa lähes tuon oikeanpuoleisen mittoihin. Kuvanlaatukaan ei oikein tuolla vasemmalla riitä vaativaan käyttöön, kun juuri ja juuri korkeilla ISO arvoilla pesee Olympuksen kuvanlaadun. Oikeanpuoleisen namiskoja kun säätää ja nappia painaa, niin se voikin sitten olla cropilla 900mm. Toki vasemmalla on zoomi tapissa aukko 5.6 ja oikealla se on 6.3. Tuo on kuitenkin aika snadi ero ja katoaa rungon tuottaman kuvanlaadun eroon, joka taas sitten kallistuu oikealle.

Kyse siis kuljetuskoosta. 100-400 kulkee normaalissa olkalaukussa rungon kanssa pystyssä muiden lasien kanssa. 200-600 ei mene kuin vaakaan, jolloin sinne ei muuta mahdukaan. 200-600 tarvitsee selkärepun, joka taas on hankala ihmistenilmoilla kuvatessa.

ISO 100-800 kuvanlaadussa A6400 vs. A7M3 ei ole vuoria siirtävää eroa. ISO 3200 ja korkeammilla ero on toki selvä, mutta harvoinpa niissä valoissa f/5.6-zoomilla tulee kuvattua.

[Räntä]

Kuulemma elokuun alkupäivinä 200-600 G:tä Rojulan hyllyssä.

[kohan]

Kuulemma elokuun alkupäivinä 200-600 G:tä Rojulan hyllyssä.

Katsotaan saako omansa ensimmäisestä erästä.

[kohan]

Telejatkeiden kanssa tarkennus toimii A9 täysin normaalisti f13 saakka mutta A7rIII vaihetarkennus jää pois f9 pienemmillä aukoilla.

A9
When a Teleconverter (SEL20TC) is mounted, focal plane phase detection AF cannot be used for focal lengths with a maximum aperture value of F13 or above.
In camera system software of Ver. 3.00 or later, MODE3 of the shake compensation mode switch is enabled.
[Aperture Drive in AF] (still image) in the menu can be used in camera system software of Ver. 3.00 or later.

A7rIII
When a Teleconverter (SEL20TC) is mounted, focal plane phase detection AF cannot be used.
When a Teleconverter (SEL14TC) is mounted, focal plane phase detection AF cannot be used for focal lengths with a maximum aperture value of F9 or above.
In camera system software of Ver. 2.00 or later, MODE3 of the shake compensation mode switch is enabled.
[Aperture Drive in AF] (still image) in the menu can be used in camera system software of Ver. 2.00 or later.

[apixels]

Telejatkeiden kanssa tarkennus toimii A9 täysin normaalisti f13 saakka mutta A7rIII vaihetarkennus jää pois f9 pienemmillä aukoilla.

Onko kellään käsitystä, että miten toimii A7III:sen kanssa? Eli mikä on A7III:sen maksimi f-arvo, että vielä tarkentaa automaattisesti? Toimiiko autofucus A7III + 200-600 + 1.4x kombolla?

[ptakala0]

Pitäisi toimia normaalisti A7 III:n kanssa:

"When a Teleconverter (SEL20TC) is mounted, focal plane phase detection AF cannot be used for focal lengths with a maximum aperture value of F13 or above.
In camera system software of Ver. 2.00 or later, MODE3 of the shake compensation mode switch is enabled.
[Aperture Drive in AF] (still image) in the menu can be used in camera system software of Ver. 2.00 or later."

Linssi menee aukolle 6.3 jo jossakin 325 mm kohdalla jos FM foorumia uskominen. Se ei ole hirveän hyvä juttu. Mieluummin olisin ottanut Nikon -tyyliseen 200 - 500 f5.6 - lasin ja jopa tuollaisen muuttuvapituuksisen kuljetettavuuden takia.

Taidan silti laittaa arvan vetämään ja ennakkotilata laitoksen.

[kohan]

En tiedä mistä tuon vaihetarkennuksen olemassaolon huomaa kun kokeilin A9+100-400+ 2x aukolla f72. Tarkennus osui joka kerta kohdalleen ilman suurempaa viivettä. Testaten lähelle-kauas-lähelle...

https://www.dpreview.com/forums/post/62785457" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Hienoa, että saadaan foorumille aikaisia kokemuksia tästä zuumista! Toivottavasti Suomeen tulisi erä suht. nopeasti.

[kohan]

Hienoa, että saadaan foorumille aikaisia kokemuksia tästä zuumista! Toivottavasti Suomeen tulisi erä suht. nopeasti.

B&H odottelee 2.8 ensimmäisiä.

[Räntä]

400 GM:n suosio yllätti Sonyn. Tsäkällä jostain löytyy hajakappale, muuten myydään "ei oota". Viime joulukuu oli ilmoitettu ekojen tulopäiväksi ja muutama tulikin ennakkotilaajille, mutta "hyllyssä" sitä ei ole vieläkään missään. Saa nähdä miten tämän kanssa käy. Kysynnän luulisi halpis-telellä olevan kovempi kuin 12 000 e:n 400 GM:llä.

[apixels]

Kysynnän luulisi halpis-telellä olevan kovempi kuin 12 000 e:n 400 GM:llä.

Canon ja Nikon on missanneet todella kovasti myyntejä kun jättivät dual card slotti mallien julkaisun Pro tai myöhemmin mallien kontolle. Sonylle tuon 200-600 millisen julkkari nyt oli todella tärkeä koko platformin myynnin kannalta. Itse valitsin Sonyn tässä ekaksi FF peilittömäksi kun obiska tarjontaa oli kolmansissa ja Sonyn omissa jo tarpeeksi. Vielä 70-200 2.8 toki uupuu. Kunhan Tamron ei julkaise mitään ihme 70-150mm rouskua. Et vähintään 180mm niin avot.

Yhdessä 600 ja 200-600mm Sony lasien esittely / testi videossa näkee kuinka 200-600 ei ole oikeasti 600mm. Patentista näkisi mikä se oikeasti on. 600mm on siis paljon lähempänä tuota oikeaa 600mm polttoväliä.

Olen sitä mieltä, että A6000 tyyliset rungot eivät oikeen ole linnustajien tarpeiden mukaisia kun taas D7100 tyylinen runko ja Tamronin 150-600 istuvat käteen mainosti. A6000 on runko heiveröinen lelu. Z6 sarjalainen on ergonominen minimi. Veikkaan vaan, että Sony on henkisesti ihan lukkiutunut tuohon A6000 sarjan egonomiaan eivätkä jumipäissään viitsi lanseerata kahta eri ergonomia mallia. A7000 jos ois tollasella Z6 tyylisellä ergnomialla niin ostasin varmaan heti. Vois olla vaikka A7000 (hipster edition) ja A7000 pro missä myös Z-battery.

[rolsen]

Tämähän on oikeastaan vain "mehupilli" sisäisellä zoomilla ja tarkennuksella, mutta kyllä nämä ominaisuudet ovat joissakin tilanteissa erittäin hyvät.

[kohan]

Vielä 70-200 2.8 toki uupuu.

Mikä toi Sonyn FE 70-200GM sitten on?
https://www.rajalacamera.fi/sony-sel-70 ... -fe-gm-oss" onclick="window.open(this.href);return false;

[emerik]

Canon ja Nikon on missanneet todella kovasti myyntejä kun jättivät dual card slotti mallien julkaisun Pro tai myöhemmin mallien kontolle..

Mieluummin yksi 1 XQD kuin 2 SD.