Munt kirjoitti:Jos sait terävän yksilön ja sen saa herkistämällä kuntoon, niin pidä se ihmeessä. Takuutahan siinä on se 3 vuotta muistaakseni.
Toi alkoi tosiaan vaikuttaa tyyppivialta, kun niin moni muukin asiasta mainitsi. Korjaus lienee siis kokeiltu ja toimivaksi todettu asia. Ellei tarkennus pelaa kunnolla korjattunakaan, niin sitten sen voi edelleen mielestäni palauttaa, koska laite ei toimi oletetulla tavalla. Tai sitten ollaan kierteessä, mutta foka ei ole jas, joten pelko pois.
..
Totta. Nyt vähän aikaa miettineenä taidan pistää säädettäväksi. Jospa se tarkennuskin nopeutuisi, moni on kuitenkin väittänyt tarkennusta yhtä nopeaksi kuin 300/2.8 Canonissa, mitä tuo ei todellakaan ole ollut.
Lasi on niin terävä täydellä aukolla, että hävettää Nikonin 70-200 ja 300/4:n puolesta :)
Minun Sigmani 120-300/2,8 EX DG OS APO tarkennusta voi hyvin verrata Canonin 500/4 nopeuteen, ei häviä nopeudessa yhtään, eikä myöskään sahaa ja toimii kuin unelma. Ja kuvanlaatu täydellä aukolla on huikaiseva, moemmissa päissä, niin 1,4 jatkeella, kuin ilman jatettakin, että hävettää Canonin 500/4 puolesta, joka meni myyntiin ja jäi viellä kaupasta hyvät suolarahatkin. Miksi sijoittaa lasiin 6000-8000€ kun 2000€ saa paremman ja monipuolisemman lasin.
velho kirjoitti:Minun Sigmani 120-300/2,8 EX DG OS APO tarkennusta voi hyvin verrata Canonin 500/4 nopeuteen, ei häviä nopeudessa yhtään, eikä myöskään sahaa ja toimii kuin unelma. Ja kuvanlaatu täydellä aukolla on huikaiseva, moemmissa päissä, niin 1,4 jatkeella, kuin ilman jatettakin, että hävettää Canonin 500/4 puolesta, joka meni myyntiin ja jäi viellä kaupasta hyvät suolarahatkin. Miksi sijoittaa lasiin 6000-8000€ kun 2000€ saa paremman ja monipuolisemman lasin.
velho kirjoitti:Minun Sigmani 120-300/2,8 EX DG OS APO tarkennusta voi hyvin verrata Canonin 500/4 nopeuteen, ei häviä nopeudessa yhtään, eikä myöskään sahaa ja toimii kuin unelma. Ja kuvanlaatu täydellä aukolla on huikaiseva, moemmissa päissä, niin 1,4 jatkeella, kuin ilman jatettakin, että hävettää Canonin 500/4 puolesta, joka meni myyntiin ja jäi viellä kaupasta hyvät suolarahatkin. Miksi sijoittaa lasiin 6000-8000€ kun 2000€ saa paremman ja monipuolisemman lasin.
AntiSpege! :D
..
Ei vaan totuus... ,) Kyseinen lasi on kuvanlaadultaan suorastaan jäätävä.
Onko kukaan vielä päässyt testaamaan 120-300 OS:ää Nikonin telejatkeilla?
Linssien puolesta pitäisi mahtua, mutta telejatke vaatii pienen parin minuutin modauksen, joka on tosi helppo ja nopea tehdä telejatkeen mounttirenkaaseen. Lähinnä AF:n toimivuus kiinnostaa, koska jotkut Sigmat ei tykkää Nikonin telejatkeilla toimia.
Fr0Z kirjoitti:Onko kukaan vielä päässyt testaamaan 120-300 OS:ää Nikonin telejatkeilla?
Linssien puolesta pitäisi mahtua, mutta telejatke vaatii pienen parin minuutin modauksen, joka on tosi helppo ja nopea tehdä telejatkeen mounttirenkaaseen. Lähinnä AF:n toimivuus kiinnostaa, koska jotkut Sigmat ei tykkää Nikonin telejatkeilla toimia.
En raaski rikkoa omaani, vaan vaihdan suosiolla Sigmaan. Aika paljon netissä väitetty AF:n toimivan kunnolla vain Sigman telejatkeilla ja ainakin Kenkon jatkeet toimivat huonosti tuon lasin kanssa.
Fr0Z kirjoitti:Onko kukaan vielä päässyt testaamaan 120-300 OS:ää Nikonin telejatkeilla?
Linssien puolesta pitäisi mahtua, mutta telejatke vaatii pienen parin minuutin modauksen, joka on tosi helppo ja nopea tehdä telejatkeen mounttirenkaaseen. Lähinnä AF:n toimivuus kiinnostaa, koska jotkut Sigmat ei tykkää Nikonin telejatkeilla toimia.
En raaski rikkoa omaani, vaan vaihdan suosiolla Sigmaan. Aika paljon netissä väitetty AF:n toimivan kunnolla vain Sigman telejatkeilla ja ainakin Kenkon jatkeet toimivat huonosti tuon lasin kanssa.
Eihän ne rikki mene. Neljä ruuvia irti niin mounttirengas irtoaa, ja sitten viilaa tms käyttäen mounttirenkaasta "AF-S only"-nypykkä pois, sen jälkeen telejatke käy muihinkin Nikkoreihin kun AF-S malleihin... Toki myös Sigmoihin jne.
Fr0Z kirjoitti:Onko kukaan vielä päässyt testaamaan 120-300 OS:ää Nikonin telejatkeilla?
Linssien puolesta pitäisi mahtua, mutta telejatke vaatii pienen parin minuutin modauksen, joka on tosi helppo ja nopea tehdä telejatkeen mounttirenkaaseen. Lähinnä AF:n toimivuus kiinnostaa, koska jotkut Sigmat ei tykkää Nikonin telejatkeilla toimia.
En raaski rikkoa omaani, vaan vaihdan suosiolla Sigmaan. Aika paljon netissä väitetty AF:n toimivan kunnolla vain Sigman telejatkeilla ja ainakin Kenkon jatkeet toimivat huonosti tuon lasin kanssa.
Eihän ne rikki mene. Neljä ruuvia irti niin mounttirengas irtoaa, ja sitten viilaa tms käyttäen mounttirenkaasta "AF-S only"-nypykkä pois, sen jälkeen telejatke käy muihinkin Nikkoreihin kun AF-S malleihin... Toki myös Sigmoihin jne.
kribe kirjoitti:
Jälkimmäisessä tapauksessa häviät toki enemmän rahaa, kun modaamatonta myytäessä, mutta häviätkö kuitenkaan niin paljon kuin häviät kahdessa kaupassa?
Yritin viime viikolla löytää jostain tietoa tuosta, mutta joka paikassa kommentti oli, että osta vain Sigman jatkeita. Nikonin kohdalla en muista selvää testiä, mutta ainakaan Kenkon ja Canonin jatkeilla tuo ei toimi kunnolla.
Jos joku löytää jonkinlaisen maininnan kaikkitietävästä internetistä, että lasi toimii aivan hyvin Nikonin jatkeilla, niin modaan tuon vaikka heti ensi viikolla kun saan lasin säädöstä takaisin.
Avokid kirjoitti:Yritin viime viikolla löytää jostain tietoa tuosta, mutta joka paikassa kommentti oli, että osta vain Sigman jatkeita. Nikonin kohdalla en muista selvää testiä, mutta ainakaan Kenkon ja Canonin jatkeilla tuo ei toimi kunnolla.
Jos joku löytää jonkinlaisen maininnan kaikkitietävästä internetistä, että lasi toimii aivan hyvin Nikonin jatkeilla, niin modaan tuon vaikka heti ensi viikolla kun saan lasin säädöstä takaisin.
Sain Fr0Z:n kommenttista semmosen käsityksen, että toimii. Toki, jos on vähänkään epävarmuutta, niin lienee parasta ostaa se sigma.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:
Sain Fr0Z:n kommenttista semmosen käsityksen, että toimii. Toki, jos on vähänkään epävarmuutta, niin lienee parasta ostaa se sigma.
Sain käsityksen, että Fr0Zkin juuri haluaisi tietää miten tuo lasi toimii Nikonin jatkeen kanssa :)
Juu, sen tiedän että mekaanisesti saa modaamalla menemään paikalleen. Joskin modaus on sitä tasoa ettei sitä kukaan koskaan edes huomaa päällepäin.
Halusin siis tietää miten AF käyttäytyy tässä Sigmassa Nikonin telejatkeilla. Jotkut eivät saa kohteesta kiinni, nykyttävät jne. Tämä uusi on vielä hieman kysymysmerkki. Jos 1.7x jatke toimisi niin johan ois hieno juttu!
Positiivisesti yllättynyt huollon nopeudesta, viime keskiviikkona klo 17 jätin lasin Turun Rajalan huomaan ja tänään klo 11 soitettiin että tervetuloa hakemaan lasi. Nyt kaikki toimii niinkuin pitääkin.
R0adkill kirjoitti:Positiivisesti yllättynyt huollon nopeudesta, viime keskiviikkona klo 17 jätin lasin Turun Rajalan huomaan ja tänään klo 11 soitettiin että tervetuloa hakemaan lasi. Nyt kaikki toimii niinkuin pitääkin.
Ei mun mielestä, se oli noissa normiasennoissa sairaan nopee ennenkin ja nyt se on sitä myös pystyasennossa.
Tarkennuskin näyttää olevan vielä kohdillaan säätötyön jälkeen eli kaikenkaikkiaan oon aika tyytyväinen kaikkeen muuhun paitsi tohon linssinsuojukseen mikä ei oikein tahdo pysyä paikoillaan.
Eihän tota linssinsuojusta kyl tarttis ees pitää paikoillaan jos setti mahtuis vvs paikallaan reppuun mutta kun sekin prkl on 30-40mm liian lyhyt...
