T71 kirjoitti:Katselin lisää kuvia tuosta tripod mountista ja jos se todella on niiden pienien ruuvinkantojen varassa koko lasin paino, niin käytännössä lasia pitää paikallaan 2 kpl ruuveja, jotka on valmistettu väärin. Vetohan tulee aina toisesta suunnasta, eli takimmaiset toimii saranan tavoin, kun vääntö osuu etummaisiin kantoihin. Siitä se sitten korkkaa.
FE 70-200, FE 100-400 ja FE 200-600 ovat samanlaisella irroitettavalla jalustakiinnityksellä. FE 200-600 taitaa olla niillä rajoilla että kestääkö rakennne optiikan painon varsinkin kun olen vaihtanut jalustan kiinnitysosan pidempään kuin alkuperäinen.
Painavemmat FE 400 ja FE 600 ovat kiinteällä jalustakiinnityksellä.
Noin pienten ruuvien kanssa tosin pienetkin erot materiaaleissa ja mitoituksessa vaikuttaa paljon.
Anyway, ei ole kovin fiksusti suunniteltu tuossa kohtaa.
Sony 100-400:ssa ainoa paikka hihnalle on vielä tuossa jalustakengässä joten hihna ei sitten paljoa auta.
Tää putki kyllä houkuttelis mutta täytyy lainata Mafferia että mitenkähän sakepäissään ne nyt ton on suunnitellut.. Käsittämätöntä ettei tuohon kenkään voi luottaa.
Toinen mikä arveluttaa niin tuo valovoima. Vasta kuvailin hämärtyvässä metsässä hirveä ja just ja just riitti 70-200 F2.8 valovoima..
tobe kirjoitti:Tää putki kyllä houkuttelis mutta täytyy lainata Mafferia että mitenkähän sakepäissään ne nyt ton on suunnitellut.. Käsittämätöntä ettei tuohon kenkään voi luottaa.
Toinen mikä arveluttaa niin tuo valovoima. Vasta kuvailin hämärtyvässä metsässä hirveä ja just ja just riitti 70-200 F2.8 valovoima..
No jos tuo ongelma eskaloituu niin eiköhän tuohon fiksi löydy.
Tämäntyyppinen jalka johon kunnon ruuvi leveämmällä kannalla.
T71 kirjoitti:Ostohalut katos kun pieru siperiaan. En ymmärrä miten tollanen voidaan ryssiä kerta kaikkiaan.
Enpä nyt lähtisi panikoitumaan tai vetämään laajempia johtopäätöksiä tuosta yhdestä tapauksesta. Ja onhan tuossa obiskassa ihan omat kantokiinnitykset jos ei jalusta kahvaan uskalla luottaa. Tai tekee niinkuin Kohan tuolla edellä.
T71 kirjoitti:Ostohalut katos kun pieru siperiaan. En ymmärrä miten tollanen voidaan ryssiä kerta kaikkiaan.
Enpä nyt lähtisi panikoitumaan tai vetämään laajempia johtopäätöksiä tuosta yhdestä tapauksesta. Ja onhan tuossa obiskassa ihan omat kantokiinnitykset jos ei jalusta kahvaan uskalla luottaa. Tai tekee niinkuin Kohan tuolla edellä.
Mä vedän johtopätökset noista viallisista osista, joista oli kuvat FM foorumilla. Jos Sony kerran kasaa näitä kuin amatööri täysin vääränlaisilla ruuveilla, niin ei ole mitään syytä ostaa tätä omaksi.
T71 kirjoitti:Ostohalut katos kun pieru siperiaan. En ymmärrä miten tollanen voidaan ryssiä kerta kaikkiaan.
Enpä nyt lähtisi panikoitumaan tai vetämään laajempia johtopäätöksiä tuosta yhdestä tapauksesta. Ja onhan tuossa obiskassa ihan omat kantokiinnitykset jos ei jalusta kahvaan uskalla luottaa. Tai tekee niinkuin Kohan tuolla edellä.
Mä vedän johtopätökset noista viallisista osista, joista oli kuvat FM foorumilla. Jos Sony kerran kasaa näitä kuin amatööri täysin vääränlaisilla ruuveilla, niin ei ole mitään syytä ostaa tätä omaksi.
hehheheh. jumaleizzons. olishan se pitänyt arvata, että foorumin flametrollihaamu innostuu tästäkin!
Maailmalla on myyty tuhansia näitä 200-600 putkia. Sitten joku reilun vuoden fredmirandan foorumimemberinä pyörinyt postaa tälläisen vaurioilmoituksen, ja oikeasti kukaan ei voi edes tasan tarkkaa tietää miten kyseinen fiba itseasiassa tapahtui.
Aivan varmaan vastaavia ilmoituksia pitäisi tulla lisää jos kyseessä on oikea rakenteellinen heikkous!
Ja aivan varmasti kyseinen kiinnitys toimii normaalikäytössä jalustalla. Nythän oli kymysys kamera/objektiivikombon kantamisesta jalustajalasta.
Viimeksi muokannut temama, Huhti 18, 2020 21 : 11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
T71 kirjoitti:
Mä vedän johtopätökset noista viallisista osista, joista oli kuvat FM foorumilla. Jos Sony kerran kasaa näitä kuin amatööri täysin vääränlaisilla ruuveilla, niin ei ole mitään syytä ostaa tätä omaksi.
Nyt on jyrkkää :)
Rakenne varmaan muutetaan jos siitä tulee ongelma. Noissa on kuitenkin takuu kaikissa so far.
Ja sitten voi olla että ruuvit eivät ole olleet momentissa.
Ja sitten tuollainen rakenne pettää joka tapauksessa jos siihen tulee riittävästi vääntöä mutta se lienee myös tarkoitus. Jostakin se sitten kuitenkin hajoaa.
Hihnaa kiinni niin ei hätää. Viisasta joka tapauksessa.
Kattokaa noita ruuveja ja niiden kantoja.
Kattokaa millä pinta-alalla se kannan kartio on ollut kiinni vain siksi, että joku on sakepäissään ajanut ruuviin täyskierteen liian korkealle, siis käytännössä sen kannan poikki.
T71 kirjoitti:Kattokaa noita ruuveja ja niiden kantoja.
Kattokaa millä pinta-alalla se kannan kartio on ollut kiinni vain siksi, että joku on sakepäissään ajanut ruuviin täyskierteen liian korkealle, siis käytännössä sen kannan poikki.
Ei jumalauta millaista kuraa. Todella Sony-laatua.
Kehukaa nyt vielä tuota. On sentään aito Sony ratkaisu.
heheheh. täysin väärin lähteä noista kuvista tuomitsemaan yhtään mitään. Sony on tehnyt laadukkaita isoja teleputkia jo vuosia. Ja peri osaamista konica minoltalta.
Ei muuta kuin vertailuvia ehjistä ruuveista, kun sovellettu vastaavaa ratkaisua kiinnityksessä, niin katellaan.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
"We start by removing the mount foot plate, which as you can see is a (very slight) modification of the plate Nikon 70-200’s use. It does appear thicker and more robust than the Nikon version, though, which is a good thing."
Ruuveja ei näy mutta tuossa levyssä on upotukset ruuvinkannoille.
T71 kirjoitti:Ostohalut katos kun pieru siperiaan. En ymmärrä miten tollanen voidaan ryssiä kerta kaikkiaan.
Enpä nyt lähtisi panikoitumaan tai vetämään laajempia johtopäätöksiä tuosta yhdestä tapauksesta. Ja onhan tuossa obiskassa ihan omat kantokiinnitykset jos ei jalusta kahvaan uskalla luottaa. Tai tekee niinkuin Kohan tuolla edellä.
Mä vedän johtopätökset noista viallisista osista, joista oli kuvat FM foorumilla. Jos Sony kerran kasaa näitä kuin amatööri täysin vääränlaisilla ruuveilla, niin ei ole mitään syytä ostaa tätä omaksi.
Tosiaan, kenenkään ei tarvitse tuota putkea ostaa jos ei halua, ei sinunkaan. Jos kriteerit ovat noin kovat, niin saattaa olla vaikea löytää sellaista kamera mallia tai obiskaa, joka ei jollain maailman kansalaisella ole mennyt rikki.
Kappas vaan. Itse tuota kuljetan Blackrapidin hihnasta ja hihna on kiinni tuossa jalassa. Pitänee virittää tuollainen turvanaru. Nyt jo roikkunut useamman kymmenen kilometrin matkan mukana metsälenkeillä. Tarkistin ruuvien kiinnityksen ja eivät ainakaan vielä olleet löysällä.
T71 kirjoitti:Kattokaa noita ruuveja ja niiden kantoja.
Kattokaa millä pinta-alalla se kannan kartio on ollut kiinni vain siksi, että joku on sakepäissään ajanut ruuviin täyskierteen liian korkealle, siis käytännössä sen kannan poikki.
Ei jumalauta millaista kuraa. Todella Sony-laatua.
Kehukaa nyt vielä tuota. On sentään aito Sony ratkaisu.
heheheh. täysin väärin lähteä noista kuvista tuomitsemaan yhtään mitään. Sony on tehnyt laadukkaita isoja teleputkia jo vuosia. Ja peri osaamista konica minoltalta.
Ei muuta kuin vertailuvia ehjistä ruuveista, kun sovellettu vastaavaa ratkaisua kiinnityksessä, niin katellaan.
No voi hyvää päivää!
Kato sitä kuvaa siitä ruuvin kannasta! Kierre jatkuu kartion juureen asti ja siksi se kartio, eli ruuvin kanta ei ole kiinni siinä itse ruuvissa juuri ollenkaan!!!
temama kirjoitti:Sä nyt vaan olet niin täpinöissään, että näät hullua, tyhmää ja sekundaa joka paikassa!
Sinun mielestä taas tuotteessa ei voi olla mitään vikaa jos siinän on kirjaimet Sony.
Ja joidenkin mielestä tuotteissa ei voi olla mitään toimivaa jos siinä on kirjaimet Sony. Tämmöstä tää on, kummallista kyllä. Isoa osaa onneksi kuitenkin verrattain vähän kiinnostaa kirjaimet. Lähinnä kiinnostaa vain tuotteet, tiedot ja kokemukset niistä ja toki itse kuvaaminen.
temama kirjoitti:Sä nyt vaan olet niin täpinöissään, että näät hullua, tyhmää ja sekundaa joka paikassa!
Sinun mielestä taas tuotteessa ei voi olla mitään vikaa jos siinän on kirjaimet Sony.
Ja joidenkin mielestä tuotteissa ei voi olla mitään toimivaa jos siinä on kirjaimet Sony. Tämmöstä tää on, kummallista kyllä. Isoa osaa onneksi kuitenkin verrattain vähän kiinnostaa kirjaimet. Lähinnä kiinnostaa vain tuotteet, tiedot ja kokemukset niistä ja toki itse kuvaaminen.
Täähän on Sonyn kiinnostavin lasi. Boke ei ihan herkkua, mutta kuvatessa pätkii EF 300mm 2.8 IS:n ja tuplarin varmasti mennen tullen. Mut toi heikoin lenkki on käsittämätön söhellys. Pelaa varmaan kiikussa ok, mutta entäs sitten, kun kuula on jäässä ja väännät sitä komboa uuteen asentoon kojussa tai heität Gitzon olkapäälle ja vaihdat ravia toiseen lokaatioon? Sit kolisee...
