Zeiss lopettaa (foto objektiivit) ??!!

[temama]

Hah! Nonnish jäbät luuri esiin. Zeissikin vihjaa et ammattilaisillekin kelpaa jo luuri ;D

Valitettavasti Zeissillä ei taida juuri olla mitään tekemistä luurikameroiden kanssa. Korkeintaan se kuuluisa brändinimi.

Hyviä kameramoduleita linsseineen taitavat muut tehdä paremmin.

Tai mistä sitä tietää jos yrittävät kovasti. Mutta luulisin, että Zeissin kannattaisi pysyä isompien formaattien objektiiveissa.

[hkoskenv]

Hah! Nonnish jäbät luuri esiin. Zeissikin vihjaa et ammattilaisillekin kelpaa jo luuri ;D

Sen kun kelpaa, jos sillä kassakone kilisee. Onneksi valokuvaus ei ole minun ammatti eikä edes lisätulonlähde, niin ei tarvitse kysellä nipottavilta pomoilta, hankalilta asiakkailta tai ahneilta kauppiailta mikä kelpaa.

[habannaama]

Hah! Nonnish jäbät luuri esiin. Zeissikin vihjaa et ammattilaisillekin kelpaa jo luuri ;D

Jep, kaatopaikkalla dumpperikuskikin käyttää luuria...

[hkoskenv]

Valitettavasti Zeissillä ei taida juuri olla mitään tekemistä luurikameroiden kanssa. Korkeintaan se kuuluisa brändinimi.

Zeiss on se brändi, jolla myydään tuotteita kuluttajille. Ajatus siitä, että tietty firma suunnittelee ja tekee kaiken itse on hyvin vanhentunut jopa konservatiivisessa kameramaailmassa. Kaikki firmat suunnitteluttavat tuotteita ties missä suunnittelutoimistoilla ja teettävät niitä ties missä pajoissa ja ovat jakautuneet monimutkaisiksi konserneiksi, joilla on tytäryhtiöitä kaikkialla maailmassa.

Tai mistä sitä tietää jos yrittävät kovasti. Mutta luulisin, että Zeissin kannattaisi pysyä isompien formaattien objektiiveissa.

Maalta on hyvä neuvoa, jos merellä on hätä päällä. Jos noin perinteikkään firman johtajat ja omistajat, joilla on ura ja rahat kiinni bisneksessä, ovat sitä mieltä, että nykyisenlaisten objektiivien valmistuttaminen ei kannata, niin luulisi heillä olevan aika vahvat perusteet päätöksilleen.

[aikaarska]

https://www.dpreview.com/news/030851009 ... o-industry

Zeiss says it's not leaving the photo industry (Updated)

While the statement doesn't explicitly state that the company is still developing or manufacturing products (or having products manufactured), it does suggest the company is still committed to its existing product line. It remains the case that much of Zeiss's photographic lineup is focused on DSLR systems such as Canon's EF and Nikon's F mounts, which are no longer those manufacturers' primary focus.

There are Zeiss lenses for the Fujifilm X-mount and Sony's E-mount (not to be confused with the Sony-developed ZE lenses), but there haven't been any additions to these series in several years.

[SuperDrive]

Zeissin brändi on niin arvokas, että ihmettelen jos eivät myy sitä jollekin, jos ovat tosissaan lopettamassa. Se on sitten toinen asia miten uuden valmistajan tekeleet liittyvät vanhoihin Zeisseihin.

Minusta tuo bändien arvo kuuluu menneeseen maailmaan. Nykyään tieto liikkuu paljon nopeammin ja ihmiset tietävät, jos joku on vain ostanut brändin. Uusia brändejä syntyy kokoajan.

[temama]

Se on totta, että nykyään ns "brändejä" tulee ja menee, mutta sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä tälläisen oikean pitkän historian omaavan valmistajan kanssa.
Tietysti jos Zeiss ei halua tehdä enää objektiiveja, niin sekin on täysin fine.

[hkoskenv]

Minusta tuo bändien arvo kuuluu menneeseen maailmaan. Nykyään tieto liikkuu paljon nopeammin ja ihmiset tietävät, jos joku on vain ostanut brändin. Uusia brändejä syntyy kokoajan.

Varmaan brändien arvo on vähentyntyt sukupolven tai parin takaisesta, mutta ainakin kolmasosa ihmisistä on konservatiiveja, jotka arvostavat nimenomaan vanhoja brändejä, joilla on pitkät meriitit. Vaikka uusia tulee, niin historiaa ei voi ostaa mitenkään, paitsi ostamalla vanhan ja tunnetun brändin. Siksi noita vanhoja brändejä ostetaan, niistä maksetaan paljon ja niiden alla tehdään aina vain uusia tuotteita (jotka yleensä imitoivat vanhoja). Uudet brändit voivat myydä kehityksen kärjessä oloa uteliaille ja riskinottokykyisille asiakkaille, mutta konservativiiselle porukalle ne ovat aina "nykyajan humpuukia".