Sigma 105mm f1.4

[rolsen]

Mielestäni tää on hauska julkaisu, kunnon bokeh-monsteri ja jalustapantakin on valmiina paketissa. Vois kuvitella olevan hauska myös videokuvauksessa, vaikkapa keikoilla jne. Optiikka jalustalle ja perässä pysyy pienikin kamera vakaasti paikallaan.

[rolsen]

B&H Photossa ennakkotilaushinta 1599$.
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/SI10 ... d10-v1-t12" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

tuo ennakkohinta on ihan linjassa oman arvioni kanssa. tähän mennessä sigman art-linssit ovat olleet keskimäärin hinnaltaan noin yhden euron per gramma. 50mm on ollut kilohinnaltaan halvin, 14-millinen kallein (tosin se on myös yksi tuoreimmista julkaisuista)

[janne.]

https://www.dpreview.com/news/560090961 ... 4-art-lens" onclick="window.open(this.href);return false;

kesän lopussa myyntiin

lisäkuvia: https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... mpression/" onclick="window.open(this.href);return false;, tuosta kuvasta näkee mekaanisen vinjetoinnin pysyvän hyvin kurissa ihan äärimmäisiä nurkkia lukuunottamatta eikä bokeepalleroissa näy hirveitä värivirheitä

[hkm]

Edellisessä viestissä viitatun kuvan bokeepallerot ovat varsin värittömiä, mutta pallerot ovat sisustaltaan kovin ryynimäisiä, eivät laisinkaan kermaisen samettisia. Paljastavampi olisi hämärässä lähietäisyydelle tarkennettu kuva, jossa taustalla pistemäisiä valoja.

Rösöinen bokee voi hyvinkin johtua viimeisenä olevan asfäärisen elementin valmistustekniikasta. En harkitse hankintaa, mutta jään mielenkiinnolla odottamaan lisäkuvia.

Hannu Määttänen

[janne.]

ainakaan tuossa kuvassa ei näy vastaavia röpelöitä tai sipulirenkaita palleroissa

[Jappee]

Perus piirto/toisto asiat alkaa olemaan kunnossa, niin päästäänkin seuraavalle tasolle ruotimaan ja samalla oppimaan aikaisemmin vähemmälle jääneitä objektiivin piirto/toisto ominaisuuksia.

Optiikkakirjoissa on selitetty varsin hyvin nuo peruspiirto-ominaisuudet ja eri parametrien vaikutus niihin. Mistähän löytyisi kirjallisuutta miten bokeh-palleroisten ominaisuuksia saadaan muuteltua suunnittelussa?

Vai meneeköhän objektiivisuunnittelu edelleen perusasioiden viilauksessa ja bokeh on 'sivutuote'? Bokeh tulee sitten sellaiseksi kun tulee muun suunnittelun perusteella?!?

[Maffer]

Sony mainosti kovasti GM-lasien lanseerauksen yhteydessä että bokehi pitäisi olla kova sana.

[Jappee]

Tuolla on mielenkiintoinen tieto Canon käyttäjille: https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... /features/" onclick="window.open(this.href);return false;

Compatible with Canon Lens Aberration Correction
The Canon mount version of this lens is compatible with the Canon Lens Aberration Correction function.* Matching the optical characteristics of the lens, this function performs in-camera corrections of peripheral illumination, chromatic aberrations, distortion, and more, to further enhance image quality.

Mitenkähän tuo toimii? Onko Sigman objektiivit Canonin SW:ssä (in-camera=firmware???) korjaustietoineen?!?

[Rockford]

Mitenkähän tuo toimii? Onko Sigman objektiivit Canonin SW:ssä (in-camera=firmware???) korjaustietoineen?!?

Mutu-pohjalta olettais että se kyselee vain muutaman korjausparametrin arvon objektiivilta. Meneehän siellä muutakin numeerista tietoa rungon suuntaan.

[Jappee]

Mutku Canonin PC SW:ssä pitää valita minkä objektiivien korjaustiedot ladataan kameralle. Runko tunnistaa objektiivin ja korjaa kuvaa muistiin ladatun korjausdatan mukaan.

Apinoisikohan tuo Sigma jotakin Canonin malliston objektiivia ja hyödyntävät sen korjaustietoja?

[niffe]

Siitä vaan kokeilemaan 100/f2:n tai 135mm f2:n arvoilla.

[Jappee]

50mm f1.4 ART:nkin uusi firmware tukee Canonin rungon vääristymäkorjauksia: https://www.sigma-global.com/en/downloa ... /firmware/" onclick="window.open(this.href);return false;

50mm f1.4 ART 7.3.2018:

It ensures compatibility with Canon's in-camera Lens Aberration Correction function, which enables correction matching the optical characteristics of the attached lens.

[Maffer]

Minkä takia niitä pitää ylipäätänsä korjata? Ihan käsittämätöntä touhua. Jokainen viilaaja tietää mitä se tekee kuvalle. CA poikkeuksena.

[janne.]

jos haluaa jo paikanpäällä etsiä kuvistaan jotain vähäkontrastista luonnonilmiötä (halo, yläsalama, emissiosumu, yms), silloin on usein vedettävä jo kameran esikatselukuvaan kontrasti tappiin, ja auttaa huomattavasti jos voi jo siinä vaiheessa kuvasta siivota vinjetin pois. geometrian korjaaminen taas on pop esim. videoidessa.

[JPQ]

Minkä takia niitä pitää ylipäätänsä korjata? Ihan käsittämätöntä touhua. Jokainen viilaaja tietää mitä se tekee kuvalle. CA poikkeuksena.

jossain asioissa vääristymät on pahasta jos geometrista sellaista puhutaan mutta halu itsellä ainakin valita alunperinkin laseja jotka ei tee sitä pahemmin.

[janne.]

https://translate.google.pl/translate?s ... edit-text=" onclick="window.open(this.href);return false;

[Shuko]

Melkoista gaussian blurria tulee. Kelpo jälkeä muutenkin.

AF Sonyssä: https://youtu.be/nEPx1_HibMQ?t=585" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jappee]

https://youtu.be/nEPx1_HibMQ?t=585" onclick="window.open(this.href);return false;

Hieno objektiivi rakenneosiltaankin! Hienoa, että tekevät uutta Zeiss:n OTUS sarjan kilpailijaksi.

[Jappee]

Vakaajan tuossa olisi ehkä saanut olla, niin 'käsivaralta' kuvaaminen olisi onnistunut vielä hiukan vähemmässä valossa...