Canon EF 11-24/4 L USM

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

elmar kirjoitti:Väri musta punaisella renkaalla, saatavana Rajalasta keväällä hintaan 2999 e.
Virhetoleranssi ääritsuumilinssien valmistussarjassa luokkaa X, mikä Canonin tai muiden massavalmistajien tapauksessa tarkoittaa harmittavan suurta otantaa. Miten monta yksilöä pitää ostaa, että tarkennustaso on vaaterissa reunasta reunaan?

Samyang.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Miten monta Samyangia pitää ostaa ettei tarvi uudesta lasista aukoa ruuvit ja käydä säätämään?

Mä odotan että tää yhdistää hyvin Sigman 12-24:n (-1mm) hirviölaajakulman ja Nikkor 14-24:n (kuvanlaatuoletus). Tosin Nikkor-kakkorille hävitään valovoimassa yökuvausta ajatellen.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Maffer kirjoitti:Miten monta Samyangia pitää ostaa ettei tarvi uudesta lasista aukoa ruuvit ja käydä säätämään?
Yksi. Merkkaat sen äärettömän tussilla tarkennusrenkaaseen.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

AnHa kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Miten monta Samyangia pitää ostaa ettei tarvi uudesta lasista aukoa ruuvit ja käydä säätämään?
Yksi. Merkkaat sen äärettömän tussilla tarkennusrenkaaseen.
Pitää vetää 2 eri merkkiä, kun ääretön on eri paikassa riippuen siitä kummasta suunnasta tarkennusrengasta kierrät...

..
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Munt kirjoitti:
AnHa kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Miten monta Samyangia pitää ostaa ettei tarvi uudesta lasista aukoa ruuvit ja käydä säätämään?
Yksi. Merkkaat sen äärettömän tussilla tarkennusrenkaaseen.
Pitää vetää 2 eri merkkiä, kun ääretön on eri paikassa riippuen siitä kummasta suunnasta tarkennusrengasta kierrät...

..
Kierrä sitten vain toisesta ;)
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu, mun edellinen samyang oli semmoinen ettei renkaassa riittänyt vara äärettömään missään asennossa.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

No jo. En osaa sanoa. Mulla itellä ollut kaksi S:ää ja piirissäni 3 lisää. Kaikki toimii loistavasti.

Pidetään tää kuitenkin Canon-ketjuna. Erityisesti 3k euron hintaluokassa en itse hyväksyisi marginaalilasille niin suuria toleransseja, mitä näillä ääritsuumeilla väkisellä on. Kun perään lisätään 50 Mpix kenno, voi voi sitä itkuvirsien määrää.

Puhumattakaan nyt siitä, että harva osaa oikeasti käyttää superlaajiksia niin, että kuvienkatselu ei tunnu neulojenpistelyltä silmäripsiin. Poislukien Natikkaan kuvaavat VA-kuvaajat.
Viimeksi muokannut AnHa, Helmi 02, 2015 13 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

AnHa kirjoitti:
Munt kirjoitti:
AnHa kirjoitti: Yksi. Merkkaat sen äärettömän tussilla tarkennusrenkaaseen.
Pitää vetää 2 eri merkkiä, kun ääretön on eri paikassa riippuen siitä kummasta suunnasta tarkennusrengasta kierrät...
..
Kierrä sitten vain toisesta ;)
Niinhän se on tehtävä. Kun zeissillä tai contaxilla voi hienosäätää maisemakuvassa tarkennusta kohteessa tarkentaen takanäytöltä lyhyesti edestakaisin, niin samyangilla vedetään äärettömään ja tullaan sieltä aina samaan kohtaan ja sitten viidennellä kerralla arvataan, että tämä näyttää siltä tarkimmalta kohdalta ja lopetetaan säätö siihen. Usein tarkennus menee kuitenkin pieleen, kun katsos tarkennustaso ei ole ihan suora. Reunoilla mennään sitten missä sattuu ja 14mm samyangilla pitääkin tarkentaa keskelle ja reunoihin erikseen ja sovittaa tarkennus merkkien väliin ja aina samasta suunnasta, kun muuten menee eri kohtaan, jos tuot merkille toisesta suunnasta. Eli reunoille ja keskelle 5 yritystä ja zoomailua ja liikkumista takanäytöllä, niin samassa ajassa ehtii hakea uuden zeissin kaupasta ja olla töissä sen verran, että saa sen maksettua ja jää vielä ylikin, mutta ei hätää, olihan samyang halpa ja värit on upean turkoosinkukertavat.

..
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Munt kirjoitti: Niinhän se on tehtävä. Kun zeissillä tai contaxilla voi hienosäätää maisemakuvassa...
Jos sä tolle linjalle lähdet, lopeta nuukaileminen ja siirry kuvaamaan Pentaxin 645Z:lla.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

AnHa kirjoitti:
Munt kirjoitti: Niinhän se on tehtävä. Kun zeissillä tai contaxilla voi hienosäätää maisemakuvassa...
Jos sä tolle linjalle lähdet, lopeta nuukaileminen ja siirry kuvaamaan Pentaxin 645Z:lla.
Ei voi, kun piti purra käsi poikki, että sain sen jätettyä kauppaan kokeilun jälkeen. On nimittäin niin mehukas etsinkin, että piti olla selin myyjään...

..
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Erikoislinsseistä ja pinnoitteista voisi päätellä että Tokiossa taidetaan olla tosissaan :

- Lens design 16 elements 11 groups
- 4 aspherical lens (large diameter grinding aspheric single, large-diameter glass molded aspherical one, two glass mold aspherical)
- One Super UD lens, one UD lens
- SWC coating (two-sided)
- ASC coating (one side)
- The fluorine-coded rear and front lens

- 9 diaphragm blades, circular aperture
- Minimum aperture is f/22
- In the shortest shooting distance is 24mm 0.28m, 0.32m in 11mm
- 0.16 times at the maximum photographic magnification is 24mm, 0.06 times in 11mm
- AF motor ring USM
- Full-time manual focus
- Dust and water sealed
- Rear gelatin filter holder
- Total length 132mm, maximum diameter 108mm
- Weight 1180g

http://photorumors.com/2015/02/01/canon ... more-66618
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Varsin hyvältä vaikuttaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Toisaalta näillä spekseillä onkin syytä laittaa peliin parasta tekniikkaa.

Nikonin 14-24 millistä käyttäneenä tulee mieleen, että tämän tyypin objektiivi voisi olla ihan hyvin käsitarkenteinen. Ainakin Nikonin kanssa olen todennut af:n keskimäärin turhaksi. Pehmeä ja helppokäyttöinen tarkennuskierä täsmällisellä äärettömän stopilla ja hyvillä merkinnöillä olisi kätsympi.

Tai tietysti vielä parempi jos Canon onnistuu yhdistämään nämä kaksi ominaisuutta? Nikon on 14-24mm kanssa satsannut ihan turhaan af:n nopeuteen.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

elmar kirjoitti:Erikoislinsseistä ja pinnoitteista voisi päätellä että Tokiossa taidetaan olla tosissaan :
Iso osa markkinointistrategiaa on linssin ekslusiivisuus.
KariS
Viestit: 115
Liittynyt: Tammi 13, 2005 10 : 12
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja KariS »

•Total length 132mm, maximum diameter 108mm
•Weight 1180g

Tämä on isompi ja 200g painavampi kuin Nikon 14-24/2.8 vaikka valovoima on 4. 2.8 valovoimaisena tästä olisi tullut jo ehkä liian suuri ja vaikea valmistaa.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

elmar kirjoitti: - Rear gelatin filter holder
Tää on mielenkiintoista. 11mm asennossa takalinssi on oltava aika kaukana kennosta, eli säteet tulee kennolle melko suoraan...?

..
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Munt kirjoitti:
elmar kirjoitti: - Rear gelatin filter holder
Tää on mielenkiintoista. 11mm asennossa takalinssi on oltava aika kaukana kennosta, eli säteet tulee kennolle melko suoraan...?

..
Sama systeemi on myös Sigma 12-24:ssa.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

AnHa kirjoitti:Iso osa markkinointistrategiaa on linssin ekslusiivisuus.
3000 e:n f/4-laajiksen ainoa markkinointistrategia ja mahdollisuus menestyä on että sen on pakko olla hyvä. Ei mikään muu. Canonilla on jo aika monta keskinkertaista laajista.

Edit. Toisaalta, eihän hintaa oikeasti tiedetä, 3000 e oli vain heitto jossain rumorsissa. Jos tämä onkin 900 e ja laatu sitä samaa kuin muissa EF-laajiksissa? Pianhan tuo nähdään.
Maffer
Viestit: 22671
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Pentaksilta on se 25/4 laajis keskikokoon ja kyllä silläkin hintaa on. Se minkä ois halunnu nähdä matkittavan siinä on se integroitu pola. Olkoot sitten kuinka laitonta hyvänsä käyttää polaa laajiksen kanssa.
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Viesti Kirjoittaja surnu »

Melkoisen pitkä on lähin tarkennusetäisyys tuossa huhutiedossa. Ei pääse perspektiiviltään sokeeraavia "ötökkä maisemassa" kuvia ottamaan. Lyhyitä loittorenkaitakaan ei ole olemassa. Vakavasti harkintaan otettava laite toteutuessaan.
Vastaa Viestiin