Yleislasia Nikonin täyskennoon

[gator]

Noita kiinteitä tulee pari kappaletta hommattua. 50mm F/1,8 ensimmäisenä. Zoomi mietinnässä.

[Magneetto]

Noita kiinteitä tulee pari kappaletta hommattua. 50mm F/1,8 ensimmäisenä. Zoomi mietinnässä.

Ok. Jos zoomi on saatava. Mulla oli d700:n kanssa nikonin af-d 24-85 f2.8-4, jonka ostin täältä palstalta käytettynä, yhtä matkaa varten.
Oli yllättävän hyvä, 9-lehtinen himm.lisänä vielä makro(jos tykkää).
Oli muuten vieläkin jossain zoomi-rankingissa tosi ylhäällä, taisi olla dxomark?
On ruuvi mutta nopea tarkentamaan, eikä tartte pelätä tark.moottoria, jos ostaa käyt.

[JKyytinen]

24mm, 50mm, tele ja ehkä superlaajis. Siinäpä se.

[Sakke_K]

Ei Sigmaa, eikä Tamppoonia, ei mitään piraattilasia merkkikameraan.

Plääh, tervetuloa 1990-luvun ajatusmaailmasta joskus 2010-luvulle :)

[chiefl]

Nikon 24-120 mm f/4 VR... markkinoiden paras yleiszoomobjektiivi...

Uskoo Ken tahtoo.

No, ei pidä liioitella. Kenin kaikkien aikojen top-10 listalla vasta neljäntenä > http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

Kyseessä Nikon 24-120mm f/3.5-5.6

Spege taisi puhua tästä: Nikon 24-120mm f/4

Komppaan Spegeä ja Kivikaivon listalla on vanha versio, joka todellakin on kuraa vaikka Nikon-fanaatikko olenkin. Uusi versio on ollut meillä päivittäisessä ammattikäytössä siitä lähtien kun se markkinoille tuli. Puntarissa oli myös 24-70/2.8 koska hinta ei ollut kriteeri valinnassa. Päädyimme halvempaan koska: extra 50 milliä telepäässä vähentää optiikan vaihtotarpeen ynnä kakkosrungon käytön minimiin, vakaaja tekee gutaa joskus hämärässä tilassa fiilistellessä. Reunapiirto ei ole yhtä hyvä kuin verrokissa, vääristymää laajakantilla hieman enemmän mutta keikkahommissa käytännöllisyys ajaa edelle siitä äärimmäisestä suorituskyvystä. Skarppi se on kuin mikä ja kontrastissakaan ei ole moittimista ja jo 5.6:een himmennettynä tekee aivan priimaa jälkeä.

[Avokid]

No ainakin se 24-120/4 yksilö jota olen omalla D800lla testannut oli ihan surkea telepäässä.

[villeh]

24-120 F4 VR N on ollut parasta mitä olen optiikkarintamalla ostanut hetkeen..

[gator]

No ainakin se 24-120/4 yksilö jota olen omalla D800lla testannut oli ihan surkea telepäässä.

Onko sulla tolla Obiskalla otettuja kuvia tallessa?

[Avokid]

No ainakin se 24-120/4 yksilö jota olen omalla D800lla testannut oli ihan surkea telepäässä.

Onko sulla tolla Obiskalla otettuja kuvia tallessa?

En tainnut säilyttää, mutta muistan, että laatu oli vastaava kuin tossa testissä
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-ni ... ff?start=1

[rixi]

Itse valitsin kevyeksi reissulasiksi Nikonin 28-105mm f/3.5-4.5 D:n. Hyvän käytetyn yksilön voi saada n. parilla sadalla. Onhan se vähän rimpula, mutta optisesti yllättävän terävä, eikä tosiaan paina kovin paljon. Tykkään vielä, kun saan mielestäni siitä vielä enemmän irti D600:lla kuin aiemmin D700:lla. Lisäksi mahdollistaa semi-makroilun. Matkoilla tosin tämän lasin lisäksi mukana useimmiten ainakin 50mm 1.4 G.

D700 +28-105mm - kuvia:

https://www.flickr.com/groups/799383@N2 ... tags/d700/

[IsmoKa]

Jos edullista ja hyvää haet niin suosittelen Tamronin 28-75/2.8 vanhempaa ruuvitarkenteista. Minulla on ollut tuo käytössä D700 ja D800 kanssa ja olen tykännyt.
Skarppi ja tarkennus nopea ja osunut mielestäni aina kohdilleen.

Myös suuri jenkkiläinen vuokraamo Lensrentals kehuu tuota
http://www.lensrentals.com/rent/nikon/l ... -for-nikon
" The Tammy is the best lens nobody knows about, and possibly the best bang-for-the-buck of any camera lens, period. Its nearly as sharp as the Nikon 24-70 , particularly on DX cameras, but much smaller, lighter, and cheaper. Think about it: you can get 3.5 of these for the price of one 24-70 f/2.8."

Kehuivat sitä myös kestäväksi vuokraamokäytössäkin. En valitettavasti nyt löytänyt tähän linkkiä.

[paaton]

Täsmälleen samaa mieltä ismonka:n kanssa. 2.8 valovoima ja ihan ok laatu 200e hintaan on aika kiva paketti. Tamroni tekee nättiä bokeakin, toisin kuin monet muut zoomit.

[mazq]

Vajaan parin kuukauden päästä edessä reissu Berliiniin. Tällä hetkellä käytössä D600 ja 50mm f/1.8. Sitten on joku kiinalainen halpissalami ja Manfrotton halvin rimpula.

Tarvitsisin jonkinlaisen reissulasin tuonne matkalle. Mielessä on käynyt ainakin AF-S 18-35 f/3.5-4.5G ja AF-S 28 mm f/1.8G.

Hintakatto on ehdoton 500€, mielellään vähemmän, joten käytetyistä puhutaan.

Joku halpa retrolaajis voisi tietty myös olla kiva.

Ehdotuksia?

[Avokid]

24-85 VR AF-S

[paaton]

28/1.8g. Illalla valovoimasta on hyötyä ja muutenkin tuo olisi mukava pakettin 50/1.8geen kanssa matkoilla.

[jpyykone]

Itse voin ainakin varauksetta suositella tuota AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G:tä. Mulla on tuo juurikin D600:n parina. Kevyt, eikä kyllä jätä kuvanlaadullisesti kylmäksi. Ei ole vakaajaa eikä paljon valovoimaa, mutta aikas pimeään pitää mennä ettei tuolla tärähtämätöntä kuvaa D600:n herkkyysominaisuuksilla saisi. Ei ole kovin pienikokoinen, mutta tosiaan kevyt ja varsin monipuolinen.

[sahe69]

24-85 VR AF-S

Komppaan. Huomattavasti monipuolisempi kuin 18-35 tai 28/1.8. Vaikkei nuokaan huonoja valintoja ole jos laajasta tykkää.

[kunijo-1]

24-85 VR AF-S

Juu, tuo on hyvä valinta. Siedettävä kooltaan (ne paremmat zoomit ovat yleislasiksi monen mielestä sietämättömiä kooltaan) ja kuvien laatu ihan kohtuullinen, eikä ole hinnaltaankaan sieltä kalleimmasta päästä. Itse olen ollut siihen tyytyväinen nimenomaan yleislasina.

[karhut]

Turistilasiksi noinkin hyvään runkoon en lähtisi mitään ihan halpis laseja ostamaan, siksi turistilasiksi ehdottomasti suosittelen:
AF-S 24-120mm f/4G ED VR

Mun mielestä joku 24-70/2.8 ei todellakaan ole mikään turistilasi. Ihan liian iso, painava ja kallis.