Prime kroppikennoiseen välille 85-135

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Loka 17, 2013 10 : 44

hkoskenv kirjoitti: Onko sinulla jotain mittaustuloksia kovien sanojen takana?

Palautus- ja huoltoprosentteja.

En väittänyt etteikö eroja olisi. Erot vaan ovat niin pieniä, että jos käyt esim. ostamassa uuden ehjän 35-millisen f/1.4:n niin sen kuvanlaadusta ei ilman vertailukohtaa löydä virhettä, jonka voisi olettaa johtuvan heikosta laaduntarkkailusta. Ja Sigman valmistamat objektiivit (joihin lukeutuu paljon muutakin kuin Sigman merkillä myytävät) kasataan käsin Japanissa.

delocke · Viesti Kirjoittaja **delocke** » Loka 17, 2013 10 : 49

Ville^K kirjoitti:Se, että onko polttoväli kinossa 160mm vai 136mm on ihan ananaksen maku. Noissa on suurennoksessa eroa alle 20% ja tuon korjaat helposti kävelemällä.

Eilen sitten lähti Rajalalta mukaan mielestäni kohtuuhintainen (899e -- yleiseurooppalaisissa nettikaupoissa hinta olisi verojen ja kuljetuksen jälkeen ollut luokkaa 850e) 100mm f2.8L pienen käpistelyn jälkeen. Testailin vielä Sigman 85mm f1.4 -lasiakin, mutta se nyt kuitenkin oli painavampi ja ilman macro-ominaisuuksia niin Canoniin päädyin.

Alustavien testailujen jälkeen objektiivi vaikuttaa erittäin hyvältä. AF ei ole salamannopea, mutta enpä ole itsekään. 100mm on kolmiossamme kroppikennollakin ihan hyvä polttoväli lähikuviin, ei tunnu liian pitkältä.

Jospa tässä nyt olisi kamerahankintoja vähäksi aikaa.

Kiitos neuvonantajille!

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 17, 2013 11 : 11

smtr kirjoitti:Ja Sigman valmistamat objektiivit (joihin lukeutuu paljon muutakin kuin Sigman merkillä myytävät) kasataan käsin Japanissa.

Kasataan käsin?

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Loka 17, 2013 13 : 06

Sakke_K kirjoitti:
smtr kirjoitti:Ja Sigman valmistamat objektiivit (joihin lukeutuu paljon muutakin kuin Sigman merkillä myytävät) kasataan käsin Japanissa.
Kasataan käsin?

http://petapixel.com/2013/01/10/a-look- ... izu-japan/

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 17, 2013 16 : 27

smtr kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:
smtr kirjoitti:Ja Sigman valmistamat objektiivit (joihin lukeutuu paljon muutakin kuin Sigman merkillä myytävät) kasataan käsin Japanissa.
Kasataan käsin?
http://petapixel.com/2013/01/10/a-look- ... izu-japan/

Ok, asennuksessa on paljon käsityövaiheita... mutta niin on toki muillakin valmistajilla. Eikö kaikki lopulta kasata osittain käsin, mm. massatuotanto-autot ym., vaikka robotit tekevät suurimmat ja tarkimmat työt?

itu · Viesti Kirjoittaja **itu** » Loka 19, 2013 0 : 26

Sakke_K kirjoitti:Ok, asennuksessa on paljon käsityövaiheita... mutta niin on toki muillakin valmistajilla. Eikö kaikki lopulta kasata osittain käsin, mm. massatuotanto-autot ym., vaikka robotit tekevät suurimmat ja tarkimmat työt?

Tämä vähän riippuu. Niin valmistajat kuin alihankkijatkin kasaavat osakokonaisuuksia käsin tai koneilla. On olemassa tiettyjä tehtäviä, jotka kannattaa antaa automaateille, koneille, kuten piirikottien ladonnat. Näin tehdään Sigmallakin. Onko piirikortin asentaminen putken sisään ja fleksin juottaminen tarkennusmoottoriin käsin kustannustehokasta? Millä ehdoilla?

Konenäkö + automatisoitu tehdas vs. silmät ja liukuhihna, kumpi on edullisempi? Millä ehdoilla?

Kokonaisen tehtaan automatisointi on hyvin arvokasta - toki tuotteesta riippuen. Olen nähnyt tehtaita, joissa kasataan miljoonia lopputuotteita vuodessa - käsin. Jos työvoima odottaa portilla, kannattaako hankkia vikaantuvia robotteja maapallon toiselta puolelta? Niin, millä ehdoilla?