On se runkovakaajakin nykyään ihmeen hyvä, jos Olympus OM-D E-M5:sta ajattelee ja piakkoin myös tulevaa peilitöntä Sony A-mountin kameraa. Jää siinä C/N kuvaajille ihmeteltävää vakaajattomien kiinteidensä kanssa, kun Sony sitten vaan porskuttaa. :-)nomad kirjoitti:Uudet objektiivivakaajat ovat kyllä ihmeellisen hyviä, puhe 5 aukon tehosta ei ole aivan utopiaa. Tuossa laajiksessa ei tosin aivan samasta voida puhua.
tamron vs sigma
-
- Viestit: 5900
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Peilittomien kanssa runkovakaaja on toki fiksu. Ja sama Pentax sekä Minolta (Sony) kaltaisten valmistajien kohdalla jotka eivät filmiaikana ehtineet päivittää objektiivejaan vakaajille ja ovat sittemminkin niitä hitaammin kehitelleet.määvaan kirjoitti:On se runkovakaajakin nykyään ihmeen hyvä, jos Olympus OM-D E-M5:sta ajattelee ja piakkoin myös tulevaa peilitöntä Sony A-mountin kameraa. Jää siinä C/N kuvaajille ihmeteltävää vakaajattomien kiinteidensä kanssa, kun Sony sitten vaan porskuttaa. :-)nomad kirjoitti:Uudet objektiivivakaajat ovat kyllä ihmeellisen hyviä, puhe 5 aukon tehosta ei ole aivan utopiaa. Tuossa laajiksessa ei tosin aivan samasta voida puhua.
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: Elo 29, 2012 15 : 02