Miten Nikkor 35mm/f1.8 toimii ilotulituskuvauksessa?

[paaton]

Jep, 450e hintaan simplysta tilatut tokinat näyttävät pitävän aika hyvin hintansa käytettynäkin.

[Kenzy]

Itse en nyt ymmärrä tätä ketjun etenemistä lainkaan - aloittaja kysyy, että toimiiko 35mm 1.8G DX-lasi ilotulituskuvauksessa - todistin kuvilla, että toimii.

Aloittaja kyseli, voiko doffi-kalkulaattoreihin luottaa - kyllä voi, se on vain trigonometriaa ja vähän fysiikan lakien soveltamista. Doffitiedolla tosin et ilotulituskuvauksessa tee mitään, koska laitat sen aukon vähintään f/8, mielellään f/10 tai f/11, kuten tuossa jo ehdotin. Ilotulitteet on niin laajoja ja sattumanvaraisiin sijainteihin posahtavia juttuja, että millään 2.8 aukolla niitä ei lähdetä kuvaamaan. Ihan oikeasti.

Laajislaseja kroppiin löytyy siinä missä täyskennoonkin, ne täyskennon lasit toimii kropissa ihan samalla tavalla ja ovat ihan yhtä kaukana kohteesta kropillakin. Kuvakulma vaan on kapeampi, 35mm on kaukana laajiksesta, mutta toimii ilotulituskuvauksessa sekin täysin hyvin, kunhan ollaan riittävän kaukana tulituksesta.

Lasin polttoväli määräytyy kuvattavan kohteen ja kuvaajan välisen etäisyyden mukaan, eikä mitään sikalaajojakaan laseja kannata ilotulituksiin käyttää ihan väkisin, ellei niille todella ole tarvetta.

[nsamppa]

Ilotulitteet on niin laajoja ja sattumanvaraisiin sijainteihin posahtavia juttuja, että millään 2.8 aukolla niitä ei lähdetä kuvaamaan. Ihan oikeasti.

Eli on vain yksi oikea tapa kuvata ilotulitteita? Ihan oikeasti?

Lasin polttoväli määräytyy kuvattavan kohteen ja kuvaajan välisen etäisyyden mukaan, eikä mitään sikalaajojakaan laseja kannata ilotulituksiin käyttää ihan väkisin, ellei niille todella ole tarvetta.

Ihan oikeasti?

[Kenzy]

Ihan oikeasti juu, ihan sen enempää piruilematta. Ajattelin pitää threadin kasassa topicia kunnioittaen, enkä lähteä rönsyilemään kaiken maailman laajiksien tarjontaan. Ja joo, ilotulitteita on ainakin pirun haastava kuvata isolla aukolla, joskaan ei se mahdotonta ole.

[JPQ]

Itse en nyt ymmärrä tätä ketjun etenemistä lainkaan - aloittaja kysyy, että toimiiko 35mm 1.8G DX-lasi ilotulituskuvauksessa - todistin kuvilla, että toimii.

Aloittaja kyseli, voiko doffi-kalkulaattoreihin luottaa - kyllä voi, se on vain trigonometriaa ja vähän fysiikan lakien soveltamista.

Olkoonkin trigometriaa mutta terävyys arvioidaan silmällä kuitenkin eikö? vaikea selittää mitä tarkoitan vaikka luultavasti varmaan aika hyvin pätee tarkensin arviolta 55mm/f3.5 makrollani täydellä aukolla 20metriin (siinä etäisyys asteikko siitä tiedän) ja alle 9.5metrin päässä pitäs olla epäterävää huoneeni on 3metrin alueella tuosta matkasta ja se oli sillä tavoin epäterävä että oletan että jo 6metrissä alkaa olla hyvin terävää eli kyllä se ilmeisesti hyvin tiukasti nuo kaavat pätee.

[ikkemv]

Ja joo, ilotulitteita on ainakin pirun haastava kuvata isolla aukolla, joskaan ei se mahdotonta ole.

Valottaminen voi olla kyllä aika mielenkiintoista isolla aukolla. Itse olen kuvannut ilotulitusta vain kerran. Muutaman sekunnin valotusaikoja, ISO 100 ja aukko ehkä f/5.6 tai f/8. Jos tuosta lähtee aukkoa suurentamaan, niin sopiva valotusaika jää kyllä varsin lyhyeksi.