Perus/reissulasia Nikon D7000:lle?

Fotón · Viesti Kirjoittaja **Fotón** » Tammi 21, 2013 23 : 10

eskolius kirjoitti:
16-85:lla ja 50/1.8:lla arvelen pärjääväni useimmilla reissuilla.

Taidan jossain vaiheessa hankkia 55-200:n tilalle joko 135:n tai 180-millisen.

Keskustelua vois hyvin jatkaa tuosta. Kanssa D7000:n kaveriksi lasitavaraa mietin ja yksi kiinnostava juttu on tommonen kiinteä lyhyehkö tele 135, 150, 180 matkalla toimisi usein hyvin hiukan yllättäviinkin juttuihin, turistitele ikäänkuin. että mikäs sellainen Nikonin croppiin? Canonissa 86/1.8 on viihtynyt kyllä hyvin käytössä mutta pidempääkin tarvisi.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Tammi 27, 2013 8 : 22

eetu1978 kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
nomad kirjoitti: Noita liikkuu hyvin käytettynä.
Täytyypä kattoa liikkeitä kun aika on. yksityiseltä mitään noin kallista en uskalla käytettynä. ja voihan sitä uudenkin tässä joskus saada ja laajiksen takia se minuakin kiehtoo.
Rajalan Sanomatalon muuttomyynnistä saisit käytetyn hintaan 295€.

Tuommoinenkin summa pitää minun tapauksessani säästää. Joka ei ole hetken juttu se.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 28, 2013 13 : 07

Noin niinkuin yleensä kannattaa säästää rahat valmiiksi, että kun tarvitsee jotain, niin ne on jo olemassa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 28, 2013 13 : 20

Avokid kirjoitti:Noin niinkuin yleensä kannattaa säästää rahat valmiiksi, että kun tarvitsee jotain, niin ne on jo olemassa.

Ihan parasta olisi olla niin rikas, ettei tarvitse näitä pikkurahoja laskea ;-)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 28, 2013 13 : 23

nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Noin niinkuin yleensä kannattaa säästää rahat valmiiksi, että kun tarvitsee jotain, niin ne on jo olemassa.
Ihan parasta olisi olla niin rikas, ettei tarvitse näitä pikkurahoja laskea ;-)

No hei, kui tylsää se sit olis :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 28, 2013 13 : 42

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Noin niinkuin yleensä kannattaa säästää rahat valmiiksi, että kun tarvitsee jotain, niin ne on jo olemassa.
Ihan parasta olisi olla niin rikas, ettei tarvitse näitä pikkurahoja laskea ;-)
No hei, kui tylsää se sit olis :)

Onneksi aina voi ostaa jotain kalliimpaa kuin mitä tarvitsee :-)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 28, 2013 13 : 51

nomad kirjoitti: Onneksi aina voi ostaa jotain kalliimpaa kuin mitä tarvitsee :-)

No kamerapuolella sadan tonnin investoiminen toisi jo aika lailla kattavan setin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 28, 2013 13 : 59

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti: Onneksi aina voi ostaa jotain kalliimpaa kuin mitä tarvitsee :-)
No kamerapuolella sadan tonnin investoiminen toisi jo aika lailla kattavan setin.

Ja myös helposti kuljeteltavan - ajatellen tämän keskustelun otsikkoa.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 28, 2013 14 : 03

nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti: Onneksi aina voi ostaa jotain kalliimpaa kuin mitä tarvitsee :-)
No kamerapuolella sadan tonnin investoiminen toisi jo aika lailla kattavan setin.
Ja myös helposti kuljeteltavan - ajatellen tämän keskustelun otsikkoa.

Ja silti sillä 16-85 + 70-200/4 setillä saisi todennäköisesti samantasoisia kuvia. Eli alle kahdella tonnilla saa todella hyvän reissusetin D7000:lle :)