Mikä suodin

[Aamu-Tuuli]

Kiitos Mikko asiallisesta vastauksesta!

[Matti_JH]

Kiitos Mikko asiallisesta vastauksesta!

Ole hyvä.

[Shesharik]

, miten ne vaikuttavat kuvaan?

Itse olen jo parin vuoden verran käyttänyt Hoya Pro1 -suotinta ja olen erittäin tyytyväinen sen aikaansaamaan tulokseen.

Lisää kyseisestä suotimesta (video) ja siitä miten polarisaatiosuotimet yleensäkin toimivat ja vaikuttavat kuvaan http://kuvaklubi.fi/records/76/polarisaatiosuodin/

[alspe]

Olisiko pyöröpola sopiva suodin ensimmäiseksi suotimeksi? Koen joskus (usein) ongelmaksi ulkona värien hailakaksi menemisen. Ilmeisesti pyöröpola vähentää taivaan palamista (666 \||/ )? Jos kuvaan vaikka koiraani alaviistosta suurimmalla aukolla niin taivas menee helposti hailakaksi.

EDIT1: Ja vielä jos osaatte vinkata mikä esin Hoyan (edullisemmista) malleista olisi yleiskäyttöisin? Jos iltasella hakisi VK:sta suotimen.

EDIT2: Vielä jos saisin suosituksen suotimesta joka olisi hyvä ns. arkikäyttöön eikä liiaksi muokkkaisi näkymään. Saisi poistaa hailakkuutta kuvista jota tulee ulkona kirkkaalla sekä vaaleassa kodissa jossa on pari isoa ikkunaa.

[micromax]

Kiitos Mikko asiallisesta vastauksesta!

Ole hyvä.

Tais muuten kiitoksen osoite olla mattimi ;-)

[Matti_JH]

Kiitos Mikko asiallisesta vastauksesta!

Ole hyvä.

Tais muuten kiitoksen osoite olla mattimi ;-)

Jaa.. Mutta samat asiat hän kertoi mitkä minä ehätin ensin.

[mrdc76]

Olisiko pyöröpola sopiva suodin ensimmäiseksi suotimeksi? Koen joskus (usein) ongelmaksi ulkona värien hailakaksi menemisen. Ilmeisesti pyöröpola vähentää taivaan palamista (666 \||/ )? Jos kuvaan vaikka koiraani alaviistosta suurimmalla aukolla niin taivas menee helposti hailakaksi.

EDIT1: Ja vielä jos osaatte vinkata mikä esin Hoyan (edullisemmista) malleista olisi yleiskäyttöisin? Jos iltasella hakisi VK:sta suotimen.

EDIT2: Vielä jos saisin suosituksen suotimesta joka olisi hyvä ns. arkikäyttöön eikä liiaksi muokkkaisi näkymään. Saisi poistaa hailakkuutta kuvista jota tulee ulkona kirkkaalla sekä vaaleassa kodissa jossa on pari isoa ikkunaa.

Oletkohan nyt ihan varma mitä olet ostamassa? Taivas menee kuvaamassasi tapauksessa "hailakaksi" siksi, että se ylivalottuu maahan ja koiraan nähden. Sama pätee toiseen esimerkkiisi. Pyöröpola ei auta tällaisissa tilanteissa. Pyöröpola poistaa heijastuksia pinnoista, mistä syystä se myös parantaa värejä. Toiseksi, pyöröpolan tai minkään muunkaan suotimen valinnassa ei kannata alkaa pihistelemään.

[OskuK]

Oletkohan nyt ihan varma mitä olet ostamassa? Taivas menee kuvaamassasi tapauksessa "hailakaksi" siksi, että se ylivalottuu maahan ja koiraan nähden. Sama pätee toiseen esimerkkiisi. Pyöröpola ei auta tällaisissa tilanteissa.

Auttaa se, jos kuvaa oikeaan suuntaan. Polahan ei poista heijastuksia, vaan polaristoitunutta valoa. Ja ilmassa on polarisoitunutta valoa.
http://www.youtube.com/watch?v=2fNGmjyEyzc

[paho]

Vaikea noita hailakoita taivaita on ihan perus suotimilla saada tummemmaksi kun kennon dynamiikka tulee vastaan. Pääosin auttaa kokemus eli kun kuvaa niin paljon, että kuvatessa "näkee" kuinka kontrastit käyttäytyvät. Eli jos on suuret kontrastit niin kaikki näkemä ei taltioidu kennolle. näitä voi muokata vaikka puoliharmailla tai kuvaamalla muutama ruutu eri valotuksilla ja yhdistämällä ne lopulta kuvan käsittelyssä. Tietysti tarvii jalustan.

Noita puoliharmaita saa kyllä kohtuuhintaisiakin esim. Kood ja Hitec-merkkisiä ebaysta. Kiinalaiset on mitättömiä mutta kun tilaa koko sarjan niin saa samalla hyvän lompakon paremmille suotimille pilkkahintaan ja heittä filtterit roskiin. Kiinalaisissa kyllä filttereiden pitimet ja sovitusrenkaat on ihan toimivia.

[alspe]

Vaikea noita hailakoita taivaita on ihan perus suotimilla saada tummemmaksi kun kennon dynamiikka tulee vastaan. Pääosin auttaa kokemus eli kun kuvaa niin paljon, että kuvatessa "näkee" kuinka kontrastit käyttäytyvät. Eli jos on suuret kontrastit niin kaikki näkemä ei taltioidu kennolle. näitä voi muokata vaikka puoliharmailla tai kuvaamalla muutama ruutu eri valotuksilla ja yhdistämällä ne lopulta kuvan käsittelyssä. Tietysti tarvii jalustan.

Noita puoliharmaita saa kyllä kohtuuhintaisiakin esim. Kood ja Hitec-merkkisiä ebaysta. Kiinalaiset on mitättömiä mutta kun tilaa koko sarjan niin saa samalla hyvän lompakon paremmille suotimille pilkkahintaan ja heittä filtterit roskiin. Kiinalaisissa kyllä filttereiden pitimet ja sovitusrenkaat on ihan toimivia.

Tarkoitatko perussuotimella uv:ta tai Skylightia?
Eikö tolla polarisaatiosuotimella juuri saa selkeitäkin etuja, esim. linkin video? CPL suodattaa taivaasta ja vedestä heijastuneita säteitä, juuri sieltä missä sitä valoa on "liikaa" jolloin dynamiikan suoristuskyky paranee.

[alspe]

Maisemia kuvailevat, käytättekö gradual ND-suodinta usein? Tai pyöröpolaa? Millä tavoin muuten saatte kontrastieroihin järkeä tai lämpöä väreihin. (muita kuin valotuksen haarukointi ja photoshop päälle)

[OskuK]

Maisemia kuvailevat, käytättekö gradual ND-suodinta usein? Tai pyöröpolaa? Millä tavoin muuten saatte kontrastieroihin järkeä tai lämpöä väreihin. (muita kuin valotuksen haarukointi ja photoshop päälle)

Ainahan voit säätää lämpöä väreihisi kameran väriämpötilan säädöstä. Jos on paljon parempi muokata kuvia kamerassa...

[nomad]

Maisemia kuvailevat, käytättekö gradual ND-suodinta usein? Tai pyöröpolaa? Millä tavoin muuten saatte kontrastieroihin järkeä tai lämpöä väreihin. (muita kuin valotuksen haarukointi ja photoshop päälle)

Ainahan voit säätää lämpöä väreihisi kameran väriämpötilan säädöstä. Jos on paljon parempi muokata kuvia kamerassa...

Monesti olen ihmetellyt näitä "in-camera" kuvansäätöjä. Mihinköhän semmoiset on tarkoitettu??? Ymmärtäisin asian paremmin jos kuvan voisi lähettää kamerasta suoraan nettiin tai sähköpostiin, kuten kännykällä, mutta nythän se on joka tapauksessa ladattava tietsikalle tai ainakin padille.

[kebax]

Tässä on taas yksi kommentti jota en mitenkään ymmärrä. Mitä ihmeen väliä sillä on mihin ladataan jos kuvaaja haluaa että kuva on kamerasta ulostullessa valmis?

[nomad]

Tässä on taas yksi kommentti jota en mitenkään ymmärrä. Mitä ihmeen väliä sillä on mihin ladataan jos kuvaaja haluaa että kuva on kamerasta ulostullessa valmis?

Jos noin on, niin eikös silloin perus jpg välttäisi? Joka kamerassa on asetuksia tuonkin virittelyyn.

[kebax]

Niin?

[nomad]

Niin?

Nätkö sinä säädellä joka kuvalle erikseen värilämpötilaa kameran näytöltä? tai vaikka terävöitystä? Ainakaan minulle ei ole vielä tuommoista kameraa siunattu.

[olli R]

jos kuvaaja haluaa että kuva on kamerasta ulostullessa valmis?

Kaikkihan noin haluavat, mutta aika harva osaa, kamera itse ei ainakaan osaa. Varsinkin jos tarpeita olisi kaksi erilaista. Mitä enemmän kamera tekee kuvasta "valmiin", sitä hankalampi siitä on tehdä kuvaa toiseen tarpeeseen.

Minä en halua kamerasta valmista, minä haluan hyvän raaka-aineen. Ja melko pitkälle tästä syystä suodattimiakin tulee käytettyä erittäin harvoin.

Mutta tämä on tietenkin täysin omasta asenteesta kiinni. Minulle kamera on kuin kynä (tai ehkä pikemminkin tekstinkäsittelyohjelma). Kynä ei todellakaan tee kerralla valmista. Ehkä jonkinlaisen piirustuksen, muttei tekstiä.

[kebax]

Kyllähän sieltä kamerasta taitavissa käsissä se valmis kuva tulee. Sillä minä kuvaankin rawina.

[Perkko]

Olen kans kevään aikana kuvannut aika paljon Hoya Pro1 -suotimen kanssa. Taivas pysyy aisoissa ja värit syvinä. Pystyy kyllä suositteleen.