Sigma Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM

[Jappee]

Jokohan tämä objektiivi alkaa tulemaan myyntiin? Ainakin hinnat ovat ilmestyneet Sigman usa-sivuille ja Cameranu:n sivuille:

http://www.sigmaphoto.com/shop/apo-macr ... -dg-os-hsm
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/s ... 4/#tab-tb2

usassa lähtöhintaa 2400 USD:tä ja cameranu:ssa 1599 EUR. Painoa ei näytä olevan vielä ilmoitettu...

[Jappee]

Cameranu:lla ja B&H:llakin tuota objektiivia on jo varastossa. Tuleekohan objektiivia milloin Suomeen myyntiin?

[Jappee]

No piti selvittää asiaa Fokalta...

Parin viikon sisällä tuota objektiivia alkaa tulemaan Suomeen. Hinnoittelu on myyjäliikkeiden vastuulla.

Painoa objektiivilla on Sigman jp-sivujen mukaan 1,640g.

[Jappee]

Nyt näköjään Rahallakin on tuota tarjolla:

http://www.rajalacamera.fi/sigma-180-2. ... nGroup=440

Hinta 1699,-

[pasikan]

Onpas tuolla kolmellakymmenellä lisämillillä hintaa. Kun 150mm os macro maksaa 899e.

[myymaaja]

Viimeviikolla pääsin testaamaan pikaisesti kysestä putkea, on aika jötikkä verrattuna 150 mm joka löytyy repusta. Suodin koko taisi olla 86mm. Eipä senkään kuvanlaatua pääse haukkumaan, eiköhän sillekkin ostajia löydy kun hinta asettuu juurilleen.

[Jappee]

Tästä ei ole vielä kauheasti ilmestynyt testejä, mutta tuolta löytyy ainakin yksi käyttäjäkokemus:

http://fstoppers.com/fstoppers-reviews- ... macro-lens

[Jappee]

Tuolla on lyhykäinen testi objektiivista:

http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... hsm-review

[Jappee]

Tuolta löytyy kohtuu kattavia testejä:

http://www.lenstip.com/355.1-Lens_revie ... ction.html

http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 482/cat/30

Edit:

Ja tuolta käyttäjätesti:

http://www.thephoblographer.com/2012/11 ... dg-os-hsm/

[Paccio]

Ensi tuntumalta voisi sanoa, että lasi on suhteellisen kookas ja painavahko vrt. ilman vakaajaa oleva. Piirtää skarpisti, tarkennus osuu kohdilleen ja vaikuttaisi kohtalaisen nopealta, vakaaja toimii. Kohta tuota pääsee testaamaan kunnolla ja sitten voi kertoa miten se oikeasti pelaa käytössä. Toistaiseksi ei ole pahaa sanottavaa.

Hintaahan tuolla on jonkin verran, mutta mielestäni hinta on ihan perusteltu vrt. kwänönin 180mm L, joka ei tarjoa hinnalleen vastinetta.

[kelvin]

Muutaman päivän intensiivisen testauksen jälkeen joitakin havaintoja:
- painaa enemmän kuin 100-400 mutta kulkee silti vielä hyvin kädessä pitemmätkin reissut (en käytä kaulahihnaa)
- kuvanlaatu on erinomainen
- tarkennusnopeudet kohtuullisia (5d mkiii)
- 1:1.2 - 1:1 välillä käsintarkennus on parempi valinta kuin autofokus
- vakaajasta on selvä hyöty mutta ei varmaankaan luvattua neljää aukkoa, ehkä 2-3 aukkoa
- Canon voisi ottaa mallia Sigmasta siinä miten tehdään vastavalosuojus jota ei saa helposti väärille kierteille
- pitemmille patikkareissuille mukaan lähtenee silti edelleen Canonin vakaajaton 100/2.8 makro sillä tämä vie repusta paljon tilaa

Edit. Lisätään vielä sen verran ett 5d mkiii halusi jostain syystä lisätä oman 180/3.5 objektiivin korjausdatan esikatselukuviin, mikä aiheutti hieman hämmennystä ensimmäisten testiotosten katselussa kameran näytöltä.

[Munt]

Mitenkäs helppo tuolla on tarkentaa käsin 5D3 rungolla (jossa kiinteä tähyslasi) siellä 1:2-1:1 alueella? Näkeekö siitä etsimestä tai indikaattoreista missä mennään ja tapahtuuko vakaajan käynnistymisessä mitään häiritseviä asioita, kuten terävyysalueen pomppaamista tai kovaa surinaa?

..

[kelvin]

Mitenkäs helppo tuolla on tarkentaa käsin 5D3 rungolla (jossa kiinteä tähyslasi) siellä 1:2-1:1 alueella? Näkeekö siitä etsimestä tai indikaattoreista missä mennään ja tapahtuuko vakaajan käynnistymisessä mitään häiritseviä asioita, kuten terävyysalueen pomppaamista tai kovaa surinaa?

En ole huomannut mitään ongelmia objektiivin käyttäytymisessä vakaajan kanssa, äänekkäämpi se kyllä on verrattuna Canonin vakaajiin.

Käsintarkennuksen indikaattorit riippuu varmaankin kameran asetuksista, laukaisin puoliväliin painettuna näkyy etsimessä punaisen valon välähdys tarkennuspisteessa tarkennuksen osuessa kohdilleen. Käsintarkennusta tulee muiden lasien kanssa käytettyä niin harvoin etten tiedä onko sen suhteen eroja etsimen indikaattoreissa esimerkiksi Canonin omiin laseihin. Etsinhän on 5D mkiii:ssa riittävän iso ja valoisa ettei sen suhteen ole ainakaan itselläni ongelmia nähdä milloin tarkennus on kohdillaan ilman valonvilkuttelujakin.

[Munt]

Etsinhän on 5D mkiii:ssa riittävän iso ja valoisa ettei sen suhteen ole ainakaan itselläni ongelmia nähdä milloin tarkennus on kohdillaan ilman valonvilkuttelujakin.

Tässä omassa 5DmkII rungossa etsin tuntuu olevan pieni ja pimeä ja tarkennus käsin aika tervaa, vaikka on EG-S tähyslasi. Joku jossain kirjoitteli, että 5D3 mallissa tarkennusindikaattoreista olisi MF lasien kanssa suuri apu, mutta makrokuvauksesta en ole kuullut oikein mitään. Se tarkennus kun menee herkästi väärään kohtaan ja pienikin virhe näkyy heti.
Onko tuo uusi 180mm 2.8 muuten helppo tarkentaa makroalueella käsin? Riittääkö asteita tarkennusrenkaassa?

..

[kelvin]

Onko tuo uusi 180mm 2.8 muuten helppo tarkentaa makroalueella käsin? Riittääkö asteita tarkennusrenkaassa?

Omasta mielestäni on riittävästi asteita, ainakin olen onnistunut sillä ottamaan oikeaan kohtaan tarkennettuja teräviä kuvia käsivaralta. Syvyysterävyysaluehan tässä lasissa on tarkentaessa mitätön, ja tarkentaminen on kyllä haastavampaa kuin 100/2.8:n kanssa. Eniten on ollut totuttelemista oikeiden kuvausetäisyyksien kanssa kun 100/2.8:lla on tullut seitsemän vuotta kuvattua.

[Jappee]

Käyköhän tähän 180 mm makro Sigmaan Canonin polttovälin muuttajat (II tai III versio)?

[Munt]

Käyköhän tähän 180 mm makro Sigmaan Canonin polttovälin muuttajat (II tai III versio)?

Aiempaan 150mm os makroon oli suunniteltu ilmeisesti perä uusiksi siten, että canonin jatkeetkin käy, mutta tästä uudesta makrosta ei ole edes sigman omilla sivuilla mainintaa telejatkeiden sopivuustaulukossa. Koko lasi puuttuu sieltä...
Voisi kuitenkin toivoa ja olettaa, että se canonin jatke sopii. En kyllä takaa ja missään ei ole asiasta vielä näkynyt yhtään mainintaa.

..

[kelvin]

Canonin 1.4x II:sta kokeilin, ei tunnu sopivan ainakaan ilman voimaa vaan tuntuu ottavan johonkin kiinni, ei mene pohjaan saakka.

[Munt]

Canonin 1.4x II:sta kokeilin, ei tunnu sopivan ainakaan ilman voimaa vaan tuntuu ottavan johonkin kiinni, ei mene pohjaan saakka.

Hyvä tietää. Menis omat jatkeet vaihtoon, jos tämä tulee kotiin.
Pitää päästä testaamaan tuo lasi johonkin livenä, jotta saa tuntumaa. Mulla on tuo vanha 180mm itsellä ja se piirtää tosi hyvin, mutta vakaaja olisi välillä tarpeen.

..

[Jappee]

Canonin 1.4x II:sta kokeilin, ei tunnu sopivan ainakaan ilman voimaa vaan tuntuu ottavan johonkin kiinni, ei mene pohjaan saakka.

Se jatkeen ulkoneva "linssitötterö" ottaa varmaan kiinni objektiivin takalinssiin. Liikkuukohan takalinssi tarkennettaessa? Joissakin objektiiveissa Canonin jatkeen saa kiinni kun objektiivia tarkentaa läpialueelle, jolloin takalinssi siirtyy vähän eteenpäin.