Nikkor af-s 300mm f4 fl vr

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Helmi 17, 2015 15 : 44

Lisäsin muutaman kuvan lisää. Optisestihan tuo on mitä mainioin ainakin näin alkujaan pariin kertaan testanneena. Kevyt kun tuo on ja 300mm niin laukaisuhetkeen saa keskittyä hieman tarkemmin..

https://northernxposures.wordpress.com/ ... -f4-vr-pf/

mattisj · Viesti Kirjoittaja **mattisj** » Helmi 21, 2015 16 : 57

Tuossa parit dof-testit PF-versus vanha AF-S....

https://www.flickr.com/photos/mattisj/15981324613
https://www.flickr.com/photos/mattisj/16600486262

Kuvat eivät ole täsmälleen yhteneviä, ts. PF olisi pituudestaan johtuen tullut siirtää hieman lähemmäs....lieköhän sama kappale kuin Isosceleksen testaama:)

LKSS · Viesti Kirjoittaja **LKSS** » Helmi 21, 2015 18 : 20

@f4
Terävöitys nollilla

Croppi

Tasanko · Viesti Kirjoittaja **Tasanko** » Maalis 04, 2015 21 : 47

Aikas hyvältä näyttää

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 06, 2015 15 : 11

Ai että, on se käteenkäypä ja makea käsiteltävä :-) Objektiivin olemusta ei tosiaankaan ole hehkutettu liikaa, tämä on todella hyvä!

Sään ollessa mitä se on, en ole edes viitsinyt terävyystestejä tehdä. Tarkennus on kuitenkin aikalailla kohdallaan, ei tarvetta säätelylle. Heikommassa valossa tarkennus saattaa hakeutua hieman pehmeästi kohteeseen, mutta kokonaisuutena se on vakuuttava ja tuntuu pikaisen pyöräilijätestin perusteella seuraavan kohdetta luotettavasti.

Vakaaja on tuttua Nikonia. Tehoa vakaajassa on vaikka kuinka paljon, mutta rajaus muuttuu hassusti kuvanoton jälkeen. Oletteko huomanneet? Näinhän tapahtuu muissakin Nikkoreissa ja se hieman häiritsee sarjakuvauksessa.

Yritin saada esiin sitä netissä puhuttua 1/160 sek blurria. Huhussa taitaa olla jotain perää sillä muutaman kerran pystyin juuri 1/160-1/200 sek ajoilla saamaan suttua vaikka toisaalta vakaaja hoitaa hommmansa vielä 1/100 sek ja pidemmälläkin ajoilla. Tämä kannattaa huomata kun virittää auto-ison asetuksia.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 06, 2015 16 : 26

Samaan tapaan Canonin 70-200 is mk2:lla rajaus vähän viskoi vakaajan kanssa kuvan oton hetkellä. Ehkäpä se on tämmöinen ominaisuus.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Maalis 06, 2015 21 : 57

Vakaajassahan on tietty limitti sille kuinka paljon poikkeamaa voi korjata. Joko kuva pitää päästää hitaasti "valumaan" sen mukaan kun kuvaajan asento vaeltaa, tai sitten pitää pompata. Tää jälkimmäinen tapa mahdollistanee pidemmät valotukset.

Mutta tuohon Nomadin kehuun tuon kakkulan koosta liittyen, oli vaikea ymmärtää kuvaavansa 300:lla kun tuota kokeili. Etsimestä näkemänsä perusteella tietty kyllä, mutta fyysisesti lasista tuli ihan joku normi zoomikakkula mieleen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 08, 2015 10 : 48

Huonojen säiden jatkuessa tein eilen hieman testiä. 1/160 sek ajalla lähes kaikki kuvat tärähtävät hieman. Siihen en osaa sanoa, että olisiko myös 1/80 sek ajalla ongelmaa kuten nettihuhu väittää, mutta pitkillä ajoilla vakaaja toimii lähes sataprosenttisen luotettavasti vielä 1/20 sek ajalla. Ongelma paikantuu siis melko tarkkaan tiettyihin suljinaikoihin.

Tämä on hiukka kiusallista... Onko muilla samaa havaintoa?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 08, 2015 11 : 35

nomad kirjoitti:Huonojen säiden jatkuessa tein eilen hieman testiä. 1/160 sek ajalla lähes kaikki kuvat tärähtävät hieman. Siihen en osaa sanoa, että olisiko myös 1/80 sek ajalla ongelmaa kuten nettihuhu väittää, mutta pitkillä ajoilla vakaaja toimii lähes sataprosenttisen luotettavasti vielä 1/20 sek ajalla. Ongelma paikantuu siis melko tarkkaan tiettyihin suljinaikoihin.

Tämä on hiukka kiusallista... Onko muilla samaa havaintoa?

Eli toimiiko vakaaja jollain tietyllä taajudella? Ihmisiä kuvatessa tuo 1/100-200 on kyllä kohtuu tarpeellinen alue heikossa valossa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 08, 2015 11 : 47

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Huonojen säiden jatkuessa tein eilen hieman testiä. 1/160 sek ajalla lähes kaikki kuvat tärähtävät hieman. Siihen en osaa sanoa, että olisiko myös 1/80 sek ajalla ongelmaa kuten nettihuhu väittää, mutta pitkillä ajoilla vakaaja toimii lähes sataprosenttisen luotettavasti vielä 1/20 sek ajalla. Ongelma paikantuu siis melko tarkkaan tiettyihin suljinaikoihin.

Tämä on hiukka kiusallista... Onko muilla samaa havaintoa?
Eli toimiiko vakaaja jollain tietyllä taajudella? Ihmisiä kuvatessa tuo 1/100-200 on kyllä kohtuu tarpeellinen alue heikossa valossa.

Just tätä pähkäilin, etenkin kun objektiivin valovoima on vain f/4.

Tosin 1/100 sek ja 1/200 sek toimivat kyllä minulla oikein hyvin. Ongelma paikantuu aika tarkasti siihen 1/160 sen aikaan ja ehkä myös 1/80 sek aikaan. Tarkkaa kuvaa stattisesta kohteesta saa sitten pidemmäilläkin ajoilla sillä vakaaja on tosi tehokas samaan tapaan kuin 70-200mm/4:ssä.

En oikein hyväksy tätä ominaisuudeksi, sillä kyllä kyseessä on vika. Saa nähdä miten korjaustoimet käynnistyvät...

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Maalis 08, 2015 11 : 49

nomad kirjoitti: Tosin 1/100 sek ja 1/200 sek toimivat kyllä minulla oikein hyvin. Ongelma paikantuu aika tarkasti siihen 1/160 sen aikaan ja ehkä myös 1/80 sek aikaan. Tarkkaa kuvaa stattisesta kohteesta saa sitten pidemmäilläkin ajoilla sillä vakaaja on tosi tehokas samaan tapaan kuin 70-200mm/4:ssä.

Saa nähdä miten tätä vikaa aletaan korjata...

Ei se siitä korjaannu. Kannattaa nyt myydä se objektiivi äkkiä minulle niin kauan kuin siitä vielä jotain saa. Maksan 950 euroa "viallisena".

;)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 08, 2015 11 : 50

adapteri kirjoitti:
nomad kirjoitti: Tosin 1/100 sek ja 1/200 sek toimivat kyllä minulla oikein hyvin. Ongelma paikantuu aika tarkasti siihen 1/160 sen aikaan ja ehkä myös 1/80 sek aikaan. Tarkkaa kuvaa stattisesta kohteesta saa sitten pidemmäilläkin ajoilla sillä vakaaja on tosi tehokas samaan tapaan kuin 70-200mm/4:ssä.

Saa nähdä miten tätä vikaa aletaan korjata...
Ei se siitä korjaannu. Kannattaa nyt myydä se objektiivi äkkiä minulle niin kauan kuin siitä vielä jotain saa. Maksan 950 euroa "viallisena".

;)

Heh, muutin juuri hieman viestiäni. En ole myymässä :-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 08, 2015 20 : 17

Jatkan VR-raporttia. Peilin nostaminen ehkä hieman auttaa 1/160 sekunnin ongelmaan, mutta ei tämä sillä selity. Ikäänkuin vakaaja toimisi epävakaajana tuolla suljinajalla, suttua tulee niin systemaattisesti... Pitää kokeilla vielä ilman vakaajaa, mutta väittäisin, että 1/160 sek ajalla onnistuisin 50% todennäköisyydellä ilman vakaajaa. Vakaaja siis huonontaa tulosta.

Ja kuten huhu sanoo, niin myös 1/80 sek aika on ongelmallinen. Suttu on vain lievempää, ehkä nämä facebookiin kelpaisivat. Ihan yhtä systemaattista se on silti. Jos otan 5 koekuvaa 1/80 sek ajalla, niin jokainen on enempivähempi suttu. Sitten pidennän aikaa esim 1/40 sekuntiin ja jälki on taas täydellistä.

Miksi tämän pitää olla Nikonin kanssa aina tämmöistä... Killerituotteet mokataan jollakin typeryydellä. Onneksi ensi viikolla kelit muuttuu, niin pääsen nopeampien suljinaikojen makuun.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Maalis 09, 2015 8 : 44

Ei tule mieleen mitään teknistä syytä että miksi tämä olisi mitään muuta kuin softabugi.

Magneetto · Viesti Kirjoittaja **Magneetto** » Maalis 09, 2015 13 : 56

Made in Taiwan.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Maalis 09, 2015 19 : 49

No tuollainen bugi on ihan jostain muusta kuin valmistusmaasta kiinni. Kyllä sitä sieltä tuon kakkulan suunnitelleesta R&D centteristä pitäisi kysellä ennemmin kuin tehtaalta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 09, 2015 20 : 52

jiihaa2 kirjoitti:No tuollainen bugi on ihan jostain muusta kuin valmistusmaasta kiinni. Kyllä sitä sieltä tuon kakkulan suunnitelleesta R&D centteristä pitäisi kysellä ennemmin kuin tehtaalta.

Sain JAS:sta vastauksen ja pyynnön, että lähettäisin objektiivin heille tutkittavaksi. Kuulemma eka valitus... Ajattelin kuitenkin, että odottelen niin kauan kunnes tiedetään miten tämä korjataan. Tavaran palautuminen vie kuitenkin 2-3 vko kun täältä Hesan ulkopuolelta huoltoasioita hoitaa, joten olisi suotavaa, että asia selviää yhdellä huoltokäynnillä.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Maalis 10, 2015 8 : 33

^Kokeilitko muuten useammalla rungolla tuota juttua? Tuli vaan mieleen että jos onkin vielä siitäkin päästä kiinni. Luulisi että Nikonilla olisi jo huolto-ohjeet / korjaus jos tuo suttuongelma näkyisi ihan kaikissa tapauksissa 1/160 ja 1/80 ajoilla.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 10, 2015 8 : 40

jiihaa2 kirjoitti:^Kokeilitko muuten useammalla rungolla tuota juttua? Tuli vaan mieleen että jos onkin vielä siitäkin päästä kiinni. Luulisi että Nikonilla olisi jo huolto-ohjeet / korjaus jos tuo suttuongelma näkyisi ihan kaikissa tapauksissa 1/160 ja 1/80 ajoilla.

Pöh. Kestää kuukausia, ennenkuin ongelma myönnetään. Nomadin asemassa odottelisin vaan rauhassa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 10, 2015 8 : 58

paaton kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti:^Kokeilitko muuten useammalla rungolla tuota juttua? Tuli vaan mieleen että jos onkin vielä siitäkin päästä kiinni. Luulisi että Nikonilla olisi jo huolto-ohjeet / korjaus jos tuo suttuongelma näkyisi ihan kaikissa tapauksissa 1/160 ja 1/80 ajoilla.
Pöh. Kestää kuukausia, ennenkuin ongelma myönnetään. Nomadin asemassa odottelisin vaan rauhassa.

Voi tietysti kokeilla muillakin rungoilla, mutta toisaalta en ostanut 300mm PF:ää sillä mielellä, että se ei toimi kaikissa Nikoneissa.

Ei ole mitään kiirettä korjauksella, objektiivissani on 3 vuoden takuu :-) En halua olla se koekaniini jonka objektiivi käy JAS:lla ihmeteltävänä viisi kertaa ennen kuin ratkaisu löytyy. Ja tämä on kyllä niin selkeä probleemi, että kyllä siitä älämälö nousee jahka hard core kameraharrastajat pääsevät testaamaan 300 millisiänsä. Esimerkiksi D750 flaretus on paljon vaikeampi havaita kun tämä kuvan tärähtäminen 1/160 sek ajalla.