Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

aqu^ · Viesti Kirjoittaja **aqu^** » Touko 02, 2013 14 : 21

Spaca kirjoitti:
Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti: JAS yllätti positiivisesti, UPS kävi ovella jo tänään ja lapusta selvisi että "virtapiiri uusitu ja säädetty". Objektiivi ei ole vielä kovin kauaa ollut kiinni mutta ainakin toistaiseksi näyttää hyvältä. Siitä en toki tiedä että oliko tämä nyt sitten 6D:n kanssa identtinen vika. Päivittelen tähän jos pitää taas pettyä.
Minulla luki ensimmäisen huoltoreissun raportissa, että virtapiiri vaihdettu. Vika ei kuitenkaan sillä korjaantunut, unohtivatkohan sitten sen säätämisen. :) No, kuvaan omalla putkella vielä pääsiäisen ja sitten saa UPS käydä hakemassa putken uudelle huoltokirrokselle.
Toinen huoltoreissu, virtapiiri on vaihdettu uudelleen ja tällä kertaa myös säädetty. Vika näyttää korjaantuneen! Hyvä JASsi, loppu hyvin kaikki hyvin!

Blah, taas alkaa kaduttaa tämä Tamronin osto - nyt nimittäin huomasin ettei tuo vakaaja enää pelitä 60D:n kanssa niinkuin pitäisi. Vakaaja lähtee kyllä käyntiin ensimmäisellä tarkennuskerralla objektiivin kiinnittämisen jälkeen mutta ei jaksa pyöriä kuin kolmisen sekuntia eikä enää käynnisty ilman objektiivin irroittamista... Eikai tässä taas muu auta kuin kiikuttaa JASssille. Lisäksi tuntuu siltä että tuo on tyhjentänyt edelleen satunnaisesti akkua. Hnggg...

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Touko 02, 2013 17 : 01

aqu^ kirjoitti:Blah, taas alkaa kaduttaa tämä Tamronin osto - nyt nimittäin huomasin ettei tuo vakaaja enää pelitä 60D:n kanssa niinkuin pitäisi. Vakaaja lähtee kyllä käyntiin ensimmäisellä tarkennuskerralla objektiivin kiinnittämisen jälkeen mutta ei jaksa pyöriä kuin kolmisen sekuntia eikä enää käynnisty ilman objektiivin irroittamista... Eikai tässä taas muu auta kuin kiikuttaa JASssille. Lisäksi tuntuu siltä että tuo on tyhjentänyt edelleen satunnaisesti akkua. Hnggg...

Huh, minulla toimii vakaaja kuten pitääkin. Akkubugikin on pysynyt poissa toistaiseksi...

aqu^ · Viesti Kirjoittaja **aqu^** » Touko 02, 2013 17 : 24

Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti:Blah, taas alkaa kaduttaa tämä Tamronin osto - nyt nimittäin huomasin ettei tuo vakaaja enää pelitä 60D:n kanssa niinkuin pitäisi. Vakaaja lähtee kyllä käyntiin ensimmäisellä tarkennuskerralla objektiivin kiinnittämisen jälkeen mutta ei jaksa pyöriä kuin kolmisen sekuntia eikä enää käynnisty ilman objektiivin irroittamista... Eikai tässä taas muu auta kuin kiikuttaa JASssille. Lisäksi tuntuu siltä että tuo on tyhjentänyt edelleen satunnaisesti akkua. Hnggg...
Huh, minulla toimii vakaaja kuten pitääkin. Akkubugikin on pysynyt poissa toistaiseksi...

JASsille läks ja ny taas ootellaan. Testasin sen vielä tiskillä 7D:n kanssa ja sama ongelma.

aqu^ · Viesti Kirjoittaja **aqu^** » Touko 11, 2013 12 : 38

aqu^ kirjoitti:
Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti:Blah, taas alkaa kaduttaa tämä Tamronin osto - nyt nimittäin huomasin ettei tuo vakaaja enää pelitä 60D:n kanssa niinkuin pitäisi. Vakaaja lähtee kyllä käyntiin ensimmäisellä tarkennuskerralla objektiivin kiinnittämisen jälkeen mutta ei jaksa pyöriä kuin kolmisen sekuntia eikä enää käynnisty ilman objektiivin irroittamista... Eikai tässä taas muu auta kuin kiikuttaa JASssille. Lisäksi tuntuu siltä että tuo on tyhjentänyt edelleen satunnaisesti akkua. Hnggg...
Huh, minulla toimii vakaaja kuten pitääkin. Akkubugikin on pysynyt poissa toistaiseksi...
JASsille läks ja ny taas ootellaan. Testasin sen vielä tiskillä 7D:n kanssa ja sama ongelma.

Putki tuli jo keskiviikkona takaisin ja nyt taas toimii. Oli siitä tosin vaihdettukin runkoputket ja vakaaja ;D

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Touko 26, 2013 18 : 01

Ilmeisesti akun tyhjentyminen uudemmissa Canon rungoissa koskee sarjanumeroa alle 02xxxx, virtapiiri pitää vaihtaa.

http://www.flickr.com/groups/tamron24-7 ... 303742096/

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Touko 26, 2013 18 : 08

murmelt kirjoitti:Ilmeisesti akun tyhjentyminen uudemmissa Canon rungoissa koskee sarjanumeroa alle 02xxxx, virtapiiri pitää vaihtaa.

http://www.flickr.com/groups/tamron24-7 ... 303742096/

Saaman tulokseenhan ne päätyivät myös tuolla aikaisemmin linkkaamassani dpreviewin keskusteluissa. Tosin minun putkeen virtapiirin vaihto piti tehdä kahdesti.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Touko 26, 2013 18 : 13

Tuossa vielä LensRentalsin 24-70 teardown artikkeli.
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01 ... comparison

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Touko 26, 2013 18 : 17

murmelt kirjoitti:Ilmeisesti akun tyhjentyminen uudemmissa Canon rungoissa koskee sarjanumeroa alle 02xxxx, virtapiiri pitää vaihtaa.

http://www.flickr.com/groups/tamron24-7 ... 303742096/

Ai että nyt Canonin piti säätää virtapiiriä uudemmissa 6D malleissa sellaiseksi että Tamronin kanssa olisi ongelmia, että taas sitä tuttua rataa... :'( :-) No, Canonin käyttäjien piirissä suurin syypää on taas Tamron, voi pe***le. :-@

fozi · Viesti Kirjoittaja **fozi** » Touko 30, 2013 2 : 11

Stokkalla on vielä parin päivän ajan eli kuun loppuun kaikki objektiivit -15%. Kyseinen Tamron on alennuksen jälkeen (999€ -15%) 849€.

En muista koskiko alennus myös runkoja ja kittejä.

dee · Viesti Kirjoittaja **dee** » Syys 23, 2013 19 : 57

Onkos näistä tamroneista ilmaantunut millaisia kokemuksia ja elämyksiä viime aikoina? Kertokaahan sekä tyytyväiset että tyytymättömät käyttäjät, kiitos! :)

dee · Viesti Kirjoittaja **dee** » Syys 26, 2013 21 : 26

Ilmeisesti aika mitäänsanomaton objektiivi tällä hetkellä... :D

muikkunen · Viesti Kirjoittaja **muikkunen** » Syys 26, 2013 21 : 58

dee kirjoitti:Onkos näistä tamroneista ilmaantunut millaisia kokemuksia ja elämyksiä viime aikoina? Kertokaahan sekä tyytyväiset että tyytymättömät käyttäjät, kiitos! :)

Mulla on ihan hyviä kokemuksia. Putki tuntuu jämäkältä ja tarkennus osuu kohdalleen.

Ainut mikä mietityttää on reunapiirron epäsymmetria, joissakin kuvissa näkyy selvästi että toinen reuna on sumeampi kuin toinen.

J.Sipponen · Viesti Kirjoittaja **J.Sipponen** » Syys 28, 2013 9 : 40

dee kirjoitti:Onkos näistä tamroneista ilmaantunut millaisia kokemuksia ja elämyksiä viime aikoina? Kertokaahan sekä tyytyväiset että tyytymättömät käyttäjät, kiitos! :)

Reilu vuosi sitten tuollaisen hankin, eikä siitä ole juuri pahaa sanottavaa ollut. Yleiszoomina toimii erinomaisesti, eikä terävyydessä värintoistossa tai kontrastissa ole valittamista. Kooltaanhan tuo on aika iso, mutta niin nämä 2.8 valovoimaiset ff normizoomit tuppaa olemaan.

Mitään pikselinviilaustestejä en ole tehnyt, mutta en heti vaihtaisi takaisin Canonin 24-105 milliseen.

dee · Viesti Kirjoittaja **dee** » Syys 30, 2013 22 : 22

J.Sipponen kirjoitti:Reilu vuosi sitten tuollaisen hankin, eikä siitä ole juuri pahaa sanottavaa ollut. Yleiszoomina toimii erinomaisesti, eikä terävyydessä värintoistossa tai kontrastissa ole valittamista. Kooltaanhan tuo on aika iso, mutta niin nämä 2.8 valovoimaiset ff normizoomit tuppaa olemaan.

Mitään pikselinviilaustestejä en ole tehnyt, mutta en heti vaihtaisi takaisin Canonin 24-105 milliseen.

Ilmeisesti on niin, että kun hyvä Tamronin yksilö osuu kohdalle, siihen voi olla tyytyväinen, mutta huonommalla zäkällä maanantaikappalekin voi osua kohdalle. Onhan se toki mahdollista kaikkien merkkien kohdalla, mutta ehkä Tamronilla suurempi riski kuin Canonilla... Itselläni mietinnässä primejen rinnalle / reissukäyttöön joko Canon 24-105 tai Tamron 24-70. Molemmissa puolensa. Huomasitko noissa laseissa kuvanlaadussa silminnähtävää eroa aukoilla 4-8 kuvattuna?

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 30, 2013 23 : 13

Tamroniin/Sigmaan saa nykyään 5 vuoden takuun rekisteröimällä sen netissä kun Canonilla on 1 vuoden takuu.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 01, 2013 8 : 57

dee kirjoitti:Huomasitko noissa laseissa kuvanlaadussa silminnähtävää eroa aukoilla 4-8 kuvattuna?

Kyllä noissa vähän on eroa. Suurimmillaan ero on toki aukolla 2.8 ;-)

J.Sipponen · Viesti Kirjoittaja **J.Sipponen** » Loka 01, 2013 12 : 38

dee kirjoitti:
J.Sipponen kirjoitti:Reilu vuosi sitten tuollaisen hankin, eikä siitä ole juuri pahaa sanottavaa ollut. Yleiszoomina toimii erinomaisesti, eikä terävyydessä värintoistossa tai kontrastissa ole valittamista. Kooltaanhan tuo on aika iso, mutta niin nämä 2.8 valovoimaiset ff normizoomit tuppaa olemaan.

Mitään pikselinviilaustestejä en ole tehnyt, mutta en heti vaihtaisi takaisin Canonin 24-105 milliseen.
Huomasitko noissa laseissa kuvanlaadussa silminnähtävää eroa aukoilla 4-8 kuvattuna?

Enpä ole rinnakkain verrannut, mutta sellainen mielikuva on jäänyt, ettei Tamron ainakaan ota takkiinsa terävyydessä, värintoistossa tai kontrastissa. Molemmilla saa varmasti riittävän hyvää jälkeä aikaiseksi. Isoin erohan on tietysti tuo aukon ero valovoimassa. Jos sille ei ole käyttöä, niin puntit on aika tasan näiden kahden välillä. Canon on kuitenkin polttoväliltään hieman pidempi ja siten monipuolisempi.

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Loka 02, 2013 14 : 42

Pitihän tuo laukkuun hommata, ja ainakaan pikaisten testikuvien perusteella ei jää jälkeen piirroltaan tai kontrastiltaan Nikonin 70-200/2,8 VR-obsusta.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Loka 02, 2013 20 : 24

Piirto taitaa olla heikoin FF-reunoilla f/2.8 n. 35mm /keskellä aina ok. Mutta f/4 reunatkin jo kelvollisella tasolla.

vilaho · Viesti Kirjoittaja **vilaho** » Loka 02, 2013 21 : 49

Mulla on ollu vuoden verran tuo D600 Nikonissa käytössä. Muuta valittamista ei oikeastaan ole, kuin että värit on valjummat mitä muissa zoomeissani. (Tokina 16-28 ja Nikkor 70-200VRII) Tämän takia jäänyt vähemmälle käytölle.