Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Lisätietoa;
Lisää kuvia ym;
https://www.sonyalpharumors.com/leaked- ... -0-g-lens/
Here are the first images of the new Sony 16-35mm f/4.0 FE PZ lens that will be announced on March 22. It has exactly the same specs as I told you:
Code: “SELP1635G”
Powerzoom
Price around 1299 Pounds
Tosi kätevän oloinen ja skidi! Vloggaajille yms harrastelijoille varmaan unelma.
Lisää kuvia ym;
https://www.sonyalpharumors.com/leaked- ... -0-g-lens/
Here are the first images of the new Sony 16-35mm f/4.0 FE PZ lens that will be announced on March 22. It has exactly the same specs as I told you:
Code: “SELP1635G”
Powerzoom
Price around 1299 Pounds
Tosi kätevän oloinen ja skidi! Vloggaajille yms harrastelijoille varmaan unelma.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Susi jo syntyessään, ton on PAKKO olla tooooosiii huono ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Epäilemättä huono hifistelyyn mutta varmasti hyvä valokuvaukseen.habannaama kirjoitti: ↑Maalis 18, 2022 10 : 55 Susi jo syntyessään, ton on PAKKO olla tooooosiii huono ;)
Ajattele nyt jos joku valmistaja tekisi joskus jonkun oikeasti hyvän kameran tai objektiivin. Monelta tyypiltä täällä hajoaisi koko maailmankuva. Mitä sitten kun kaikki epätäydellisyys olisikin vain oma vika eikä ollenkaan kaluston huonoutta?
Hannu
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Eh? Kyllä se vika alkaa olla siinä maisemassa, kivessä tai missä lie kohteessa siinä kohtaan. 150MP Phasella näkee jo tiiliseinästä ongelmia ja korjattavia kohtia. Pelkästään K-1:llä ja pixel-shiftilläkin löytyi eräästä työkohteesta betonivalun ongelma toissakeväänä ja kyseessä oli aikamoinen konstruktio. Ongelma huomattiin ajoissa.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Näppärän oloinen peli. Kelpaa varmasti monelle. Itse en välttämättä ottaisi powerzuumia kuin sellaisiin tarkoitiksiin missä se olisi oikeasti kätevä. Kuten jossain perus videohommissa, etäkäytössä (esim. puhelimella voi ohjata zuumia) ja muissa missä ei ole niin kätevä ruuvata zuumirengasta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Joo, minäkin ostin a7r III:n pelkästään raksahommien dokumentointia varten, tooooosi käytsyä tsekata työn jäljet kun jätkät tekee sutta ja segundaa =)Maffer kirjoitti: ↑Maalis 18, 2022 12 : 34 Eh? Kyllä se vika alkaa olla siinä maisemassa, kivessä tai missä lie kohteessa siinä kohtaan. 150MP Phasella näkee jo tiiliseinästä ongelmia ja korjattavia kohtia. Pelkästään K-1:llä ja pixel-shiftilläkin löytyi eräästä työkohteesta betonivalun ongelma toissakeväänä ja kyseessä oli aikamoinen konstruktio. Ongelma huomattiin ajoissa.
Kaikki muu paitsi virheiden kuvaaminen on turhaa.
Lainaus Lasse Mårtensonin biisistä, jonka Juha "Watt" Vainio oli alunperin sanoittanut mainitsemillani sanoilla, koska oli intohimoinen kälviän kameraseuran tunnustettu betonivalukuvaaja ja itseasiassa kälviä kameraseuran rakennus kun tehtiin, sen perustukset kuvattiin ennen hyväksyntää Vainion silloisella laina-Leicalla, koska hänen oma Mamiyansa oli unohtunut Lasse Mårtensonin purjeveneeseen, joka upposi Mynäjoen syvimpään kohtaan (1,2m) ja vei kallisarvoisen, Vainiolle niin rakkaan Mamiyan mukanaan vetten syvyyksiin.
Siitä johtuen kyseinen kappale sai uudet sanoitukset ja Vainio muutti koko biisin idean, koska Mamiyan kohtalo traumatisoi hänet ikiajoiksi, eikä hän koskaan enää koskenut yhteenkään kameraan ja erosi jopa kälviä kameraseurasta.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Joskus on dokumentoitava joitain asioita ja millään suttulinssillä tuo ongelma ei olisi löytynyt. Onneksi oli Zeiss 50mm makro-planar.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
No, sanotaan sitten, että hifistelyyn ja rakennustekniseen korkearesoluutiokuvaamiseen huono. Tuskin toimii kovin hyvin myöskään Mariaanhien hautaan upotettuna, Venus-laskeutujan kameran objektina tai maanalaisen ydinkokeen lähikuvaamisessa. Mutta 99.999% valokuvauksellisista tarpeista, missä tarvitaan tuota polttoväliäaluetta, hyvä.
Hannu
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Kyllä testikorttienkin kuvaaminen voi olla hyödyllistä, vaikka niissä ei virheitä olisikaan. Mutta kuvaamisen ehdoton kuningaslaji, johon erikoistuvat vain alan maineikkaimmat suuruudet, on tietenkin painovirheiden paljastaminen testikorteista suurresoluutiokuvaamisella. Napayössä taivasalla tietenkin, koska niin nyt vain kuuluu tehdä.
Hannu
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Mahtava lasi siis tulossa!
Silkkaa pippuria pikku paketissa. Sonyn insinjöörit pakanneet jälleen kerran avaruusajan teknologiaa meidän tavallisten kuluttajien naitittavaksi. Well done! On niin ihanaa kuulua etuoikeutettuihin sony valokuvaajiin <3
Silkkaa pippuria pikku paketissa. Sonyn insinjöörit pakanneet jälleen kerran avaruusajan teknologiaa meidän tavallisten kuluttajien naitittavaksi. Well done! On niin ihanaa kuulua etuoikeutettuihin sony valokuvaajiin <3
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: Loka 19, 2010 22 : 45
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Mitä tuo powerzoom siis meinaa ihan oikeasti?
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
No sen sijaan että zoomaat renkaalla joka fyysisesti liikuttaa linssiryhmää, räpellät lähemmäs/kauemmas nappeja jotka siirtää sitä linssiryhmää sähköisesti. Tuleeko mieleen 20v vanhat pokkarit?
Pentaksin powerzoomeista, vaikka vanhoja onkin, tuli vain epätoivoinen fiilis. Onko se tässä sitten jotenkin riemuvoitto?
Pentaksin powerzoomeista, vaikka vanhoja onkin, tuli vain epätoivoinen fiilis. Onko se tässä sitten jotenkin riemuvoitto?
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Linssiryhmän siirto (zoomaaminen) sähköisesti, kun taas perinteissti tuo tehdään zoomausrengasta manuaalisesti kääntämällä.
Vastataan tällä tavoin yksinkertaisesti, koska herra Mafferilla tuo ulosanti joskus "rönsyilee", jonka johdosta hänen ulosantiinsa vihkiymättömille sen tyyli saattaa hieman, sanotaanko nyt näin fiksusti, aiheuttaa hämmennystä.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Kun nyt sanoit, niin tulee kyllä. Enkä jäänyt kaipaamaan
Etäkäyttöön tai videointiin se varmaan on parempi kuin perinteinen ja sellaista varten se on varmaan tehty (ja kustannuksia alentamaan, mekaniikka maksaa). Mutta valokuvaukseen se on epäilemättä kompelö. Ehkä suurpiirteiset eivät välitä, mutta minua se huono kontrolli alkaisi ärsyttää heti. Se sen minäkin tiedän hienomekaniikasta, että jos tuollainen toteutettaisiin samoilla vasteilla kuin mekaaninen, hintalappu olisi viisinumeroinen eikä välttämättä alkaisi ykkösellä. Ja kokokin laskettaisiin kiloissa eikä sadoissa grammoissa.Pentaksin powerzoomeista, vaikka vanhoja onkin, tuli vain epätoivoinen fiilis. Onko se tässä sitten jotenkin riemuvoitto?
Hannu
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: Loka 19, 2010 22 : 45
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Hyi yäk, joo ei kiitos.habannaama kirjoitti: ↑Maalis 19, 2022 17 : 34 Linssiryhmän siirto (zoomaaminen) sähköisesti, kun taas perinteissti tuo tehdään zoomausrengasta manuaalisesti kääntämällä.
Vastataan tällä tavoin yksinkertaisesti, koska herra Mafferilla tuo ulosanti joskus "rönsyilee", jonka johdosta hänen ulosantiinsa vihkiymättömille sen tyyli saattaa hieman, sanotaanko nyt näin fiksusti, aiheuttaa hämmennystä.
Se focus by fire on jo ihan tarpeeks oksettavan *sensuroitu* viritys pitääkö sitä samaa tunkee zoomiinki nyt. Onneks ei ole pakko ostaa.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Kyllä. Zoomaus toimiisekä liukukytkimestä, että renkaasta, ja tarvittaessa myös etänä. Siis voihan toi sähköinen zuumaus olla ihan OK toteutettuna, vaikka ei ikinä oikeaa manuaalista zuumausrengasta korvaakaan.Maffer kirjoitti: ↑Maalis 22, 2022 10 : 07 Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?
Objektiivin toiminta ja piirto on kuulemma kunnossa, mutta tynnyrivääristymää pukkaa. Tämä oli pienen koon takia arvattavissa, eli digitaalista korjausta tarvitaan jos halutaan suoraa linjaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Onhan se mahdollista että siinä on jonkilainen sähköisen zoomin override
mekaaniselle manuaalizoomille...
mekaaniselle manuaalizoomille...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Tuo on taas formulan ajamista suohon. Pieni ja näppärä objektiivi on tietenkin tarkoitettu eleganttiin katukuvaamiseen palmujen katveeseen etelän bulevardeilla. Sillä saa rehvakkaita selfieitä kun siemailee shamppanjaa ilta-auringossa rantakahvilassa. Luulisi suomalaisen tietävän, että boreaalisissa metsissä ei pärjää pikkunätillä designmuovilla vaan siellä tarvitaan robustia umpirautaa. Metsä ei ole sellaisen ihmisen paikka, joka arvostaa helppoutta ja mukavuutta.Maffer kirjoitti: ↑Maalis 22, 2022 10 : 07 Mikäs idea tässä kakkulassa oikein on lopulta? Siis nythän tämä alkaa olla sitä kokoa että se vastaa saippuakoteloa. Tavoite-dimensiot ovat siis kohdallaan, mutta sitten kokonaisuus pilataan tällaisella toiminnolla. Johonkin metsäreissuihin alkaisi olla juuri sopivan oloinen tuotos, mutta kun ei. Onko kuitenkin niin että objektiivissa on tuo toimintorengas jolla voi emuloida tavallista zoomausta?
Hannu
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sony FE 16-35/4 PZ - Ne teki siitä vielä skidimmän!!
Nikkor 16-35/4 oli halpuutettu 14-24:een nähden mutta hienosti se kesti suot, rannat ja metsät. Tässä olis vähän samanlaista yleislaajiksen virkaa mut epäilen vahvasti että olisi tehty myös joku mekaaninen koplaus zoomia varten.
Zeiss 16-35/4 ei tietysti ole sekään koolla pilattu mutta voisi olettaa tämän olevan optisesti tujumpi.
Zeiss 16-35/4 ei tietysti ole sekään koolla pilattu mutta voisi olettaa tämän olevan optisesti tujumpi.