Mikä 300mm yltävä lasi Canoniin?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Heinä 27, 2014 16 : 34

Saas nähdä millainen tuo 100-400L II tulee olemaan jos moinen tosiaan tupsahtaa.

KTH: ei se Tamronin tarkennus pimeyden vuoksi kangertele, tarkennusnopeuteen vaikuttaa muut seikat. objektiivin valovoima ei näet vaikuta tarkennussensorin saaman valon määrään (poislukien liveview AF).

Tamron 150-600 tarkentaa "edulliseksi" pitkäksi tsuumiksi varsin asiallisesti ja suht nopeastikin. Ei se tietenkään minkään pitkän Canon L-sarjan teleen veroinen ole mutta ihan toimiva kuitenkin, mitä nyt pääsin tuota sen verran testailemaan.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Heinä 27, 2014 19 : 11

Miksus kirjoitti:Jos tuo 100-400 II ilmestyy nyt syksyllä niin on se vaan kova peli. Vaikka on kalliskin niin silti.

On ainakin jo ennakkoon varattavissa:

http://www.digitarvike.fi/canon_ef_100- ... nakovaraus

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Heinä 27, 2014 19 : 41

tonskulus kirjoitti:Käsittämättömän upea kuvanlaatu nurkasta nurkkaan FF kennolla. Jopa hiukan parempi kuin uudemmassa EF 300 4L IS.

Mun havaintojen mukaan ero oli jopa aika selvä... Sigma on ihan vanhan 4:sen kannoilla.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Elo 01, 2014 10 : 25

Miksus kirjoitti:Tarkoitus olisi päästä vähintään 300mm suht' hyvällä kuvanlaadulla ja kompaktilla koolla. Runkona on 1DIV.

70-300 IS
70-300 L IS
100-400 L IS
300 4 L IS

Noista 70-300 L IS. Zoomiksi erinomainen kuvanlaatu, täysin äänetön nopea tarkennus, uuden sukupolven 4-stopin vakaaja, erittäin kompakti kuljetuskoko, tarkennus pelaa (5D3 tai 1-sarjalaisella) myös 1.4x:llä @ 300 mm. 300/4 L IS myös ok mutta paljon isompi ja käytössä yksipuolisempi.

Edit. Tuolla muutama 70-300 L IS esimerkkikuva > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/C ... +L+IS+USM/

temirhan · Viesti Kirjoittaja **temirhan** » Elo 01, 2014 13 : 16

PAP kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Jos tuo 100-400 II ilmestyy nyt syksyllä niin on se vaan kova peli. Vaikka on kalliskin niin silti.
On ainakin jo ennakkoon varattavissa:

http://www.digitarvike.fi/canon_ef_100- ... nakovaraus

Julkistamisen jälkeen uskoisin että kaikenmaailman (peilikameroiden käyttäjät) "nipponhörhötkin" alkaa vonkumaan salaa C:n leiriin.

Sillä nykypäivänä ei taida "iso C" pukata kuraa pihalle tuossa gategoriassa, ja C näyttää olevan ainoa joka noita osaa/uskaltaa tehdä.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Elo 01, 2014 14 : 51

temirhan kirjoitti:
PAP kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Jos tuo 100-400 II ilmestyy nyt syksyllä niin on se vaan kova peli. Vaikka on kalliskin niin silti.
On ainakin jo ennakkoon varattavissa:

http://www.digitarvike.fi/canon_ef_100- ... nakovaraus
Julkistamisen jälkeen uskoisin että kaikenmaailman (peilikameroiden käyttäjät) "nipponhörhötkin" alkaa vonkumaan salaa C:n leiriin.

Sillä nykypäivänä ei taida "iso C" pukata kuraa pihalle tuossa gategoriassa, ja C näyttää olevan ainoa joka noita osaa/uskaltaa tehdä.

Hä?

jmjlaine · Viesti Kirjoittaja **jmjlaine** » Elo 02, 2014 22 : 31

täältä myös ääni 70-300 L putkelle. Itsellä käytössä 7D:n kanssa ja täytyy sanoa että on hyvä. Kenkon uusin jatke DGX pro 1.4 toimii putken kanssa ainakin niin että AF pelaa minulla sivutarkennus pisteen kanssa ei aina keskellä. Tästä löytyy juttua verkosta. Lisänä viellä juuri tutustuneena loittorenkaisiin ko. putken kanssa jälki on jotain käsittämättömän ja kauniin välimaastosta ;-)

Syväterävyys tässä on todella kapeana. Mutta bokeh on hyvä. Vaatii vielä harjoittelua.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Elo 18, 2014 21 : 33

Päädyin nyt Canon Extender EF 1.4x III jatkeeseen, koska 4 L IS lasista en malttanut millään luopua kun on niiiin hyvä.

Tähän mennessä havainto on ollut se, että kuvanlaatu ei kärsi eikä myöskään tarkennuksen osuminen hämärämmissä tilanteissa.

Allekirjoittaneelle siis aivan uusi kokemus telejatkeiden parista, jotka aina ennen ovat olleet enemmän tai vähemmän huonoja.