Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Maalis 18, 2013 12 : 51

Oliko täällä jo?
Matti Sulannon blogiin on tulossa Tamronin linssien testejä.

aqu^ · Viesti Kirjoittaja **aqu^** » Maalis 19, 2013 0 : 23

Spaca kirjoitti:
elmar kirjoitti:
Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.
Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.

Kävin tuon lasin shoppaamassa ja ikävänä yllätyksenä sama bugi taitaa koskea myös Canon 60D:tä. Onkohan JAS löytänyt tähän korjauksen eli kannattaako linssi viedä (vielä) sinne?

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Maalis 19, 2013 14 : 24

aqu^ kirjoitti:
Spaca kirjoitti:
elmar kirjoitti: Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.
Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.
Kävin tuon lasin shoppaamassa ja ikävänä yllätyksenä sama bugi taitaa koskea myös Canon 60D:tä. Onkohan JAS löytänyt tähän korjauksen eli kannattaako linssi viedä (vielä) sinne?

En vielä ole lähettänyt putkea uudelleen korjattavaksi kun silleon ollut kovasti käyttöä. Ensi viikolla varmaan lähetän...

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Maalis 24, 2013 21 : 40

Sulantoblog testasi Tamron 24-70:iä. hieman epäkesko ja vasta f/8 on tarkka reunoilla. Jokseenkin masentavaa.

http://www.sulanto.blogspot.fi/

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 24, 2013 22 : 17

murmelt kirjoitti:Sulantoblog testasi Tamron 24-70:iä. hieman epäkesko ja vasta f/8 on tarkka reunoilla. Jokseenkin masentavaa.

http://www.sulanto.blogspot.fi/

Mutta Sulantohan on aina niin positiivinen ;-)

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Maalis 25, 2013 12 : 36

nomad kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Sulantoblog testasi Tamron 24-70:iä. hieman epäkesko ja vasta f/8 on tarkka reunoilla. Jokseenkin masentavaa.

http://www.sulanto.blogspot.fi/
Mutta Sulantohan on aina niin positiivinen ;-)

Aika tasapaksua "hehkutusta", mutta lopuksi kuitenkin:

"Optisesti Tamronit ovat käytännön kuvaamisessa varmasti ihan yhtä hyviä kuin mikä tahansa muukin, eikä mekaaninen rakennekaan halvalta tunnu, vaikka ei ihan parhaiden Nikkoreiden tasoinen olekaan."

joonaniemi · Viesti Kirjoittaja **joonaniemi** » Maalis 27, 2013 9 : 16

En minäkään sitten tätä hommannut vaan päädyin Nikoniin käytettynä.

Nyt ja jatkossa Tamroneihin 5-vuoden takuu!!!

Topshottiin linkki:
https://www.topshot.fi/news/59/tamron-t ... oden-takuu

Tommosella takuulla tota ois jo voinutkin harkita.

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Maalis 27, 2013 9 : 46

joonaniemi kirjoitti:En minäkään sitten tätä hommannut vaan päädyin Nikoniin käytettynä.

Nyt ja jatkossa Tamroneihin 5-vuoden takuu!!!

Topshottiin linkki:
https://www.topshot.fi/news/59/tamron-t ... oden-takuu

Tommosella takuulla tota ois jo voinutkin harkita.

Hienoa, ehkä Tamron keksii ratkaisun tuohon 6D:n akun tyhjentämisongelmaan viiden vuoden kuluessa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 27, 2013 9 : 48

Spaca kirjoitti:
joonaniemi kirjoitti:En minäkään sitten tätä hommannut vaan päädyin Nikoniin käytettynä.

Nyt ja jatkossa Tamroneihin 5-vuoden takuu!!!

Topshottiin linkki:
https://www.topshot.fi/news/59/tamron-t ... oden-takuu

Tommosella takuulla tota ois jo voinutkin harkita.
Hienoa, ehkä Tamron keksii ratkaisun tuohon 6D:n akun tyhjentämisongelmaan viiden vuoden kuluessa.

Varmaan keksiikin. Mutta siihen mennessä Canonin mallit ovat muuttuneet ja 6D:ssäkin uusi firmware hasteeksi Tamronille.

aqu^ · Viesti Kirjoittaja **aqu^** » Maalis 27, 2013 17 : 18

Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti:
Spaca kirjoitti:Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.
Kävin tuon lasin shoppaamassa ja ikävänä yllätyksenä sama bugi taitaa koskea myös Canon 60D:tä. Onkohan JAS löytänyt tähän korjauksen eli kannattaako linssi viedä (vielä) sinne?
En vielä ole lähettänyt putkea uudelleen korjattavaksi kun silleon ollut kovasti käyttöä. Ensi viikolla varmaan lähetän...

JAS yllätti positiivisesti, UPS kävi ovella jo tänään ja lapusta selvisi että "virtapiiri uusitu ja säädetty". Objektiivi ei ole vielä kovin kauaa ollut kiinni mutta ainakin toistaiseksi näyttää hyvältä. Siitä en toki tiedä että oliko tämä nyt sitten 6D:n kanssa identtinen vika. Päivittelen tähän jos pitää taas pettyä.

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Maalis 27, 2013 17 : 46

aqu^ kirjoitti:
Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti: Kävin tuon lasin shoppaamassa ja ikävänä yllätyksenä sama bugi taitaa koskea myös Canon 60D:tä. Onkohan JAS löytänyt tähän korjauksen eli kannattaako linssi viedä (vielä) sinne?
En vielä ole lähettänyt putkea uudelleen korjattavaksi kun silleon ollut kovasti käyttöä. Ensi viikolla varmaan lähetän...
JAS yllätti positiivisesti, UPS kävi ovella jo tänään ja lapusta selvisi että "virtapiiri uusitu ja säädetty". Objektiivi ei ole vielä kovin kauaa ollut kiinni mutta ainakin toistaiseksi näyttää hyvältä. Siitä en toki tiedä että oliko tämä nyt sitten 6D:n kanssa identtinen vika. Päivittelen tähän jos pitää taas pettyä.

Minulla luki ensimmäisen huoltoreissun raportissa, että virtapiiri vaihdettu. Vika ei kuitenkaan sillä korjaantunut, unohtivatkohan sitten sen säätämisen. :) No, kuvaan omalla putkella vielä pääsiäisen ja sitten saa UPS käydä hakemassa putken uudelle huoltokirrokselle.

Cuntonen · Viesti Kirjoittaja **Cuntonen** » Huhti 12, 2013 0 : 23

Jos sitä sitten huomenna kävisi ottaa lasista tyypit..sulaako paatuneen prime-miehen sydän vai kivettyykö entisestään?

Cuntonen · Viesti Kirjoittaja **Cuntonen** » Huhti 13, 2013 20 : 42

Eilen kävin testaamassa Tamronin 24-70/2.8 VC ja Canon 24-70/2.8 II lasia vieretysten ja kyllä täytyy sanoa että ainkin niiden vitriinilasien välillä ero oli todella selvä..eikä tarvinnut fiilata pelkästään mitään 100% osasuurenoksia..vähän on sellainen kutina, että Tamronin tarkennustaso olit viturallaan tai sitten piirto oli tosiaan vain pehmeää Canoniin verrattuna.

Tamronissa oli melko tyhjön olonen zuumirengas.."polki" käännettäessä vähän paikallaan ennen kuin linssiryhmässä tapahtu mitään merkittävää..Canonin vei kyllä voiton tuntumassa selkeästi.

..harmittaa vähän, ajattelin että tuosta Tamronista on saanu selllaisen selkeän WOW-kokemuksen sen hintaan nähden..n.1000€? Mutta ei se Canonikaan siitä saanu akaseksi(varsinkaan omaan hintaansa~2300€) ehkä vaatimustaso on vaan niin korkealla noiden kiinteiden jälkeen..=S? Canoni oli kyllä zuumiksi minusta skarppi ja kuvanlaatu oli jotenkin pirteempää..kontrastisuus ja värit täydellä aukolla erottuivat edukseen..

laitan ehkä muutaman testifoton tänne myöhemmin..pitää varmaan vielä käydä polkemassa toista Tamronia ja tehdä sitten päätös.

shaman · Viesti Kirjoittaja **shaman** » Huhti 22, 2013 19 : 18

http://www.cameraegg.org/dxomark-tamron ... 0mm-f2-8g/

Tuosta.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Huhti 22, 2013 19 : 48

Cuntonen kirjoitti:Eilen kävin testaamassa Tamronin 24-70/2.8 VC ja Canon 24-70/2.8 II lasia vieretysten ja kyllä täytyy sanoa että ainkin niiden vitriinilasien välillä ero oli todella selvä..eikä tarvinnut fiilata pelkästään mitään 100% osasuurenoksia..vähän on sellainen kutina, että Tamronin tarkennustaso olit viturallaan tai sitten piirto oli tosiaan vain pehmeää Canoniin verrattuna.

Objektiivien piirtokykyä ei voi testata automaattitarkennuksella!

Piirtokyky ja automaattitarkennuksen tarkkuus/toimivuus on testattava erikseen niin niistä voi sen jälkeen tehdä jotakin johtopäätöksiä.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 22, 2013 20 : 03

Jappee kirjoitti:
Cuntonen kirjoitti:Eilen kävin testaamassa Tamronin 24-70/2.8 VC ja Canon 24-70/2.8 II lasia vieretysten ja kyllä täytyy sanoa että ainkin niiden vitriinilasien välillä ero oli todella selvä..eikä tarvinnut fiilata pelkästään mitään 100% osasuurenoksia..vähän on sellainen kutina, että Tamronin tarkennustaso olit viturallaan tai sitten piirto oli tosiaan vain pehmeää Canoniin verrattuna.
Objektiivien piirtokykyä ei voi testata automaattitarkennuksella!

Piirtokyky ja automaattitarkennuksen tarkkuus/toimivuus on testattava erikseen niin niistä voi sen jälkeen tehdä jotakin johtopäätöksiä.

Joo. Osaava käsintarkentaja sihtailee kyllä kaikki nurkat teräväksi, vaikka tarkennustaso olisikin viturallaan.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Huhti 22, 2013 20 : 37

paaton kirjoitti: Joo. Osaava käsintarkentaja sihtailee kyllä kaikki nurkat teräväksi, vaikka tarkennustaso olisikin viturallaan.

Osaava objektiivin testaaja/kokeilija selvittää ensin onko objektiivi suttu vai ei ja sen jälkeen katsoo onko tarkennustaso ok. Sitten voi kokeilla miten kohdalleen automaattitarkennus tarkentaa.

Jos noin ei menetellä tulee epämääräisiä kutinoita siitä onkohan tarkennustaso ok, piirto pehmeää tai automaattitarkennus ei ole ehkä kohdallaan.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 22, 2013 21 : 26

Jappee kirjoitti:
paaton kirjoitti: Joo. Osaava käsintarkentaja sihtailee kyllä kaikki nurkat teräväksi, vaikka tarkennustaso olisikin viturallaan.
Osaava objektiivin testaaja/kokeilija selvittää ensin onko objektiivi suttu vai ei ja sen jälkeen katsoo onko tarkennustaso ok. Sitten voi kokeilla miten kohdalleen automaattitarkennus tarkentaa.

Jos noin ei menetellä tulee epämääräisiä kutinoita siitä onkohan tarkennustaso ok, piirto pehmeää tai automaattitarkennus ei ole ehkä kohdallaan.

Aika samahan tuo on miksi tamron on canonia pemeämpi, lopputulos ratkaisee. Tietenkin af:n hienosäätö olisi hyvä tehdä ensin, muttei sekään paljoa auta, jos sen yrittää säätää vitriinissä olevaan putkeen kohdilleen.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 23, 2013 18 : 34

Best performing Nikon mount 24-70mm pro standard zoom tested on D800

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... out-on-top

Edit:
Kuka näillä suttuzoomeilla kehtaa edes kuvata? ;)

Cons:
Sharpness of 17 P-Mpix is less than half the resolution of the D800

Spaca · Viesti Kirjoittaja **Spaca** » Huhti 25, 2013 15 : 47

Spaca kirjoitti:
aqu^ kirjoitti:
Spaca kirjoitti:En vielä ole lähettänyt putkea uudelleen korjattavaksi kun silleon ollut kovasti käyttöä. Ensi viikolla varmaan lähetän...
JAS yllätti positiivisesti, UPS kävi ovella jo tänään ja lapusta selvisi että "virtapiiri uusitu ja säädetty". Objektiivi ei ole vielä kovin kauaa ollut kiinni mutta ainakin toistaiseksi näyttää hyvältä. Siitä en toki tiedä että oliko tämä nyt sitten 6D:n kanssa identtinen vika. Päivittelen tähän jos pitää taas pettyä.
Minulla luki ensimmäisen huoltoreissun raportissa, että virtapiiri vaihdettu. Vika ei kuitenkaan sillä korjaantunut, unohtivatkohan sitten sen säätämisen. :) No, kuvaan omalla putkella vielä pääsiäisen ja sitten saa UPS käydä hakemassa putken uudelle huoltokirrokselle.

Toinen huoltoreissu, virtapiiri on vaihdettu uudelleen ja tällä kertaa myös säädetty. Vika näyttää korjaantuneen! Hyvä JASsi, loppu hyvin kaikki hyvin!