Nikon AF-S 58mm/1.4G

[janne.]

http://www.lenstip.com/397.1-Lens_revie ... ction.html

*sensuroitu* sataa niskaan

[paaton]

http://www.lenstip.com/397.1-Lens_revie ... ction.html

*sensuroitu* sataa niskaan

Kai tuo testattu lasi on viallinen yksilö?

[määvaan]

http://www.lenstip.com/397.1-Lens_revie ... ction.html

*sensuroitu* sataa niskaan

Kai tuo testattu lasi on viallinen yksilö?

"disastrous price quality ratio."

[Matti_JH]

Eikös tämän pitänyt olla "zero coma"?


Nätti bokeh tuossa oli, mutta joo..

[paaton]

Epäilen oikeasti, että tuossa on pakko olla yksilö vikaa.
Aika karua luettavaa tuo testin resoluutio kohta.

It is immediately clear that the new Nikkor AF-S 58 mm f/1.4G is worse than the old Noct Nikkor.

When it comes to the results you got on the edge of full frame, they are so weak that you might actually start wondering whether the producer has forgotten to mention the fact that this lens is a first fast 50 mm device designed for APS-C sensors.

It is difficult to find here any depth of focus because there is no sharp area visible practically anywhere. Only longitudinal chromatic aberration informs us that the lens actually didn’t misfocus.

http://www.lenstip.com/397.4-Lens_revie ... ution.html

[Matti_JH]

Epäilen oikeasti, että tuossa on pakko olla yksilö vikaa.
Aika karua luettavaa tuo testin resoluutio kohta.

It is immediately clear that the new Nikkor AF-S 58 mm f/1.4G is worse than the old Noct Nikkor.

When it comes to the results you got on the edge of full frame, they are so weak that you might actually start wondering whether the producer has forgotten to mention the fact that this lens is a first fast 50 mm device designed for APS-C sensors.

It is difficult to find here any depth of focus because there is no sharp area visible practically anywhere. Only longitudinal chromatic aberration informs us that the lens actually didn’t misfocus.

http://www.lenstip.com/397.4-Lens_revie ... ution.html

Voi toki olla, että ko. objektiivi on pudonnut tai kokoamisvaiheessa joku linssi(ryhmä) on päin v.... Itsellä on kokemusta pudonneesta objektiivista, joka oli pehmeä, vaikka tarkennus oli kohdallaan. Ennen pudotusta toimi niinkuin pitikin.

[paaton]

Oikeassa elämässä tulokset eivät taida olla kuitenkaan noin huonoja.
Lenstip kertoo kuvanneensa kolmen kokoisia targetteja ja ottaneensa niistä keskiarvot tuloksiin. Monet muut testaajat käyttävät vain suurimpia.

Lenstipin mukaan kuva muuttuu pehmeäksi, kun lasilla tarkennetaan lähelle.

[määvaan]

Lenstipin mukaan kuva muuttuu pehmeäksi, kun lasilla tarkennetaan lähelle.

Siis mitä mainioin muotokuvalasi, eikun "räps", niin rypytkin oikenee. :-)

[kribe]

Eipä tuo missään muualla ole noin karua arvostelua saanut, joten lienee huono yksilö.

[paaton]

Eipä tuo missään muualla ole noin karua arvostelua saanut, joten lienee huono yksilö.

Lenstipin testaaja epäilee eron johtuvan juurikin noiden targettien koosta, eli muut käyttävät suurinta ja pidempää matkaa.

[kribe]

Eipä tuo missään muualla ole noin karua arvostelua saanut, joten lienee huono yksilö.

Lenstipin testaaja epäilee eron johtuvan juurikin noiden targettien koosta, eli muut käyttävät suurinta ja pidempää matkaa.

Päättivät kuitenkin olla kertomatta tuloksia eri etäisyyksillä? Olisi kiva tietää kuinka lyhyt se lyhin testietäisyys on?

Sen mitä olen tuolla otettuja kuvia nähnyt, niin täysikokoisesta D800 filestä 100% croppi täydellä aukolla ripsistä oli ns. vakuuttava, joskaan ei varmasti vedä vertoja parhaimmistolle. Kyseessä oli alkuperäisrajaukseltaan naamaportretti, joten aika minimitarkennusetäisyys oli käytössä jos ajatellaan mihin käyttöön luonteeltaan tuon kaltainen lasi hankitaan.

Nyt en kyllä enää muista missä se kuva oli, Dpreview, photographylife tai joku vastaava.

[paaton]

http://photographylife.com/nikon-58mm-f ... ge-samples

Täällä oli yksi slimäripsi sample.

Ja juu, minustakin olisi voitu kertoa tulokset erikseen kaikille etäisyyksille. Mutta toisaalta tuossa on vertailu myös vanhaan noctiin, ja vanhus on selvästi parempi. Vai olisikohan nämäkin otettu sillä pienimmällä tarkennusetäisyydellä...

[Sakke_K]

Kuten sanottu kuukausi sitten, on tämäkin mitattu jo kunnolla :-)

Optinen suorituskyky ei ole vanhaa Sigman 50/1.4:sta kummempi, täydella aukolla hieman parempi... ei tätä siis kuitenkaan huonoksi voi kukaan sanoa.

Jos bokeh on niin hieno kuin väitetään, siinä se syy on hankkia tämä?

[määvaan]

Kuten sanottu kuukausi sitten, on tämäkin mitattu jo kunnolla :-)

Optinen suorituskyky ei ole vanhaa Sigman 50/1.4:sta kummempi, täydella aukolla hieman parempi... ei tätä siis kuitenkaan huonoksi voi kukaan sanoa.

Siis tuossa

Nikon D610 + Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM @F1.4




Nikon D610 + Nikkor AF-S 58mm f/1.4G @F1.4



Jolloin täydellä aukolla parempi on...

[kribe]

Jos bokeh on niin hieno kuin väitetään, siinä se syy on hankkia tämä?

Sehän tämän lasin idea on. Olen muutama sataa tuolla otettua kuvaa katsellut ja sen perusteella voin sanoa että ylivoimaisesti miellyttävintä jälkeä mitä moderneissa 50 millisissä AF-laseissa on tarjolla.

[Sakke_K]

Jolloin täydellä aukolla parempi on...

Ai keltaisen toistossa... emmäävaan tiedä?

[Holden]

Lenstipin arvostelu

[Matti_JH]

Lenstipin arvostelu

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=#1122623

Mutta joo, pakko tuon Lenstipin yksilö on olla epäkelpo. Cameralabsin arvostelussa oli seuraava :

Nikon AF-S 58mm f1.4G verdict

The Nikon 58/1.4G is a worthy member of Nikon's f1.4 lens line-up. It's a step-up in performance compared to the Nikon AF-S 50/1.4G in almost every aspect: sharpness, contrast, coma, light fall-off and bokeh. You can produce shots with an impressive image quality even at a wide open aperture of f1.4. So a "Recommended" rating is clearly in order.

Dpreview :

Summary
The AF-S Nikkor 58mm f/1.4G is an unusual lens, both in terms of its slightly eccentric focal length and its optical design philosophy. It's not especially sharp for a lens that's designed to be used at large apertures, but this is offset by the excellence of its images in almost every other respect. Its audience will naturally be limited by its sky-high price, but we suspect many owners will fall in love with the images it can create.

[määvaan]

Lenstipin arvostelu

On ollut jo täällä jossain esillä, kuulemma "väärin sammutettu".

[Holden]

Lenstipin arvostelu

On ollut jo täällä jossain esillä, kuulemma "väärin sammutettu".

No näin pääsi käymään. Olihan se kuitenkin mielenkiintoista nähdä muutakin kuin pelkkiä resoluutiomittauksia.