Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Loka 18, 2010 8 : 12
- Paikkakunta: Kuopio/Tampere
- Viesti:
Nyt kun on ollut noin 6kk tuo linssi käytössä niin en ole enää huomannut.alkovi kirjoitti:Vähän polttelis tuo pyssy, onko kellään mitään tuoretta kommenttia? Vieläkö esiintyy tuota nytkähtelyä?
Lieneekö sitten jo niin tottunut tuohon ettei enää itseä häiritse. Pitää testata...
Parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla typeräksi kuin avata se ja todistaa ihmisten epäilykset oikeiksi.
-
- Viestit: 286
- Liittynyt: Elo 10, 2010 19 : 03
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Loka 18, 2010 8 : 12
- Paikkakunta: Kuopio/Tampere
- Viesti:
http://www.lensrentals.com/blog/2011/10 ... -variation Asiaa Canonin 24-70L:n ongelmista.
Rahalla ei aina saa laatua, luulisin Tamronin kestävän siinä kuin Canonkin.
Referenssiä tähän ei tietenkään ole koska Tamronin uutukainen on ollut vasta vähän aikaa markkinoilla.
Rahalla ei aina saa laatua, luulisin Tamronin kestävän siinä kuin Canonkin.
Referenssiä tähän ei tietenkään ole koska Tamronin uutukainen on ollut vasta vähän aikaa markkinoilla.
Parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla typeräksi kuin avata se ja todistaa ihmisten epäilykset oikeiksi.
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Jotain osviittaa antaa nuo Photozonen testit:ruuvaaja kirjoitti:Itsellänikin harkinnassa tuo Tamron tai sitten 24-70/2.8 mk1 Canon. Vaan kun osais päättää kumpi ostos kannattaa tehdä, että siitä olisi vielä iloa vuosienkin päästä... Lieneekö miten paljon eroa kuvanlaadullisesti FF kamerassa ja onkohan miten paljon ollut liikkeellä tarkennusvikaisia?
Canon 24-70mm f2.8 L: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/52 ... ff?start=1
Canon 24-70mm f2.8 L II: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/77 ... ff?start=1
Tamron 24-70mm f2.8 VC: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/74 ... ff?start=1
Noiden mukaan suurin ero tarkkuudessa on Canonin 1 ja 2 versioiden välillä laajakulmapäässä isolla aukolla, 2 versio siis selkeästi terävämpi. Tamron jossain noiden välissä, keskeltä lähes yhtä terävä kuin tuo Canon 2 versio, mutta reunoilta vähän heikompi. Telepäässä ehkä vähän yllättäen tuo uudempi Canon aavistuksen pehmeämpi reunoilta kuin Tamron, keskeltä vähän terävämpi.
Totta kai yksilöiden välillä on eroa (Lenstipissä Tamronille tuli vähän heikompi arvio), mutta kyllä tuon perusteella itse sijoittaisin tällä hetkellä Tamroniin, etenkin kun halvemman hinnan lisäksi etuna on myös kuvanvakaaja.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Minäkin kallistuisin Photozonen testin tulosten ja suositusten (ja muunkin lukemani) perusteella Tamroniin. Varsinkin kun siinä kaupassa saa hienosti toimivan vakaajan ja säästää tonnin... Se Canonin II-mallin pieni lisä tarkkuuteen puristaa kuvaamisessa vähemmän kuin vakaajan tuoma hyöty. I-mallinhan tuo Tamron pesee kevyesti.jvviita kirjoitti:Jotain osviittaa antaa nuo Photozonen testit:ruuvaaja kirjoitti:Itsellänikin harkinnassa tuo Tamron tai sitten 24-70/2.8 mk1 Canon. Vaan kun osais päättää kumpi ostos kannattaa tehdä, että siitä olisi vielä iloa vuosienkin päästä... Lieneekö miten paljon eroa kuvanlaadullisesti FF kamerassa ja onkohan miten paljon ollut liikkeellä tarkennusvikaisia?
Canon 24-70mm f2.8 L: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/52 ... ff?start=1
Canon 24-70mm f2.8 L II: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/77 ... ff?start=1
Tamron 24-70mm f2.8 VC: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/74 ... ff?start=1
Noiden mukaan suurin ero tarkkuudessa on Canonin 1 ja 2 versioiden välillä laajakulmapäässä isolla aukolla, 2 versio siis selkeästi terävämpi. Tamron jossain noiden välissä, keskeltä lähes yhtä terävä kuin tuo Canon 2 versio, mutta reunoilta vähän heikompi. Telepäässä ehkä vähän yllättäen tuo uudempi Canon aavistuksen pehmeämpi reunoilta kuin Tamron, keskeltä vähän terävämpi.
Totta kai yksilöiden välillä on eroa (Lenstipissä Tamronille tuli vähän heikompi arvio), mutta kyllä tuon perusteella itse sijoittaisin tällä hetkellä Tamroniin, etenkin kun halvemman hinnan lisäksi etuna on myös kuvanvakaaja.
-
- Viestit: 521
- Liittynyt: Loka 17, 2006 23 : 13
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09 ... 8-vc-issuejoonaniemi kirjoitti:Mitkäs tästä on viimeiset kokemukset! Onko toiminut ongelmitta? Itse hommaamassa käytettyä Nikonin 24-70, mutta samaan hintaan lähtis Tamron uutena. Tamronin itselle yks selkä miinus on toi iso filtteri koko.
-
- Viestit: 757
- Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
- Viesti:
8 myyneenä ja 2 omistaneena ei ole vielä ainakaan ollut huonoja kokemuksia, jokaisessa osunut tarkennus suoraa paketista kohdalleen ja tarkkuus ollut hyvä. 82 filtterin itse ratkaisin ostamalla muuttuvan ND suotimen 82:lle ja ebaysta sitten step down renkaat.joonaniemi kirjoitti:Mitkäs tästä on viimeiset kokemukset! Onko toiminut ongelmitta? Itse hommaamassa käytettyä Nikonin 24-70, mutta samaan hintaan lähtis Tamron uutena. Tamronin itselle yks selkä miinus on toi iso filtteri koko.
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Maalis 07, 2006 23 : 19
Canon EOS 6D ja Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD = ongelma
Canon EOS 6D:lle ja Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD:lle on havaittu erikoinen yhteensopivuusongelma. 6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata! Oma putkeni on sarjanumeroa 014xxx.
-
- Viestit: 5100
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Maalis 07, 2006 23 : 19
Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.elmar kirjoitti:Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Eläköön yhteensopivuus!Spaca kirjoitti:Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.elmar kirjoitti:Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
Tamronin objektiivi ja Canon 6D voivat sinänsä olla vaikka kuinka hyviä tuotteita, mutta kuka takaa, että ne toimivat yhdessä? Canon - ei varmasti! Tamron - parhaansa mukaan.
Se on selvä, että kameratekniikan monimutkaistuessa kolmannen osapuolten objektiivien tuki on vähän niin ja näin. Hyvä että jos toimii ostohetkellä. Vielä parempi jos kolmen vuoden päästä.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Ainakin "back in the days" Sigmat pelitti paremmin Nikonin kuin Canonin kanssa. Ja mitä tulee zoomin pyörimissuuntaan, niin Sigmalla on kumpaankin suuntaan pyöriviä. Riippuu vähän mallista ;-) Tuo ainoa sigma minkä tällä hetkellä omistan, pyöriin "Canonin suuntaan".murmelt kirjoitti:Olen jo pidempään kuvitellut että parhaat parit ovat Tamron+Nikon ja Sigma+Canon.
Ainakin zoomin pyörimissuunta on sama.
Täällä Tampereella ensimmäiset pajunkissat bongattu Tammikuun lopulla.paaton kirjoitti:Helsingissä alkoi muuten kevät just nyt. Lähdenkin pongaamaan pajunkissoja surisevalla sigmalla.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan