Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
alkovi
Viestit: 53
Liittynyt: Marras 20, 2007 13 : 27

Viesti Kirjoittaja alkovi »

Vähän polttelis tuo pyssy, onko kellään mitään tuoretta kommenttia? Vieläkö esiintyy tuota nytkähtelyä?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kkumpu
Viestit: 90
Liittynyt: Loka 18, 2010 8 : 12
Paikkakunta: Kuopio/Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kkumpu »

alkovi kirjoitti:Vähän polttelis tuo pyssy, onko kellään mitään tuoretta kommenttia? Vieläkö esiintyy tuota nytkähtelyä?
Nyt kun on ollut noin 6kk tuo linssi käytössä niin en ole enää huomannut.
Lieneekö sitten jo niin tottunut tuohon ettei enää itseä häiritse. Pitää testata...
Parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla typeräksi kuin avata se ja todistaa ihmisten epäilykset oikeiksi.
ruuvaaja
Viestit: 286
Liittynyt: Elo 10, 2010 19 : 03

Viesti Kirjoittaja ruuvaaja »

Itsellänikin harkinnassa tuo Tamron tai sitten 24-70/2.8 mk1 Canon. Vaan kun osais päättää kumpi ostos kannattaa tehdä, että siitä olisi vielä iloa vuosienkin päästä... Lieneekö miten paljon eroa kuvanlaadullisesti FF kamerassa ja onkohan miten paljon ollut liikkeellä tarkennusvikaisia?
kkumpu
Viestit: 90
Liittynyt: Loka 18, 2010 8 : 12
Paikkakunta: Kuopio/Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kkumpu »

http://www.lensrentals.com/blog/2011/10 ... -variation Asiaa Canonin 24-70L:n ongelmista.
Rahalla ei aina saa laatua, luulisin Tamronin kestävän siinä kuin Canonkin.

Referenssiä tähän ei tietenkään ole koska Tamronin uutukainen on ollut vasta vähän aikaa markkinoilla.
Parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla typeräksi kuin avata se ja todistaa ihmisten epäilykset oikeiksi.
jvviita
Viestit: 471
Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03

Viesti Kirjoittaja jvviita »

ruuvaaja kirjoitti:Itsellänikin harkinnassa tuo Tamron tai sitten 24-70/2.8 mk1 Canon. Vaan kun osais päättää kumpi ostos kannattaa tehdä, että siitä olisi vielä iloa vuosienkin päästä... Lieneekö miten paljon eroa kuvanlaadullisesti FF kamerassa ja onkohan miten paljon ollut liikkeellä tarkennusvikaisia?
Jotain osviittaa antaa nuo Photozonen testit:
Canon 24-70mm f2.8 L: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/52 ... ff?start=1

Canon 24-70mm f2.8 L II: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/77 ... ff?start=1

Tamron 24-70mm f2.8 VC: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/74 ... ff?start=1

Noiden mukaan suurin ero tarkkuudessa on Canonin 1 ja 2 versioiden välillä laajakulmapäässä isolla aukolla, 2 versio siis selkeästi terävämpi. Tamron jossain noiden välissä, keskeltä lähes yhtä terävä kuin tuo Canon 2 versio, mutta reunoilta vähän heikompi. Telepäässä ehkä vähän yllättäen tuo uudempi Canon aavistuksen pehmeämpi reunoilta kuin Tamron, keskeltä vähän terävämpi.
Totta kai yksilöiden välillä on eroa (Lenstipissä Tamronille tuli vähän heikompi arvio), mutta kyllä tuon perusteella itse sijoittaisin tällä hetkellä Tamroniin, etenkin kun halvemman hinnan lisäksi etuna on myös kuvanvakaaja.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

jvviita kirjoitti:
ruuvaaja kirjoitti:Itsellänikin harkinnassa tuo Tamron tai sitten 24-70/2.8 mk1 Canon. Vaan kun osais päättää kumpi ostos kannattaa tehdä, että siitä olisi vielä iloa vuosienkin päästä... Lieneekö miten paljon eroa kuvanlaadullisesti FF kamerassa ja onkohan miten paljon ollut liikkeellä tarkennusvikaisia?
Jotain osviittaa antaa nuo Photozonen testit:
Canon 24-70mm f2.8 L: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/52 ... ff?start=1

Canon 24-70mm f2.8 L II: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/77 ... ff?start=1

Tamron 24-70mm f2.8 VC: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/74 ... ff?start=1

Noiden mukaan suurin ero tarkkuudessa on Canonin 1 ja 2 versioiden välillä laajakulmapäässä isolla aukolla, 2 versio siis selkeästi terävämpi. Tamron jossain noiden välissä, keskeltä lähes yhtä terävä kuin tuo Canon 2 versio, mutta reunoilta vähän heikompi. Telepäässä ehkä vähän yllättäen tuo uudempi Canon aavistuksen pehmeämpi reunoilta kuin Tamron, keskeltä vähän terävämpi.
Totta kai yksilöiden välillä on eroa (Lenstipissä Tamronille tuli vähän heikompi arvio), mutta kyllä tuon perusteella itse sijoittaisin tällä hetkellä Tamroniin, etenkin kun halvemman hinnan lisäksi etuna on myös kuvanvakaaja.
Minäkin kallistuisin Photozonen testin tulosten ja suositusten (ja muunkin lukemani) perusteella Tamroniin. Varsinkin kun siinä kaupassa saa hienosti toimivan vakaajan ja säästää tonnin... Se Canonin II-mallin pieni lisä tarkkuuteen puristaa kuvaamisessa vähemmän kuin vakaajan tuoma hyöty. I-mallinhan tuo Tamron pesee kevyesti.
joonaniemi
Viestit: 521
Liittynyt: Loka 17, 2006 23 : 13

Viesti Kirjoittaja joonaniemi »

Mitkäs tästä on viimeiset kokemukset! Onko toiminut ongelmitta? Itse hommaamassa käytettyä Nikonin 24-70, mutta samaan hintaan lähtis Tamron uutena. Tamronin itselle yks selkä miinus on toi iso filtteri koko.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

joonaniemi kirjoitti:Mitkäs tästä on viimeiset kokemukset! Onko toiminut ongelmitta? Itse hommaamassa käytettyä Nikonin 24-70, mutta samaan hintaan lähtis Tamron uutena. Tamronin itselle yks selkä miinus on toi iso filtteri koko.
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09 ... 8-vc-issue
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

joonaniemi kirjoitti:Mitkäs tästä on viimeiset kokemukset! Onko toiminut ongelmitta? Itse hommaamassa käytettyä Nikonin 24-70, mutta samaan hintaan lähtis Tamron uutena. Tamronin itselle yks selkä miinus on toi iso filtteri koko.
8 myyneenä ja 2 omistaneena ei ole vielä ainakaan ollut huonoja kokemuksia, jokaisessa osunut tarkennus suoraa paketista kohdalleen ja tarkkuus ollut hyvä. 82 filtterin itse ratkaisin ostamalla muuttuvan ND suotimen 82:lle ja ebaysta sitten step down renkaat.
Spaca
Viestit: 80
Liittynyt: Maalis 07, 2006 23 : 19

Canon EOS 6D ja Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD = ongelma

Viesti Kirjoittaja Spaca »

Canon EOS 6D:lle ja Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD:lle on havaittu erikoinen yhteensopivuusongelma. 6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata! Oma putkeni on sarjanumeroa 014xxx.
elmar
Viestit: 5100
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.
Spaca
Viestit: 80
Liittynyt: Maalis 07, 2006 23 : 19

Viesti Kirjoittaja Spaca »

elmar kirjoitti:
Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.
Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Spaca kirjoitti:
elmar kirjoitti:
Spaca kirjoitti:6D:n akku kuluu itsekseen, mikäli Tamron on rungossa kiinni. Huhuja on, että sama ongelma olisi myös 650D:n rungon kanssa, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Todella ärsyttävä huomata, että akku on tyhjä kun pitäisi alkaa kuvata!
Kokeillessani lasia huomasin saman. Akku oli aamulla tyhjä vaikka kamerasta oli laitettu yöksi virrat pois. Outo bugi.
Kiitos vahvistuksesta, että Suomesta löytyy muitakin vastaavia tapauksia. Pähkäillään parhaillaan asiaa JAS-tekniikan kanssa ja yritetään löytää ratkaisua. Kyseessä on joka tapauksessa takuun piiriin kuuluvasta valmistusviasta.
Eläköön yhteensopivuus!

Tamronin objektiivi ja Canon 6D voivat sinänsä olla vaikka kuinka hyviä tuotteita, mutta kuka takaa, että ne toimivat yhdessä? Canon - ei varmasti! Tamron - parhaansa mukaan.

Se on selvä, että kameratekniikan monimutkaistuessa kolmannen osapuolten objektiivien tuki on vähän niin ja näin. Hyvä että jos toimii ostohetkellä. Vielä parempi jos kolmen vuoden päästä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Miten uskallat nomad kuvata ilman nikon merkkistä muistikorttia. ;)
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Olen jo pidempään kuvitellut että parhaat parit ovat Tamron+Nikon ja Sigma+Canon.
Ainakin zoomin pyörimissuunta on sama.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:Miten uskallat nomad kuvata ilman nikon merkkistä muistikorttia. ;)
Kyllähän se hermostuttaa, mutta käytämäni Sandiskit ovat muistaakseni Nikonin suosittelemia :-)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Helsingissä alkoi muuten kevät just nyt. Lähdenkin pongaamaan pajunkissoja surisevalla sigmalla.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

murmelt kirjoitti:Olen jo pidempään kuvitellut että parhaat parit ovat Tamron+Nikon ja Sigma+Canon.
Ainakin zoomin pyörimissuunta on sama.
Ainakin "back in the days" Sigmat pelitti paremmin Nikonin kuin Canonin kanssa. Ja mitä tulee zoomin pyörimissuuntaan, niin Sigmalla on kumpaankin suuntaan pyöriviä. Riippuu vähän mallista ;-) Tuo ainoa sigma minkä tällä hetkellä omistan, pyöriin "Canonin suuntaan".
paaton kirjoitti:Helsingissä alkoi muuten kevät just nyt. Lähdenkin pongaamaan pajunkissoja surisevalla sigmalla.
Täällä Tampereella ensimmäiset pajunkissat bongattu Tammikuun lopulla.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Melperi
Viestit: 118
Liittynyt: Joulu 12, 2010 15 : 12

Viesti Kirjoittaja Melperi »

Täällä (Hki) ei nuo nuput ja pajunkissat oikein toimi kevään merkkinä. Noita tuli kuvattua jo marraskuussa :D
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

murmelt kirjoitti:Olen jo pidempään kuvitellut että parhaat parit ovat Tamron+Nikon ja Sigma+Canon.
Sigma ja Canon, älä unta näe :)
--------
Aves!
Vastaa Viestiin