Canon 200-400/4

[spege]

On se 7D ihan järkevä crop-runko, ei pikselien/kennojen taso mitenkään erilainen ole Canonin vehkeiden kesken (tottakai harvemmat pikselit levitettynä laajemmalle näyttää paremmilta). 70-200/2.8 IS II + 2xIII hyytyy kyllä sinne 10-15Mp tasolle suorituskyky cropilla, 24Mp crop ei käytännössä anna lisää resoluutiota enää palaakaan, sorry..

Äläpäs Antti jaksa puhua pashaa! 7D-rimpula puolustaa paikkaansa vain silloin, kun tavoitellaan teleobjektiivin kanssa maksimaalista ulottuvuutta - hyvässä valossa. Siis silloin kun tämä rimpula sattuu tarkentamaan oikein.

Jos 7D:llä kuvataan yli ISO 400 herkkyydellä, mistään todellisesta 18 MP resoluutiosta ei voida puhua. Korkeammilla herkkyyksillä kohina ja värilaikut ovat ikävää katseltavaa ja sävydynamiikka nykymittapuulla onneton. 1DX:n 18 MP kenno on aivan eri maailmasta!

Ja mitä tulee 100-400 legendaan vs. 70-200 II + 2X III, niin terävyydessä nuo ovat samalla tasolla, mutta 70-200:ssa on paljon parempi vakaaja, parempi bokeh ja mahdollisuus f/2,8 valovoimaan, 70-99 mm polttoväleihin sekä sivistynyt kiertozoom runkkupumpun sijasta.

Mutta on tuo Canonin 200-400 kyllä niin pahasti ylihintainen, että ensimmäisen kerran elämässäni Nikoniin tarttuminen on käynyt mielessä !!! :-/

[poweri]

Spege muista vanha sanonta... saat sen verran kuin olet maksanut!

Yksi kysymys voiko tuossa uudessa 200-400 putkessa käyttää edessä tuplaria (hyvissä valo olosuhteissa) sisäisen tuplarin kanssa, nythän uusissa Canonin putkissa uusimmien tuplarien (1,4) käyttö ei juuri heikennä kuvanlaatua!

esim.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l= ... 4ii_review


poweri

[hiltune]

Ei ole lintukuvaus enää mitään halpaa hommaa Canon- porukalle nyt kun varmasti osa kuvaajista tuntee painetta tämän objektiivin hankintaan sen 500 millisen rinnalle. Riippuu tietysti ihan kukkaron koosta, mutta aika hurjalta kuulostaa laittaa 12 000-14 000 euroa pelkästään tähän, varsinkin jos suurin osa kuvista päätyy pelkästää kotikoneelle eikä sen pidemmälle. Tulikohan vuosien suunnittelutyö niin kalliiksi että Canon tarvitsee nyt normaalia enemmän katetta..

[fleshlight]

Spege muista vanha sanonta... saat sen verran kuin olet maksanut!

Yksi kysymys voiko tuossa uudessa 200-400 putkessa käyttää edessä tuplaria (hyvissä valo olosuhteissa) sisäisen tuplarin kanssa, nythän uusissa Canonin putkissa uusimmien tuplarien (1,4) käyttö ei juuri heikennä kuvanlaatua!

esim.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l= ... 4ii_review


poweri

Tuplari = 2x-telejatke. 1.4x-telejatke ei tuplaa mitään.

[-Antti-]

On se 7D ihan järkevä crop-runko, ei pikselien/kennojen taso mitenkään erilainen ole Canonin vehkeiden kesken (tottakai harvemmat pikselit levitettynä laajemmalle näyttää paremmilta). 70-200/2.8 IS II + 2xIII hyytyy kyllä sinne 10-15Mp tasolle suorituskyky cropilla, 24Mp crop ei käytännössä anna lisää resoluutiota enää palaakaan, sorry..

Äläpäs Antti jaksa puhua pashaa! 7D-rimpula puolustaa paikkaansa vain silloin, kun tavoitellaan teleobjektiivin kanssa maksimaalista ulottuvuutta - hyvässä valossa. Siis silloin kun tämä rimpula sattuu tarkentamaan oikein.

Jos 7D:llä kuvataan yli ISO 400 herkkyydellä, mistään todellisesta 18 MP resoluutiosta ei voida puhua. Korkeammilla herkkyyksillä kohina ja värilaikut ovat ikävää katseltavaa ja sävydynamiikka nykymittapuulla onneton. 1DX:n 18 MP kenno on aivan eri maailmasta!

Ja mitä tulee 100-400 legendaan vs. 70-200 II + 2X III, niin terävyydessä nuo ovat samalla tasolla, mutta 70-200:ssa on paljon parempi vakaaja, parempi bokeh ja mahdollisuus f/2,8 valovoimaan, 70-99 mm polttoväleihin sekä sivistynyt kiertozoom runkkupumpun sijasta.

Mutta on tuo Canonin 200-400 kyllä niin pahasti ylihintainen, että ensimmäisen kerran elämässäni Nikoniin tarttuminen on käynyt mielessä !!! :-/

Eihän seiskadeetä kannatakaan käyttää yli ISO400, samoin se järkevyyden raja kulkee äfäffällä siellä ISO800-1600 maastossa.. Sen jälkeen lähtee värit, dynamiikka, yksityiskohdat jne. Samoin voi ajatella että ne asiat lähteee jos optiikasta loppuu valovoima tai millit. Mun mielestä cropin ja ff:n omistaminen on fiksua, parempi laittaa tiheämpi kenno kuin telejatkaa ja nostaa ISOja korkeiksi.
Ja tottakai spegellä on varaa vaikka tähän uuteen lasiin, se että metsässä on vain muutama puu pystyssä on modernia metsän ja ilmastonsuojelua, uusiutuvaa nääs. Nyt vaan kannotkin ylös metsästä että se ilmastonmuutos ei tuhoa metsää ja ilmakehä puhdistuu hyvällä hiilidioksidilla, vielä on rahaa metsässä!

[määvaan]

Mutta on tuo Canonin 200-400 kyllä niin pahasti ylihintainen, että ensimmäisen kerran elämässäni Nikoniin tarttuminen on käynyt mielessä !!! :-/

Mitä, alkavatko marsalkankin silmänvalkuaiset vihdoinkin ihanasti kellertämään? Oletko muuten huomannut että Sawon viirissä on keltamustat värit, juuri sama jumalainen väriloisto koristaa minunkin Nikonin kantohihnaa, joten ei ihme että olet jo alitajuisesti Nikonin leirissä. :-)

Mulla on kuin pisteenä i:n päälle melkein virheetön Nissan Primera vm 2001 joutilaana tuolla pihalla seisomassa jotta etköhän tule jo pilkkahinnalla sitä hakemaan. Suomen Nissan Kerholla (NCF) on tietysti Turussa Auranlaakson ABC:llä joka kuun viimeinen keskiviikko klo 19:00 vakiomiittinki josta ei kannata jäädä paitsi ja ABC-myymälästä saa varmasti kalakukkoakin. Turku sinänsä on kesäkaupunki vailla vertaa ainutlaatuisine nähtävyyksineen jollaisia ei mistään muualta löydy, niinpä minäkin käyn siellä kuvausreissuilla joka kesä. Turussa on myös Suomen ainut ilmainen joukkoliikenneväline, Föri, jolla sujuvasti voit päästä "tois pual jokke" uusia kuvauskohteita etsimään. :-)

PS. Meilläpäin hoituu muuten noiden kauttaaltaan ruostuneiden marsujen paalaus heinänpaalauskoneilla, ettei sinun enää itse tarvitse huolehtia sen avomarsun saattohoidosta. :-)

[Jari Äm]

Testisorsa ;)

[kribe]

Testisorsa ;)

Postimerkkiresoluutiolla Tamronin 70-300 näyttää ihan yhtä terävältä ;-)

[Jari Äm]

Postimerkkiresoluutiolla Tamronin 70-300 näyttää ihan yhtä terävältä ;-)

Totta xD

No tuosta postikorttiresoluutiolla toinen: http://mattilan.galleria.fi/kuvat/Salas ... npyora.jpg

[JPQ]

Testisorsa ;)

Postimerkkiresoluutiolla Tamronin 70-300 näyttää ihan yhtä terävältä ;-)

Entäs bokeh ja värit ? :) noh ääriterävyyden edelle meneviä itselle.

[Tomslow]

Turussa on myös Suomen ainut ilmainen joukkoliikenneväline, Föri, jolla sujuvasti voit päästä "tois pual jokke" uusia kuvauskohteita etsimään. :-)

Eihän ole mitään ilmaista. Jokuhan aina maksaa, tässä tapauksessa Turun kaupunki eli asukkaat?

Ja ei se ole Suomen ainoa "ilmainen" kulkulautta, mutta "ilmainen" kunnallinen lautta se toki on.
Ahvenanmaan saaristossa ja yleensäkin saaristossa on vielä "ilmaisia" losseja, joiden ylläpidosta vastaa Liikennevirasto, eli kansa. Jopa turkulaiset ja Joroisten peikot.
(Kyllä tietoon pohjautuva näsäviisaus on hieno asia!)

[nomad]

Savo-Turku... Canon-Nikon... Mitä tästä vielä tuleekaan :-)

[Tomslow]

Savo-Turku... Canon-Nikon... Mitä tästä vielä tuleekaan :-)

En minä vain tiedä. Asun täällä hämäläisten mailla ja kameroina Canon, Nikon ja pari Pentaxia.
En näet ole rasisti, edes kameroille...tai savolaisille.

[määvaan]

Turussa on myös Suomen ainut ilmainen joukkoliikenneväline, Föri, jolla sujuvasti voit päästä "tois pual jokke" uusia kuvauskohteita etsimään. :-)

Eihän ole mitään ilmaista. Jokuhan aina maksaa, tässä tapauksessa Turun kaupunki eli asukkaat?

Ja ei se ole Suomen ainoa "ilmainen" kulkulautta, mutta "ilmainen" kunnallinen lautta se toki on.

Joo, unohtui tuo sana "kunnallinen".

[maraton]

Onko joku nähnyt tämmöistä elävänä Suomessa?

[Avokid]

Onko joku nähnyt tämmöistä elävänä Suomessa?

Kameramessuilla tais olla.

[Dailunch]

Onko joku nähnyt tämmöistä elävänä Suomessa?

Kalevan kuvaajalla oli yhdessä futismatsissa. Oli hauskan näköinen kapistus.

http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/ ... anin/8168/

[maraton]

Onko joku nähnyt tämmöistä elävänä Suomessa?

Kalevan kuvaajalla oli yhdessä futismatsissa. Oli hauskan näköinen kapistus.

http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/ ... anin/8168/

Kalevan kuvaajan futiskuvat on vitsi, mutta ainakin siis yksi tämmöinen linssi on Suomessa myyty. Koskahan tämä tulee tarjoukseen 10999,- tms?

[Dailunch]

Onko joku nähnyt tämmöistä elävänä Suomessa?

Kalevan kuvaajalla oli yhdessä futismatsissa. Oli hauskan näköinen kapistus.

http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/ ... anin/8168/

Kalevan kuvaajan futiskuvat on vitsi, mutta ainakin siis yksi tämmöinen linssi on Suomessa myyty. Koskahan tämä tulee tarjoukseen 10999,- tms?

Joo, näissä kuvissa hinta ja laatu eivät kyllä kohtaa. Omat kahden kerran kokemuksella ja 55-200VR + kroppirunko tuottivat mielestäni parempaa kuvaa niin teknisesti kuin sisällöllisesti...

Oma


Kaleva


Tuskin on tarjouksia tulossa, kun nämä lienevät Suomessa yhden käden sormilla laskettavissa :D

[maraton]

Juu ei tullu heti mieleen, että uuden henkilöauton hintaisella kombolla oli Kalevaan tuotettu sisältöä. :)