Sigma 35mm f/1.4

TomiT · Viesti Kirjoittaja **TomiT** » Heinä 13, 2014 23 : 07

Sattui ainakin perhanan hyvä yksilö mulle. 90 % kuvista erittäin skarppeja. F/1.8:lla jo niin tarkkaa, että ei sovi valittaa:

TomiT · Viesti Kirjoittaja **TomiT** » Heinä 15, 2014 12 : 40

Ei kyllä hämmästely lopu tämän linssin kohdalla. Tällaista jälkeä tekee täydellä aukolla. Tarkennus on erittäin varmaa! Klikkaamalla täysikokoiseksi.

j4kku · Viesti Kirjoittaja **j4kku** » Heinä 15, 2014 13 : 34

TomiT kirjoitti:Ei kyllä hämmästely lopu tämän linssin kohdalla. Tällaista jälkeä tekee täydellä aukolla. Tarkennus on erittäin varmaa! Klikkaamalla täysikokoiseksi.

Komea kuva!

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Heinä 15, 2014 18 : 24

TomiT kirjoitti:Ei kyllä hämmästely lopu tämän linssin kohdalla. Tällaista jälkeä tekee täydellä aukolla. Tarkennus on erittäin varmaa! Klikkaamalla täysikokoiseksi.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mihin kohtaan kuvaa tarkensit?

TomiT · Viesti Kirjoittaja **TomiT** » Heinä 15, 2014 19 : 09

Q-vaaja kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mihin kohtaan kuvaa tarkensit?

Silmiin tietenkin. Eikö ne näytä tarpeeksi tarkoilta? :)

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Heinä 15, 2014 21 : 39

TomiT kirjoitti:
Q-vaaja kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mihin kohtaan kuvaa tarkensit?
Silmiin tietenkin. Eikö ne näytä tarpeeksi tarkoilta? :)

Kumpaan silmään?

TomiT · Viesti Kirjoittaja **TomiT** » Heinä 15, 2014 22 : 14

Sakke_K kirjoitti:
TomiT kirjoitti:
Q-vaaja kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mihin kohtaan kuvaa tarkensit?
Silmiin tietenkin. Eikö ne näytä tarpeeksi tarkoilta? :)
Kumpaan silmään?

Muksun vasempaan eli kuvassa oikealla olevaan silmään.

cz_ · Viesti Kirjoittaja **cz_** » Elo 24, 2014 17 : 16

Osaisko joku vinkata mistä tätä sais halvimmalla uutena tällähetkellä (tai jos jossain on käytettynä myynnissä)?

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Elo 25, 2014 22 : 43

cz_ kirjoitti:Osaisko joku vinkata mistä tätä sais halvimmalla uutena tällähetkellä (tai jos jossain on käytettynä myynnissä)?

Superkuva?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 31, 2014 17 : 34

Tässä 35mm:sessä oli sellainen ongelma silloin kun tämä tuli myyntiin, että ainakaan mun ja erään toisen täällä asiaa ihmetelleen Nikon D800 ei tarkentanut reunapisteillä kohdalleen, vaikka keskipisteellä tarkennus osuikin sinne mihin piti.

Kun en muista niin onko käsitystä selvisikö tämä ongelma jossain välissä jotenkin, vai onko sama odotettavissa jos nyt ostan uuden Sigman?

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Loka 31, 2014 18 : 29

Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Loka 31, 2014 20 : 18

rtfm kirjoitti:Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

Kyllä tuo oli/on sigman ongelma, mutta takuuseenhan se menee, jos ei päivityksellä korjaannu. En muista itsekkään, miten sigma ongelman korjasi. Tuo d800:n ongelma on eri.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 31, 2014 21 : 58

rtfm kirjoitti:Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

Joo, olihan sitä, mutta itse kyllä tarkennan jatkuvasti reunapisteillä ja hyvin on osunut Nikonin laseilla. Aikoinaan kun Sigmaa testattiin niin se reunapisteiden tarkennusvirhe oli metriluokkaa vähänkään kauemmas tarkentaen.

paaton kirjoitti:Tuo d800:n ongelma on eri.

Ah, OK.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 05, 2014 11 : 43

Kävin eilen hakeen Sigman ja testailin toki tarkennusta ennen ostopäätöstä. Aika arpapeliä tuntui olevan hämärähkössä huoneessa reunapisteillä noin 5-6 metrin päähän osua. Yleensä tarkennus oli jotain metrin pari takana. Joskus meni keskipistelläkin metsään.

Toisaalta sitten taas metrin parin päähän kyllä osui melko lailla aina. Kaipa tuo silti rungon ongelma on kun ei 24-70@35mm samoissa olosuhteissa oikein vakuuttanut. Eikä Sigman myyjän D610 tuntunut paljon paremmalta sekään.

Ei kai se auta kuin kuvailla nyt enemmän tuolla ja tiedostaa alusta alkaen että ei luota suuremmilla etäisyyksillä noihin reunapisteisiin. Joissain tilanteissa tämä voi tietysti rajoittaa kuvaamista oikeastikin. Tarttis varmaan myös kokeilla miten joku D3 tms. toimii ton suhteen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 11 : 48

Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 05, 2014 11 : 49

Nikonin af ei ole mitenkään erityisen hyvä juurikin noilla laajemmilla laseilla. Mutta kyllä minulla af on osunut kolmevitosen kanssa kohdilleen normaaleilla etäisyyksillä oikein hyvin.

Osta se docki jos tarkennus heittää loogisesti. Minunkkn pitäisi tuo hankkia, kun heittoa löytyy lähelle tarkennettaeasa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 05, 2014 11 : 51

nomad kirjoitti:Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...

Hämärä huone 5-6m ja reunapisteet. Vika on ihan rungon puolella. Ei ole herkkiä eikä ristikkäisiä ei.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 12 : 53

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...
Hämärä huone 5-6m ja reunapisteet. Vika on ihan rungon puolella. Ei ole herkkiä eikä ristikkäisiä ei.

On hieman eri asia jos tarkennus ei nappaa ollenkaan verrattuna siihen, että se nappaa väärin. Tosin olihan Nikonillakin kalabaliikkia aikanaan 24/1.4 tarkennuksen kanssa. 24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.

Mutta 35mm ei ole niin laaja, että sen nyt aivan erityisen problemaattinen olisi. Kun joskus kutsuin täällä 35mm kuvakulmaa laajikseksi niin minut tyrmättiin kalkkikseksi ja sanottiin, että se on nykyään normaali.

Jäämme siis odottamaan miten Sigman tulossa oleva 24/1.4 tarkentaa. Osuuko kohdalleen vai tuleeko pelkästään "ART" bokeh-pallukoita :-)

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 05, 2014 19 : 13

nomad kirjoitti:24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.

Ei vakuuttanut eilisellä testauksella tuokaan, vaikka ajattelin että toimisi juuri kuten sanot. Mutta pitänee kuvata enemmän ennen jatkospekulointia.

Kyllä mulle 24/1.4 ART kelpais koska vaan, mutta ehkä se 50/1.4 ensin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 19 : 22

Rockford kirjoitti:
nomad kirjoitti:24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.
Ei vakuuttanut eilisellä testauksella tuokaan, vaikka ajattelin että toimisi juuri kuten sanot. Mutta pitänee kuvata enemmän ennen jatkospekulointia.

Tässä voi tietenkin olla yksilöeroja paitsi objektiiveissa ja kameroissa niin myös kuvaajissa. Kun näitä keskusteluja luen niin huomaan, että en ole kovinkaan kranttu kuvaaja vaan menen mukisematta välineiden ehdoilla. Toisaalta kyllä muutkin ovat kehuneet 24-70mm tarkennusta.

24mm/1.4 ART voisi olla houkutteleva vaikkei olisikaan täydellinen tarkennukseltaan. Nikonin oma on törkyhintainen.