Montako putkea?

[JL Anttola]

Miulla jo on melkein kaikki putket. Mitä ootte mieltä, vieläkö tää kannattas hommata? Kaapissa on kaks OM-1 filmirunkoa, toinen tosin enemp varaosina toimiva... mutta kyllä sillä toisella saattaa hyvinkin rulla tahe kaks per vuosi tulla kuvatuks filmille, eli ois se kait varoilta tääkin linssi hyvä olla olemassa? https://kamerastore.com/products/olympu ... ympus-om-1

No enemp aikuisten oikeesti, tässä topiikissa on kyselty, montako linssiä itse kullakin on. Nyt näyttää siltä, että kiinnostavampi asia on se, että montako sivua myö saahaan aikaseks enemp tai vähemp turhanpäivästä vääntöä tästäkin asiasta...

Jaakko

[jopisalo]

Tervehdys
Multa meni ohi tuo Jaakon linkkaama 180 f2 kun eilenehtoolla kuolasin sivua pidemmälle kelaamalla löytyvää 250 f2:sta. Oli vielä halvempikin.
On tämä rönsyilevä keskustelu herätellyt arvioimaan omien lasipakettien tarpeellisuutta. Kolmesta voisi hyvin luopua. Mutta vaivansa siinäkin, pakkailla ja postitella jos johonkin kelpaa. Kameratorille ehkä vaihtokaupalle, sovitin ja jotain täysmanuaalia mafferin ohjeen mukaan tilalle.

[temama]

Tervehdys
Multa meni ohi tuo Jaakon linkkaama 180 f2 kun eilenehtoolla kuolasin sivua pidemmälle kelaamalla löytyvää 250 f2:sta. Oli vielä halvempikin.
On tämä rönsyilevä keskustelu herätellyt arvioimaan omien lasipakettien tarpeellisuutta. Kolmesta voisi hyvin luopua. Mutta vaivansa siinäkin, pakkailla ja postitella jos johonkin kelpaa. Kameratorille ehkä vaihtokaupalle, sovitin ja jotain täysmanuaalia mafferin ohjeen mukaan tilalle.

Noi olympuksen 180mm ja 250mm 2.0 OM zuikot olis parhaimmillaan kinodigissä, kuten phill on testaillut niitä Sony A7Ärrkakosen kanssa;

https://phillipreeve.net/blog/review-ol ... ko-auto-t/

https://phillipreeve.net/blog/hands-on- ... ko-auto-t/

Halpojahan noi on, vaikka olisi vähän usvaakin sisällä, vain 4600€ !!

https://kamerastore.com/fi/products/oly ... ympus-om-1

[JL Anttola]

Jopi viittas aika oleelliseen asiaan. Jos jonkun kaapissa lojuvan tavaran hinta ei heilauta omaa taloutta suuntaan eikä toiseen, helposti tuntuu, että myymisen vaiva on suurempi kuin tavaran arvo. Vaikka vois ajatella niinkin, että jos ei ite tarvi eikä käytä, niin antas vaikka ilmaseks jollekin joka sitä oikeesti käyttäs? Mutta lopputulos pohdinnasta on, että olkoon kaapissa, jos vaikka joku kaunis päivä tarviais... aika vähän nää vie tilaa huushollissa verrattuna vaikka usein viittaamiini moottoripyöriin!

Omat turhuuden tuumajaiset taas tänään jatku; hain omaan miehuuteen tai melkeinpä nuoruuteen liittyvään ja muutaman vuoskymmenen mukana komerosta tai vinniltä toiselle kulkeneeseen kapineeseen eli Canon AE-1 Programiin Motonetistä uuden patterin... ja latasin netistä käyttöohjeen, kun on päässy unehtumaan. Mittari heräs eloon, hyllyllä ois sekä mustavalkeeta että värifilmiä yks rulla, mutta en vielä ladannu. Kolme eri opiskaa on siellä komeron kätköissä kulkenu tuonkin mukana, mutta normisellasessa - 50mm/1.8 - näkkyy himmentimen lehdykkäät olevan jumissa aukko sepposen selällään asennossa. 70-210/4 zuumi ja 35/3.5 laajis heräs eloon pitkiltä unilta, tai tuota zuumia oon itte asiassa kokeillukkin adapterin kanssa m43:n edessä.

Jaakko

PS. Temamalle: Tuossa miun ylemmässä linkissä on mieleisempi hinta, ettei tunnu liian huokeelle...

PS2. Noin kaheksan vuotta sitten olin ostanu ensimmäisen digijärkkärin; Olympus EM-1 se ihan ensimmäinen versio ilman mitään markkuja. Ja sen mukana 12-40 Pro-zuumi, millä maisemat sai kyllä kortille, mutta ei oikein lintuja. Tilasin jostain Hong Kongista adapterin Canonin FD:n ja m43:n välille, ajatuksena saaha tuo vintillä maannut Canonin 70-210 zuumi sekä vielä Canonin FD-bajonetin 2x-jatke käyttöön; filmiaikoina aina puuttu millejä putkista, nyt kakkosen kroppikertoimella 210 x 2 x 2 eli huimat 840 kinomilliä nokalle! Kyllä putkia kannattaa säilöä pitempäänkin, tässä tulos noista huimista milleistä! Aikuisen oikeesti ei tuo optiikka niin huonoa olekaan, oma osaaminen oli ja on suurempi rajotin; ei tuossakaan ole valotus ihan nappiin sattunu... muisti tarjoais, että vielä piti tuota kuvaa kropata, oli uikku niin kaukana, tai sata varma en oo, oliko jatke käytössä vaiko ei? Tuosta täysin manuaalisesta linssistähän ei EXIFfeihin infoa jää jos ei sitä sinne ole erikseen annettu. Muistelisin, että kuva on olkapäänojalla puuhun mutta käsivaralla laukaistu, minkäänlaista jalustaa en kuitenkaan tuolloin omistanut. Ja pahasti epäilen, etten ollut vielä siitäkään tietoinen, että manuaalilasilla kameran vakaajalle pitää erikseen kertoa opiskan millit.

[Redtagfly]

"Tää on tämmöstä lapsellista lässytystä ja ymmärtämätöntä puhetta taas. Sulla ei oo hajuakaan mitä kaikkea siellä on historian saatossa tehty ja mitä sieltä edelleen tuodaan. En minäkään vasemmistopelleistä tykkää, mutta neuvostoliittolaisella valokuvauskamalla on pitkä historia ja Kiev kamerat tai Horizont, Lomo, Helios, Jupiter, niissä on aina joukossa tiettyjä helmiä ja klassikoita. Jo pelkästään noiden syntytarina on opiskelun arvoista tietoa, mutta äkkiäkös tuon voi kuitata jollain tyhjänpäiväisellä höpinällä itärajan takaa tulevasta kuon"

Lässytystä tai ei, mutta on sekin aika lapsellista, jos joku kuvittelee ent. Neuvostoliitosta tai nyky Venäjältä tulleen edes joskus laatutavaraa millään mittarilla mitattuna. Se johtuu lähinnä itärajan takaisesta kehittymättömästä teollisesta infrasta ja sikäläisestä hällä väliä kansanluonteesta. Itärajan takana on keskitytty lähinnä länsimaisen teknologian kopiointiin, mutta edes siinä ei ole oikein onnistuttu.

Turhaan ei ole syntynyt sanonta ryss...minen kun joku asia menee pahasti pilalle tai epäonnistuu.

[habannaama]

"Ja jos päällimäisenä ehdottumuutena mielessä on se, että kaikki mikä liittyy itärajan tuolle puolen, on "tuomittavaa", niin valinta on mitä on..."

Aika moni suomalainen ajattelee nykyään juuri niin ja aivan hyvästä syystä.

En usko että olisin hankkinut itselleni huonompilaatuisia tuotteita kun olen aina välttänyt kaikkea itärajan takaa tulevaa. Se pätee valokuvauksen ohella aivan kaikkeen muuhunkin.

Ja mitä ideologiaan tulee, niin olihan meilläkin varsinkin takavuosina sitä kansanosaa, jolle itärajan takainen alue oli varsinainen onnela sekä ihanuuksien ihmemaa. Taisivat ne ihmiset suosia sieltä tulevia asioita sekä tuotteita jokapäiväisessä elämässäänkin.

Tää on tämmöstä lapsellista lässytystä ja ymmärtämätöntä puhetta taas. Sulla ei oo hajuakaan mitä kaikkea siellä on historian saatossa tehty ja mitä sieltä edelleen tuodaan. En minäkään vasemmistopelleistä tykkää, mutta neuvostoliittolaisella valokuvauskamalla on pitkä historia ja Kiev kamerat tai Horizont, Lomo, Helios, Jupiter, niissä on aina joukossa tiettyjä helmiä ja klassikoita. Jo pelkästään noiden syntytarina on opiskelun arvoista tietoa, mutta äkkiäkös tuon voi kuitata jollain tyhjänpäiväisellä höpinällä itärajan takaa tulevasta kuonasta.

Näinpä.

[habannaama]

"Tää on tämmöstä lapsellista lässytystä ja ymmärtämätöntä puhetta taas. Sulla ei oo hajuakaan mitä kaikkea siellä on historian saatossa tehty ja mitä sieltä edelleen tuodaan. En minäkään vasemmistopelleistä tykkää, mutta neuvostoliittolaisella valokuvauskamalla on pitkä historia ja Kiev kamerat tai Horizont, Lomo, Helios, Jupiter, niissä on aina joukossa tiettyjä helmiä ja klassikoita. Jo pelkästään noiden syntytarina on opiskelun arvoista tietoa, mutta äkkiäkös tuon voi kuitata jollain tyhjänpäiväisellä höpinällä itärajan takaa tulevasta kuon"

Lässytystä tai ei, mutta on sekin aika lapsellista, jos joku kuvittelee ent. Neuvostoliitosta tai nyky Venäjältä tulleen edes joskus laatutavaraa millään mittarilla mitattuna. Se johtuu lähinnä itärajan takaisesta kehittymättömästä teollisesta infrasta ja sikäläisestä hällä väliä kansanluonteesta. Itärajan takana on keskitytty lähinnä länsimaisen teknologian kopiointiin, mutta edes siinä ei ole oikein onnistuttu.

Turhaan ei ole syntynyt sanonta ryss...minen kun joku asia menee pahasti pilalle tai epäonnistuu.

Ja lapsellisuus sen kun jatkuu...

[jperala]

Sekö joka tunkee kaikkiin keskusteluihin kirjoittelemaan kännyköistä, vaikka keskustelun aihe ei koskisi niitä millään tavalla?

"Jos rönsyilevä keskustelu on liikaa, siihen voi jättää osallistumatta. Voi myös näyttää esimerkkiä vastailemalla vain niihin otsikon mukaisiin mielipiteisiin..."

Tämä on hyvä kommentti.

Jos nyppii, jättää lukematta/vastaamatta ja keskittyy itse aiheeseen tai ihan vaan poistuu takavasemmalle tekemään jotain oikeasti tähdellisempää.

Aina voi tarttua vaikka pölynimuriin, pölyrättiin tai mitä nyt sattuukin löytymään...

Tässä hyvä neuvo.

[elmar]

Tässä hyvä neuvo.

Muiden sanomisia laitetaan toisten suihin eikä lainauksia viitsitä edes korjata. Ei mikään ihme että nämä höpötykset menee aina epäloogiseksi älämölöksi.

Sekö joka tunkee kaikkiin keskusteluihin kirjoittelemaan kännyköistä, vaikka keskustelun aihe ei koskisi niitä millään tavalla?

Jos rönsyilevä keskustelu on liikaa, siihen voi jättää osallistumatta. Voi myös näyttää esimerkkiä vastailemalla vain niihin otsikon mukaisiin mielipiteisiin...

Tämä on hyvä kommentti.

Jos nyppii, jättää lukematta/vastaamatta ja keskittyy itse aiheeseen tai ihan vaan poistuu takavasemmalle tekemään jotain oikeasti tähdellisempää.

Aina voi tarttua vaikka pölynimuriin, pölyrättiin tai mitä nyt sattuukin löytymään...

[Redtagfly]

"Ja lapsellisuus sen kun jatkuu.."

Olisivatko kommenttini vähemmän lapsellisia jos ylistäisin kaikkea itärajamme takaista ja väittäisin sie valmistettujen tuotteiden olevan yhtä hyviä tai jopa parempia kuin länsimaiset vastineensa.

Sitäkö haluat,?

Synkällä 1970 luvulla ja vielä -80 luvullakin eräät tekivät niin ja raivostuivat jos joku oli eri mieltä heidän kanssaan. Hehän esimerkiksi kiusasivat itseään ajamalla hampaat irvessä Ladoilla tai Mosseilla ja valokuvaamalla alkeellisilla itävehkeillä.

Nykyään on surkuhupaisaa että itärajamme takana ne Putinisti prätkähiiret ajelevat liput hulmuten ja väittävät sen kotimaansa olevan maailman johtava valtio kaikessa. Kuitenkin heidän prätkänsä ovat usein made in USA. (Itärajamme takana USA:aa syytellään kaikesta, mutta prätkät ja teknoogia näyttävät kelpaavan)Sehän olisi naurettavaa jos he ajelisivat Uralilla tai IC:llä. Sille nauraisivat naurismaan aidan seipäätkin.

Habannaamallekin tiedoksi että lvoi olla lapsellista, mutta itäisten vehkeiden ihailu on vielä lapsellisempaa.

[habannaama]

Kuka on kirjoittanut jotain ihailusta?

Kannattaa nyt laittaa niitä jäitä hattuun ja opetella paneutumaan vaikka ensimmäiseksi sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan.

Tuntuu olevan vähän joka ketjussa melko negatiivinen lähestymiskulma asioihin, miksi, mikä harmittaa?

[temama]

Habis, Redtagfly taitaa olla joku foorumin tutumpi jäsen joka on kehittänyt tämän pahaisen äksyn vihabotin jonka avulla voi vit*uilla sielunsa kyllyydestä kenelle huvittaa. Onhan näitä ollut aikaisemminkin ;D

[MattiH]

Habis, Redtagfly taitaa olla joku foorumin tutumpi jäsen joka on kehittänyt tämän pahaisen äksyn vihabotin jonka avulla voi vit*uilla sielunsa kyllyydestä kenelle huvittaa. Onhan näitä ollut aikaisemminkin ;D

Lähetin tälle käyttäjänimelle useampi päivä sitten ystävällisen viestin , jossa pyysin vähän laskemaan ilkeysastetta. Ja kerroin ihan _yllättävänä_ asiana, ettei jollei miellytä, niin mikään/kukaan ei pakota tänne näitä vähän ilkeitä viestejä kirjoittamaan. Ja mainitsin myös, että osa käyttäjänimen viestejä on ihan asiallisia. Ja että miksei jatkaisi tuolla asialinjalla...

Välillä tietenkin saa vähän ilkeilläkin. Mutta. Mutta. Ei kait yhdellä ainoalla kirjoittajalla ole ns. oikeus pilata ilmapiiriä? Seurataan tilannetta. En ole huomannut mitään vaikutusta lähettämälläni yv:llä.

--- matti ---

[jperala]

Monesti huomaa että pelkästään eri mieltä olevat viestit luetaan ilkeilynä, en tunne enkä tiedä yllä mainittua nimimerkkiä mutta useassa viestissä ilmenee että hän ei pidä venäläisistä tuotteista ja siitä alkoi ihme sanailu esim. Haban välillä, kumpi siinä sitten on ilkeä jos sitä vääntöä molemmat osapuolet jatkaa, Elmaria lainatakseni juoksee nyrkkiin jatkuvasti.

[Redtagfly]

"En ole huomannut mitään vaikutusta lähettämälläni yv:llä."

Valitettavasti en ole huomannut lähettämääsi viestiä.

Ja mitä ilkeilyyn tulee, niin en tosiaankaan pidä itärajan takana valmistettuja tuotteita minkäänlaisessa arvossa, enkä missään tapauksessa suostuisi käyttämään saati ostamaan sellaisia. Tuskinpa olen edes ainoa joka näin ajattelee ja kyllä kai asioista oman mielipiteensä saa kertoa.

Jotkut näemmä vetävät siitäkin herneet nenäänsä.

[MattiH]

YV:n tila oli muuttunut Lähtevät -> Lähetetyt. Eli "joku" oli ko. yv:n avannut, ns. oikeasti. Tässä vielä se lähettämäni yv:

Hei,

Olet muutamassa päivässä kirjoittanut Foorumille 18 viestiä. Aika riidanhaluista viestittelyä. Enemmistö kirjoittamistasi viesteistä. Jos jatkat samaan tyyliin, niin pitää pyytää sinua kirjoittelemaan joillekin muille Foorumeille.

Osa viesteistäsi ovat ihan tavallisia viestejä ja hyödyllisiäkin ja kiinnostavia. Jatka mieluummin tällaisten viestien kirjoittamista...