Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Tammi 19, 2014 19 : 02

murmelt kirjoitti:Ensi viikolla saatavilla...
http://www.digitarvike.fi/tamron_supertele_saapuu

Vai että supertele :-) Yleensä tuon arvonimen saa esim. 400/2.8 tms.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 19, 2014 19 : 30

Sakke_K kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Ensi viikolla saatavilla...
http://www.digitarvike.fi/tamron_supertele_saapuu
Vai että supertele :-) Yleensä tuon arvonimen saa esim. 400/2.8 tms.

Eikös tuo super -etuliite viittaa polttoväliin? Vähän niinkuin laajiksia laajemmat "ultralaajikset".

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Tammi 19, 2014 21 : 44

kribe kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Ensi viikolla saatavilla...
http://www.digitarvike.fi/tamron_supertele_saapuu
Vai että supertele :-) Yleensä tuon arvonimen saa esim. 400/2.8 tms.
Eikös tuo super -etuliite viittaa polttoväliin? Vähän niinkuin laajiksia laajemmat "ultralaajikset".

Ainakin englanninkielisessä kulttuurissa ei viittaa... vaan laatuun.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 19, 2014 22 : 17

Canonin mukaan kaikki kiinteät 400mm alkaen ovat supertele- objektiiveja.
Eli esim EF 200 2.0L ja 300 2.8L ovat "vain" tele obiskoja :)
Canonilla laatua tarkoittaa se L eikä mikään "super" vaan tällä superilla viitataan nimenomaan erityisen suureen polttoväliin.

Aiheeseen palatakseni, hiukan ristiriitaisia tuloksia on tuosta 150-600:sta. Nähdyn perusteellä tämä ei kuitenkaan järin kaksinen kuvanlaadultaan ole mikä hinnan huomioiden ei tule yllätyksenä.
Ehkä hitusen skarpimpi kuin Sigma 150-500 OS + 100mm pidempi.
Odotetaan kuitenkin virallisia testituloksia.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Tammi 19, 2014 23 : 53

Tuossa joku LensRentalsin testi: http://www.lensrentals.com/blog/2014/01 ... m-shootout

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Tammi 20, 2014 9 : 11

Gamma kirjoitti:Tuossa joku LensRentalsin testi: http://www.lensrentals.com/blog/2014/01 ... m-shootout

Tuohan näyttää hintaisekseen erinomaiselta eikä verrokitkaan näytä saavan piirrosta mitään mainittavaa etua.

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Tammi 20, 2014 17 : 29

Lisää testiä http://www.dustinabbott.net/2014/01/tam ... sd-review/

Tuon perusteella esim. 100% kroppi 600mm f8 ei näytä mielestäni kovin pahalta http://www.dustinabbott.net/wp-content/ ... ops-f8.jpg

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 21, 2014 12 : 50

Hmm tuo linkki ei näytä toimivan..

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 21, 2014 17 : 12

jvviita kirjoitti:Lisää testiä http://www.dustinabbott.net/2014/01/tam ... sd-review/

Tuon perusteella esim. 100% kroppi 600mm f8 ei näytä mielestäni kovin pahalta http://www.dustinabbott.net/wp-content/ ... ops-f8.jpg

Joo, linkki ei toimi.
Ja f/8 pitäisi lähes kaikilla putkilla olla terävä.

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Tammi 21, 2014 18 : 38

Siinähän veljekset pötköttää,aika jöötihän tuo on,ei kuitenkaan niin paha kuin pelkäsin.Sain vasta illalla tuon joten testiin pääsee huomenna.Pitäisi aurinkoakin näkyä joten saattaa valokin hätäisesti riittää,tulee pakkastestitkin samalla tehtyä.

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Tammi 21, 2014 21 : 23

JKyytinen kirjoitti:
jvviita kirjoitti:Lisää testiä http://www.dustinabbott.net/2014/01/tam ... sd-review/

Tuon perusteella esim. 100% kroppi 600mm f8 ei näytä mielestäni kovin pahalta http://www.dustinabbott.net/wp-content/ ... ops-f8.jpg
Joo, linkki ei toimi.
Ja f/8 pitäisi lähes kaikilla putkilla olla terävä.

Serverillä oli eilen jossain vaiheessa sen verran reilusti kuormaa, että tuli virhettä. Pitäisi kyllä aueta suoraan tuota klikkaamalla, jos ruuhka on hellittänyt. (Toimi ainakin äsken)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 21, 2014 21 : 50

Ja lisää testiä, tuolla ainakin lasia hehkutetaan urakalla:
http://www.ephotozine.com/article/tamro ... view-23866

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 21, 2014 22 : 03

tonskulus kirjoitti:Ja lisää testiä, tuolla ainakin lasia hehkutetaan urakalla:
http://www.ephotozine.com/article/tamro ... view-23866

Kyllä mä tuollaisen kameralaukkuuni kelpuuttaisin. Samplet näytti hyvältä ja testitulokset myös. Täytyypä pistää harkintaan.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 22, 2014 8 : 10

Enpä nähnyt missään kunnon kommentteja af:stä. Tuo yksikin "Wildlife" kuvaaja oli tainnut kuvata eläintarhan eläimiä ja nekin pönöjä..
Sigman 120-300nenkin sai lähteä aikoinaan kun AFään ei voinut luottaa, mutta enpä tiedä miten Tamronit toimii Nikoneissa.
Ei tuo silti taida paljoa erota 80-400VR+1.4x kuvanlaadusta.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 22, 2014 11 : 05

Jossakin oli juttua että Canon 100-400 tarkennus pieksee tuon tamronin.. ainakin nopeudessa.
Nopeutta tärkeämpi seikka mielestäni on kuitenkin luotettavuus. Ongelma johon törmää useinmiten näissä muun valmistajan objektiiveissa. Onhan monet Sigmatkin vikkeliä tarkentajia mutta jos huteja tulee liikaa niin se vie kyllä mielenkiintoa ko merkkiä kohtaan.

jühkü · Viesti Kirjoittaja **jühkü** » Tammi 23, 2014 2 : 27

Itellä nyt pari päivää ollu tamron ja oon kerenny vaan just auringon laskun jälkeen tai ennen auringon nousua kuvailemaan. Eli valoa ei ole ollut kovin runsaasti. Tarkennus nopeus on aika kehno etenkin 600mm tällaisessa valossa. Kamerana on ollut käytössä 5D2 eli senkin puolesta tietysti jo huono tarkennus. :D

Zamzon · Viesti Kirjoittaja **Zamzon** » Tammi 24, 2014 20 : 35

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1354587
Tuolla, sekä täällä
http://www.flickr.com/groups/2470447@N21/
käyttäjien ottamia kuvia tuolla putkella.

Varsinkin hyvässä valossa todella vakuuttavaa jälkeä.

Sitten jotain huonoakin, ilmeisesti tyyppivikana? ollut joillakin käyttäjillä tuon vakaajan kanssa "ongelmia". Ilmeisesti jossain tapauksissa aktivoituessaan tekee melkoisen "hyppäyksen", kuulostaen siltä kuin kaikki ei olisi ihan kunnossa.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1340733
Muistaakseni tuossa ketjussa tuosta ollut juttua, en sitä nyt tähän hätään alkanut etsiä, tuolla foorumilla kun on postaustahti aika hurja.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 24, 2014 21 : 13

No edelleen jäin odottamaan muitakin kuvia kuin pönöjä, mitä nuo flickrin kuvat oli.

Tamronin historia kun on sellainen, että optiikka on kyllä hyvää, mutta af ei toimi..

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 24, 2014 21 : 33

Eikös tuo vakaajan hyppäys tullut joskus aiemminkin esille. Olisiko ollut 24-70vc mallin kanssa?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 24, 2014 23 : 17

150-600 AF:stä on ainakin sellainen bugi löytynyt että ei esim 70D:n kanssa toimi kunnolla, mikäli kaikki tarkennuspisteet käytössä (servolla).
Eli AF jäätyy eikä edes yritä hakea uudelleen kohdetta tms omituista.
Keskimmäisellä pisteellä ongelmaa ei ilmeisesti ole havaittu.