Samyang 14mm f/2.8 IF ED

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

upsis kirjoitti:Jos vuori liikaa vasemmalla niin esim ajan puolittamalla liikutaan oikeaan suuntaan.
Välillä on hyvä kerrata mikä on oikea ja mikä vasen.
Vai tuliko pieni ajatas katkos 1/120--> 1/60 ei ole sama asia kuin 120-->60 ;D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
pera8x
Viestit: 855
Liittynyt: Maalis 16, 2008 9 : 05

Viesti Kirjoittaja pera8x »

upsis kirjoitti:Jos vuori liikaa vasemmalla niin esim ajan puolittamalla liikutaan oikeaan suuntaan.
uspsis, hupsis.
eli juurikin päinvastoin.
CANON EOS 5Dmk2
12-24, 24-105, 50, 85, 135, 70-300, 1,5x telekonvertteri ja 2x telekonvertteri. sigmaa ja canonia.

www.pera8x.kuvat.fi
Patterson
Viestit: 26
Liittynyt: Syys 09, 2006 22 : 31

Viesti Kirjoittaja Patterson »

Uusittu kakkula Nikoniin 389 euroa.

http://www.cameranu.nl/artikel/154634/S ... mount.html
janne.
Viestit: 2532
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Eli kameralle polttovälin ja aukon kertova piiri maksaa liki satasen? Vai liekö tuossa muuta eroa edeltävään malliin?
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

janne. kirjoitti:Eli kameralle polttovälin ja aukon kertova piiri maksaa liki satasen? Vai liekö tuossa muuta eroa edeltävään malliin?
no jos se tosissaan kertoo oikean aukon kameralle niin tuskin sitä paljoa halvemmalla saa edes tehtyä tehtaan päässä....
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

janne. kirjoitti:Eli kameralle polttovälin ja aukon kertova piiri maksaa liki satasen? Vai liekö tuossa muuta eroa edeltävään malliin?
Jo jälleenmyyntiarvon nousun takia tuon maksaa, vaikka itsekään en tarvitse moista sähköpiiriä. Onhan se kiva että voi myydä objektiivia vähän laajemmalle piirille kuin pelkille AI-kameran omistajille.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Maffer
Viestit: 22680
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tommonen piiri on Canonissa kätevä, jos kameramalli tukee exposure simulationia liveview-tilassa. 5d2:ssa tuo toiminto ei toiminut oikein, jos ei obiskassa ollut tuommoista chippiä. Reippaasti 100e arvoinen omituisuus ainakin Canon-leirissä.
antonow
Viestit: 705
Liittynyt: Loka 05, 2008 22 : 43
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja antonow »

antonow
Viestit: 705
Liittynyt: Loka 05, 2008 22 : 43
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja antonow »

Lightroom profiilikin näyttää tälle putkelle löytyvän:
http://ip-networx.de/index.php?option=c ... view&id=49
tuomooik
Viestit: 66
Liittynyt: Huhti 14, 2006 12 : 12
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja tuomooik »

APUA.

Oletteko saaneet mac käyttäjät tuon em. profiilin toimimaan. Itsellä ei mitenkään onnistu.
KLopioin tiedoston kansioon
Library - Application Support - Adobe - CameraRaw - LensProfiles - 1.0 - Downloaded
, kuten neuvottiin jossakin tekemään, mutta ei vain näy lightroomissa Samyangia valittavana. Olen mielestäni kokeillut kaikki virhevaihtoehdot.

Kokeilin muuttaa tekstistä sen kohdan "False" "true" :ksi, mutta ei vaikutusta.

Enkö vain osaa, vai pitääkö jotakin muuta tehdä lisäksi?
clansman
Viestit: 186
Liittynyt: Maalis 31, 2003 22 : 26

Viesti Kirjoittaja clansman »

Mihinkäs piruun tuo profiili Windows 7 laitetaan? Ei osaa!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

clansman kirjoitti:Mihinkäs piruun tuo profiili Windows 7 laitetaan? Ei osaa!
Kuukle antoi "lightroom profile win 7" haulla tuommoisen:

http://help.adobe.com/en_US/Lightroom/3 ... -8000.html

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
clansman
Viestit: 186
Liittynyt: Maalis 31, 2003 22 : 26

Viesti Kirjoittaja clansman »

Tuon mä löysinkin, mutta oonko käsittänyt oikein että lens correction profiili pitäisi kopioida tuollaiseen kansioon C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\

Ei multa ainakaan tuollasta polkua löydy koneelta.

Tyssää jo tuohon c:\programdata
janne.
Viestit: 2532
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Ainakin Windows seiskassa ko. hakemisto on piilotettu.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
APu72
Viestit: 59
Liittynyt: Tammi 28, 2007 9 : 58

Viesti Kirjoittaja APu72 »

Verig kirjoitti:
kari55 kirjoitti:Aloittelijan kysymys tähän linssiin liittyen: yritin joitain sisäkuvia 2.8 aukolla, mutta jäivät kovin pimeiksi. Suljinnopeuttahan tuossa voi säätää käsin (M asennolla), vaikuttaako se valovoimaan? Mulla näytti olleen jotain 1/20-100, johtuuko pimeys tuosta?
Aukko, aika, herkkyys. Noita kun puljaat niin alkaa hahmottua kompromissin luonne.

Sisäkuva on aika suhteellinen käsite. Jos puhutaan normaalista (eli yleensä kuvaukseen varsin hämärästä) huonevalosta ilman ulkoa tulevaa valoa, niin 1/30 suljinaika kuulostaa ihan hyvältä lähtökohdalta jos 2.8 aukon lisäksi sulla on valittuna vähintään ISO 1600.

1/30, f2.8, ISO 1600
=
1/15, f2.8, ISO 800
=
1/15, f4, ISO 1600
...

Ja tosiaan, M-asennossakin valotusmittari toimii ja antaa vinkkiä mihin valotus on kallellaan.
Jossain on ollut nyrkkisääntö käsivaralta otettuihin kuiviin että maksimi suljinaika on 1 s/ polttoväli [mm]. Esim. 200 mm putkella pitäisi suljinaika olla maksimissaan 1/200 s.

Olen kuitenkin huomannut että esim. 8 mm fisulla pystyy ottamaan hätätapauksessa ihan skarppeja kuvia jopa 1s valotusajalla kun painaa kameraa kunnolla otsalumpioon ja painaa laukaisijaa varovasti pitäen napin pohjassa koko valotuksen ajan. Olettaisin että tuolla 14 mm polttovälillä onnistunee sisäkuvaus vaikka 1/4 s valoitusajalla suht mallikkaasti.

Kokeilemallahan sen sitten löytää että onko jälki parempaa ISO 200 ja 1/4 s, ISO 400 1/8s vai peräti ISO 1600 ja 1/30s.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

APu72 kirjoitti: Olen kuitenkin huomannut että esim. 8 mm fisulla pystyy ottamaan hätätapauksessa ihan skarppeja kuvia jopa 1s valotusajalla kun painaa kameraa kunnolla otsalumpioon ja painaa laukaisijaa varovasti pitäen napin pohjassa koko valotuksen ajan. Olettaisin että tuolla 14 mm polttovälillä onnistunee sisäkuvaus vaikka 1/4 s valoitusajalla suht mallikkaasti.

Kokeilemallahan sen sitten löytää että onko jälki parempaa ISO 200 ja 1/4 s, ISO 400 1/8s vai peräti ISO 1600 ja 1/30s.
Arvaas?

Nikonilla on vakaaja 16-35mm laajiksessa. Ja vaikka 16mm antaa täyskennon kanssa aikalailla laajan kuvakulman, niin kyllä yli 1/4 sek valotusajat ovat arpapeliä. Joskus onnistuu, toisinaan sitten taas ei. Jos kuvasta pitää saada laakista terävä, niin kyllä minä pyrkisin laajiksellakin 1/25sek luokkaa oleviin valotusaikoihin.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Saikos tuohon kiinni suodinta? Lähinnä objektiivin ja rungon väliin haaveissa olisi saada ND:tä.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

fotom kirjoitti:Saikos tuohon kiinni suodinta? Lähinnä objektiivin ja rungon väliin haaveissa olisi saada ND:tä.
Itse itselleni vastaten:

http://women-and-dreams.blogspot.com/20 ... ision.html

Tuolla olisi käytetty laajista ja IR-filtteriä aika hienoin tuloksin. Liekköhän muita vaihtoehtoja kun tuntuu hurjalta teippailla kameran sisuksiin kalvoja?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
denso
Viestit: 223
Liittynyt: Loka 07, 2006 10 : 33
Paikkakunta: Loppi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja denso »

fotom kirjoitti:Liekköhän muita vaihtoehtoja kun tuntuu hurjalta teippailla kameran sisuksiin kalvoja?
Tässä pari kuvaa omasta turauksesta. Eli lyhensin hiukan vastavalosuojaa ja modasin tuollaisen Cokin P suodinpidikkeen lasin eteen. Pidike on ainoastaan "napsauttamalla" kiinni tuossa vastavalosuojassa , mutta pysyy paikoillaan ellei mitään hirveän rajuja liikkeitä / kolhaisuja tee.

Ei missään nimessä kaunein ratkaisu , mutta kohtalaisen helppo ja ihan toimiva.

Kuva

Ja toinen kuva sivulta.

Kuva
elmar
Viestit: 5105
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

denso kirjoitti:Tässä pari kuvaa omasta turauksesta. Eli lyhensin hiukan vastavalosuojaa ja modasin tuollaisen Cokin P suodinpidikkeen lasin eteen.
Saattaa "pikkasen" vinjetoida FF:llä? :-)
Vastaa Viestiin