Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mjoo, kolme vuotta ja kamera. Se on tämä digitaalisten ihmeiden aika. Kaikki pelaa muuten, mutta se ei tee kuvaa kennolle, näin luulen. Koska...
-virrat pelaa
-kaikki valikot toimii
-kamera näyttää muistikortilla olevat kuvat. Testasin kolmella muistikortilla, sama kaikilla.
-lataus ym. kaikki pelaa normaalisti kennoa lukuunottamatta. Pelkkää mustaa missä menee harvakseltaan vaakaviivaa. Kenno yrittää epätoivoisesti vääntää kuvaa mutta ei tule mitää.
Nyt tekisi mieli pirauttaa pienet itkut, mutta eihän se käy. Miehet ei itke. Enkä minä edes ryyppää. Krokilasiin ne kyyneleet olisivat luontevasti tippuneet baaritiskiin nojatessa. Mikäli joku olisi huomannut kyyneleet, olisi aina voinut sanoa, että koira kuoli. Se olisi herättänyt naispuolisissa henkilöissä sääliä, että olisi voinut saada siis myötätuntoa ja teeknisiä neuvoja.

Keksiikö kukaan mitä muuta tuossa voisi olla hajalla? Korjaamoon sitä ei kannata viedä, vai kannattaako? Himputti, eikä noita edes saa enää kaupasta. Mikäli MInolta olisi hengissä, vaihdattaisin tuohon uuden kennon, ilman muuta.

edit: vääntää tämmöistä kuvaa. Välillä enemmän, välillä vähemmän viivaa.
Dimage A1

Juma, tämähän on hyödyllinen foorumi. Kekkasin melkein heti nuo vanhemmat jutskat.
Nakkasin äsken ziegerille (foto@zieger.se) tönkköenglannilla kirjoitetun viestin tuosta kamerasta.

Taitaa olla kyseessä kennovika, josta tälläkin palstalla on aika paljon tekstiä. Lue siis ohjeet ja pitäisi mennä korjaus takuuseen.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12615165

Itsellä ei ole tästä kokemusta, joten ne joilla on niin voisivat jelppiä kaveria, että pääsee taas pian kuvaamaan.

Zagwrath kirjoitti:Taitaa olla kyseessä kennovika, josta tälläkin palstalla on aika paljon tekstiä. Lue siis ohjeet ja pitäisi mennä korjaus takuuseen.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12615165

Itsellä ei ole tästä kokemusta, joten ne joilla on niin voisivat jelppiä kaveria, että pääsee taas pian kuvaamaan.

Kiitos vastauksesta.
Olen tosiaan lähettänyt tuosta kyselyn sähköpostilla Zieger Teknik AB:e. Toivotaan,että huomenna tulee vastausta, ainakin jonkunlaista.

Moikka.
Näyttää siltä, että tuo kenno menee vaihtoon. Great. :D
Aamulla tuli vastaus ja ainakin sikäli homma pelaa salaman-nopeasti.
Alla koko vastausviesti, korvasin ainoastaan lähettäjän etunimen X:llä.
Tuossahan puhutaan yleistarkastuksesta ja kennon korjaamisesta takuun piikkiin. Hyvä näin. Enkä pane yhtään vastaan vaikka mainittu general check vähän kustantaisikin extraa, tuleepahan kamera ainakin kuntoon suht'halvalla.

Toivottavasti tämä sähköpostin julkaiseminen ei herätä närää, kirjesalaisuushan näitäkin koskee. Katson kuitenkin, että tuossa on pelkkää mainosta ja tiedottamista asiasta. Kaikin puolin myönteistä Zengerille.

Dear Customer

It seems that your camera has been affected by the known CCD-problem shown on this site: http://www.konicaminoltasupport.com/Sve ... _en.0.html
You need to send in your camera to us for general check and the ccd-fault will be fixed on extendeed warranty.

Med Vänliga Hälsningar/Best Regards

xxxxxxxx
-----------------------------------------------
Zieger Teknik AB
Box 1843
Gottorpsgatan 5
S-582 73 LINKOPING
S V E R I G E | S W E D E N

Phone +46 (0) 13 23 96 62
Fax +46 (0) 13 14 52 53
mail support@zieger.se
web www.zieger.se

Zieger Teknik AB näytti kuinka kenno vaihdetaan.
Lähetin kameran kirjattuna kirjeenä 30.04.2007. 18,70 €
Kamera oli korjattu eli kenno vaihdettu 11.05.2007 ja
Minulla kamera oli kädessä ke. 16.05.2007. Toimii kuin uutena.

Tätä minä pidän jo hyvänä palveluna. Iso kiitos Zieger Teknik AB:lle ja eritoten Kent Jänikselle joka kysyessäni arviota korjauksen valmistumisesta vastasi heti kun varsinaisilta töiltään ennätti.

Ei pienintäkään epäilystä, mikäli kamerani hajoaa tai telon sen itse rikki osoite on Zieger Teknik AB. Eikä tämä ole mainosta, silkkaa faktaa.
Hyvää viikonloppua kaikille, minä lähden tekemään matkakertomusta Naantali - Turku - Naantali.

A1 kirjoitti:Zieger Teknik AB näytti kuinka kenno vaihdetaan.
Lähetin kameran kirjattuna kirjeenä 30.04.2007. 18,70 €
Kamera oli korjattu eli kenno vaihdettu 11.05.2007 ja
Minulla kamera oli kädessä ke. 16.05.2007. Toimii kuin uutena.

Tätä minä pidän jo hyvänä palveluna. Iso kiitos Zieger Teknik AB:lle ja eritoten Kent Jänikselle joka kysyessäni arviota korjauksen valmistumisesta vastasi heti kun varsinaisilta töiltään ennätti.

Ei pienintäkään epäilystä, mikäli kamerani hajoaa tai telon sen itse rikki osoite on Zieger Teknik AB. Eikä tämä ole mainosta, silkkaa faktaa.
Hyvää viikonloppua kaikille, minä lähden tekemään matkakertomusta Naantali - Turku - Naantali.

Mulla on samanlainen kokemus Zieger Teknikistä! Todella nopeaa toimintaa ja ystävällistä kommunikointia. Mulle vaihdettiin KM D5D:hen shutter mechanism ja koko ajan sain tietoa meilitse missä mennään.

Kamerani Konica Minolta Dynax 7D reistaisi ja lähetin edellisten tapaan sen Zieger Teknikille 26.11.2007.
Tänään 4.12.2007 tuli vastaus että kamera ei ole meillä vaikka postin seuranta väittää muuta(kirjattu kirje) nyt odotellaan vastinetta Zieger Teknikiltä

ph-o kirjoitti:Kamerani Konica Minolta Dynax 7D reistaisi ja lähetin edellisten tapaan sen Zieger Teknikille 26.11.2007.
Tänään 4.12.2007 tuli vastaus että kamera ei ole meillä vaikka postin seuranta väittää muuta(kirjattu kirje) nyt odotellaan vastinetta Zieger Teknikiltä

Posti kämmännyt jossain. Tai Ziegerillä eksynyt väärään hyllyyn/osatolle. Toivottavasti löytyy, mutta jos ei löydy niin tässä taas nähdään kirjaamisen arvo. Siis ei mitään yhtään arvokkaampaa tavallisena kirjeenä tai pakettina.
Laitahan raporttia kun asia etenee.

Kamera oli ilmeisesti seikkaillut Ruotsin puolella postin toimesta. Zieger Teknikiltä Kent Jänis ystävällisesti ilmoitti puhelimitse että tänään iltapäivällä kamera on tullut viimein perille.

Zieger on siitä ihme puulaaki, että kukaan ei ole koskaan haukkunut, vaan kaikki ovat vain kehuneet. :D

PS: Tietääkö kukaan paljonko käytetty (tai uusikin jos löytyisi) A1 maksaa Suomessa nykyään? Vehje meinaan himottaa...

Hahhi kirjoitti:Zieger on siitä ihme puulaaki, että kukaan ei ole koskaan haukkunut, vaan kaikki ovat vain kehuneet. :D

Kaiketi kiitos Kent Jäniksen? egendaarisuudessaan kohta ohittaa kuuluisan Teppana Jäniksen.

Hahhi kirjoitti:PS: Tietääkö kukaan paljonko käytetty (tai uusikin jos löytyisi) A1 maksaa Suomessa nykyään? Vehje meinaan himottaa...

Etpä taida uutta enää löytää mistään: malli on poistunut tuotannosta jo 3-4 vuotta sitten. Käytettynä noita satunnaisesti osuu silmään: perusteltavissa oleva käytetyn hinta lienee max. 150-200 euron luokkaa.

Harmi, että A200:ssa KM karsi joitakin A1:n ja A2:n "pro"-sumer -ominaisuuksia.

Kamera tuli takaisin 21.1.2008 huollettuna ja putsattuna käytyään ensin Ruotsissa ja Saksassa. Olivat joutuneet lähettämään Saksaan korjaajan sairausloman takia.
Suuret kiitokset erittäin hyvästä palvelusta Zieger Teknikille ja Kent Jänikselle joka auttoi puhelimitse että sähköpostitse.

A1 kirjoitti: Toivottavasti tämä sähköpostin julkaiseminen ei herätä närää, kirjesalaisuushan näitäkin koskee.

Saat ihan vapaasti julkaista itsellesi tulleen meilin, täysin laillisesti.

crashi kirjoitti:Saat ihan vapaasti julkaista itsellesi tulleen meilin, täysin laillisesti.

Jos nyt tarkoitit jonkin julkis- tai yritystahon lähettämää meiliä? Jos ulotit tarkoittamaan yksityishenkilön lähettämää meiliä, eivät muutkaan saa.

Kaikki oikeudet sähköpostin julkaisuun ovat postin saajalla. Lähettäjä ei saa julkaista postia jos postissa käsitellään vastaanottajaa koskevia asioita.

Edit: Koskee myös tekstiviestejä.
Asia tuli julkisuudessa ilmi Susan Kurosen kirjan yhteydessä.

JiiPeeM kirjoitti:Kaikki oikeudet sähköpostin julkaisuun ovat postin saajalla. Lähettäjä ei saa julkaista postia jos postissa käsitellään vastaanottajaa koskevia asioita.

Edit: Koskee myös tekstiviestejä.
Asia tuli julkisuudessa ilmi Susan Kurosen kirjan yhteydessä.

En tuota tapaus Susan Kuronen tunne, mutta olen melko varma, ettei tuo ensinnä lausuttu pidä paikkaansa kaikilta osin. Siis tuo maininta missä todetaan, että Kaikki oikeudet sähköpostin julkaisuun ovat postin saajalla.
Tuossahan on aina kaksi osapuolta, lähettäjä ja vastaanottaja. En usko, että henkilökohtaiseksi tarkoitettu viesti on yksipuolisesti vastaanottajan vapaassa käytössä.

edit: alkaa menemään ohi aiheen.

IlkkaS. kirjoitti:

crashi kirjoitti:Saat ihan vapaasti julkaista itsellesi tulleen meilin, täysin laillisesti.

Jos nyt tarkoitit jonkin julkis- tai yritystahon lähettämää meiliä? Jos ulotit tarkoittamaan yksityishenkilön lähettämää meiliä, eivät muutkaan saa.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.4.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.5.html

Mennään nyt vielä hiukan Off topic.

Tuolta linkistä kopioin pari kohtaa.

Kirjesalaisuus kieltää muita kuin vastaanottajaa avaamasta kirjettä ilman vastaanottajan lupaa.

ja tämä

Kokonaan eri asia on, pidetäänkö kirjeen tai sen sisällön julkistamista ilman lähettäjän lupaa moraalisesti oikeana.

Susan Kurosen tapauksessa Vanhanen yritti estää kirjan julkaisun kirjesalaisuuteen vedoten, julkaisihan Kuronen hänen tekstiviestejään. Yritys epäonnistui, koska oikeus katsoi julkaisuoikeuden olevan viestin saajalla.